разные - Теория заговора

Может, критики правы, и цели лидеров группы гораздо более зловещи? Например, создание всемирного неонацистского государства? (На заседаниях предположительно обсуждаются эффективные способы обеспечения мирового контроля рождаемости и сокращения численности населения, вплоть до планов по уничтожению 80 процентов населения Земли, которые можно проследить при изучении работ и выступлений пресловутого Дэвида Рокфеллера.)

К конкретным реализованным действиям этой организации относят формирование условий Римского договора, легшего в основу Европейского сообщества и Еврозоны. В мае 1999 года сербские информационные агентства сообщали о том, что война в Косово была спланирована как «Балканский Вьетнам» на встрече группы «Бильдерберг» в Шотландии в 1996 году, участйе в которой принимали Маргарет Тэтчер, Хельмут Коль, Валери Жискар д’Эстен, Генри Киссинджер, Дэвид Рокфеллер и барон Ротшильд. Они хотели суда над сербами за военные преступления в Гаагском трибунале, и, согласно сербской прессе, войны с Россией. Также утверждается, что информация о готовящейся войне в Ираке впервые прозвучала на заседаниях группы.

В 1998 году на очередном заседании членов клуба (где присутствовал Анатолий Чубайс) обсуждался план некоего соглашения, по которому Россия делилась на несколько зон контроля: центр и Сибирь отходят США и Англии, юг и Поволжье — Турции, Дальний Восток — Японии, а Северо-Запад — Германии.

В июне 2006 года на заседании клуба в городке Каната, пригороде канадской столицы Оттава, в центре внимания были вопросы энергетики, снова политики в отношении России и положения на Ближнем Востоке. Также обсуждался терроризм, форсированное заселение белых стран другими расами, объединение Канады, США и Мексики в единое государство и необходимость вторжения в Иран. Попутно было решено «заморозить» уже разработанный суперэкономичный автомобиль с расходом бензина 1 галлон на 200 миль. Тогда же, по предложению Генри Киссинджера, было принято решение о повышении цен на нефть до 105 долларов за баррель.

В 2007 году Бильдербергская конференция состоялась в Стамбуле, где обсуждалась проблема глобального изменения климата, геополитика на Ближнем Востоке, роль Турции в Европейском Союзе, реформы Всемирного банка, иранская ядерная проблема. И вновь одной из важнейших тем была разработка общей стратегии и политики Запада в отношении России, чья позиция по вопросам энергетики вызвала у представителей группы крайнее недовольство.

В 2008 году главным вопросом повестки дня заседания Бильдербергского клуба стал вопрос о широкомасштабной имплантации подкожных микрочипов американцам под предлогом борьбы с терроризмом и необходимости обеспечения врачам доступа к информации о состоянии больных в чрезвычайных ситуациях.

Имплантация микрочипов в США практикуется уже давно. Еще лет двадцать назад чипы начали вживлять домашнему скоту, заменив ими процесс клеймения раскаленным железом. «Человеческие» чипы планировалось проверить на жителях Южной Америки и Европы. Первыми подопытными должны были стать пациенты с пересаженными органами (под предлогом необходимости постоянного наблюдения со стороны медиков) и преступники. Поскольку тогда реакция общества на чипизацию человека была еще резко негативной, был выпущен чип в виде браслета, передающего информацию о местонахождении своего носителя.

О глобальной чипизации общества довольно красноречиво сказано в документе Евросоюза, принятом еще в марте 2005 года. Это — заключение № 20 Европейской группы по этике в науке и новых технологиях: «Современное общество встало лицом к лицу с изменениями, которым необходимо подвергнуть человеческую сущность. Вот очередной этап прогресса — в результате наблюдения с помощью видеонадзора и биометрии, а также посредством внедренных в человеческое тело различных электронных устройств, подкожных чипов и смарт-меток, человеческие личности изменяются до такой степени, что они все более и более превращаются в сетевые личности. Они должны постоянно иметь возможность время от времени получать и передавать сигналы, разрешающие передвижение, привычки и контакты, подлежащие отслеживанию и оценке. Это должно изменить значение и содержание автономии человека. При этом изменится само понятие человеческого достоинства. Некоторые нарушения фундаментальных, естественных прав личности, происходящие с ней по мере трансформации тела, не умаляют ее достоинства, а также ее конституционных прав и свобод».