Dennis Bock - Internal Investigations

Здесь есть возможность читать онлайн «Dennis Bock - Internal Investigations» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: unrecognised, на немецком языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Internal Investigations: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Internal Investigations»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Das Standardwerk zu Internal Investigations führt die allgemeinen rechtlichen Grundlagen und Anforderungen an unternehmensinterne Ermittlungen mit praxiserprobten Darstellungen der für Wirtschaftsunternehmen aller Branchen relevanten Fachgebiete zusammen. Zahlreiche umfassende gesetzliche Änderungen, wie z.B. bei der Selbstanzeige, im WpHG oder im Korruptionsstrafrecht, waren einzuarbeiten. Erweitert wurde das Handbuch um Beiträge zur Personenüberwachung und den kommunikativen Herausforderungen bei einer Internal Investigations sowie presserechtlichen Vorgaben für Compliance-Krisen. Im ersten Teil werden sämtliche grundlegenden Querschnittsthemen wie gesellschafts- und arbeitsrechtliche Grundlagen, Anforderungen an Art und Umfang einer Internal Investigation – auch grenzüberschreitend – aufbereitet. Einen für den Praktiker besonderen Reiz haben Kapitel über die Planung und Organisation der Investigation, die Dokumentenanalyse, die Datenaufbereitung sowie die Mitarbeiterbefragung. Standards setzt das Handbuch auch beim Datenschutz, bei Kronzeugen- und Amnestieprogrammen sowie der Reorganisation eines von der Investigation betroffenen Unternehmens. Darauf aufbauend umfasst der zweite Teil ausführliche Kompendien für themenspezifische Aufklärungsmaßnahmen einschließlich materiell-rechtlicher Grundlagen sowie prozessualer Besonderheiten u.a. zu den Themen: Korruption im Vertrieb, steuerrechtliche Verfehlungen, Vermögensschädigung des Unternehmens durch Mitarbeiter, kartellrechtliche Verfehlungen, Geheimnisverrat und illegaler Know-how-Transfer, Unfälle und Katastrophen, Kapitalmarktstraftaten, Außenwirtschafts- und Zolldelikte.

Internal Investigations — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Internal Investigations», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

[106]

Vertiefend und mit zahlreichen Beispielen Momsen ZIS 2011, 508, 511.

[107]

Vertiefend Momsen ZIS 2011, 508, 511; Zerbes ZStW 125 (2013) 551, 552 und 559 f.

[108]

Vgl. Jahn StV 2009, 41, 45. Zudem ist an Belehrungspflichten, das Recht auf einen Verteidiger und weitere zu denken, vgl. hierzu und zu den Thesen des Strafrechtsausschusses des Bundesrechtsanwaltskammer zum Unternehmensanwalt Rübenstahl WiJ 2012, 17, 18 f. und 24 ff.

[109]

Jahn StV 2009, 41, 43; Momsen ZIS 2011, 508, 514.

[110]

Rübenstahl WiJ 2012, 17, 19.

[111]

BGH NJW 1973, 2035, 2035; NJW 1982, 2508, 2508; LG Mainz NStZ 1986, 473, 473; BeckOK-StPO/ Ritzert § 97 Rn. 6 f.; Meyer-Goßner/Schmitt § 97 Rn. 37, die Letztgenannten jeweils ausführlich und m.w.N. Vgl. zu Anbahnungsgesprächen und dem zeitlichen Anwendungsbereich der Norm einerseits den zustimmungswürdigen Beschluss des LG Gießen BeckRS 2012, 15498, sowie andererseits den Beschluss des LG Bonn NZWiSt 2013, 21, 25, m. abl. Anm. Jahn/Kirsch .

[112]

BGHSt 19, 374, 374; Meyer-Goßner/Schmitt § 97 Rn. 12 m.w.N.

[113]

So das Beispiel bei Meyer-Goßner/Schmitt § 97 Rn. 11.

[114]

LR-StPO/ Menges § 97 Rn. 38; Meyer-Goßner/Schmitt § 97 Rn. 11; a.A. SK-StPO/ Wohlers § 97 Rn. 20.

[115]

LG Mainz NStZ 1986, 473, 473; Meyer-Goßner/Schmitt § 97 Rn. 37.

[116]

BGH NJW 1982, 2508, 2508; NJW 1990, 722, 722; Specht NJW 1974, 65, 65.

[117]

BVerfG NJW 2002, 1410, 1410 f.; KK-StPO/ Greven § 97 Rn. 11 und 13.

[118]

LG Gießen BeckRS 2012, 15498; LG Braunschweig BeckRS 2015, 16005; Jahn/Kirsch NStZ 2012, 718, 720; Lis StV 2016, 353, 354 f., m.w.N.

[119]

LG Mainz NStZ 1986, 473, 473.

[120]

LG Mainz NStZ 1986, 473, 473.

[121]

BGH NJW 1986, 1183, 1184.

[122]

LG Mainz NStZ 1986, 473, 473.

[123]

Vgl. dazu BeckOK-StVollzG/ Gerhold Einleitung Rn. 5.

[124]

BGH NJW 1990, 722, 722.

[125]

BVerfG NJW 2002, 1410, 1410.

[126]

KG NJW 1975, 354, 355 f.; Meyer-Goßner/Schmitt § 97 Rn. 37.

[127]

BVerfG NJW 2002, 2458, 2459; BGH NJW 1975, 354, 355.

[128]

Meyer-Goßner/Schmitt § 97 Rn. 13.

[129]

BVerfG NJW 1972, 1123, 1124; KK-StPO/ Greven § 97 Rn. 22; Meyer-Goßner/Schmitt § 97 Rn. 13.

[130]

KK-StPO/ Greven § 97 Rn. 22.

[131]

So Gülzow NJW 1981, 265, 266; KK-StPO/ Greven § 97 Rn. 8 und 17; Meyer-Goßner/Schmitt § 97 Rn. 40.

[132]

So LG Aachen NJW 1985, 338, 338; Birmanns MDR 1981, 102,103.

[133]

Birmanns MDR 1981, 102, 103.

[134]

LG München NJW 1984, 1191, 1192; ebenso KK-StPO/ Greven § 97 Rn. 8; Park Durchsuchung und Beschlagnahme, Rn. 575.

[135]

Für Alleingewahrsam des Berufsträgers KK-StPO/ Greven § 97 Rn. 8 und 17; Meyer-Goßner/Schmitt § 97 Rn. 40; Park Durchsuchung und Beschlagnahme, Rn. 575.

[136]

KK-StPO/ Greven § 97 Rn. 8.

[137]

BGH NJW 1973, 2035, 2035.

[138]

Meyer-Goßner/Schmitt § 97 Rn. 19.

[139]

SK-StPO/ Wohlers § 97 Rn. 38.

[140]

LG Kiel SchlHA 1955, 368, 369; Meyer-Goßner/Schmitt § 97 Rn. 20.

[141]

KK-StPO/ Greven § 97 Rn. 35; Meyer-Goßner/Schmitt § 97 Rn. 20.

[142]

BGH NStZ 2001, 604, 606; KK-StPO/ Greven § 97 Rn. 39.

[143]

Meyer-Goßner/Schmitt § 97 Rn. 22; differenzierend SK-StPO/ Wohlers § 97 Rn. 42.

[144]

Mayer SchlHA 1955, 348, 350; Meyer-Goßner/Schmitt § 97 Rn. 22.

[145]

OLG Hamburg MDR 1981, 603, 603; LG Aachen NJW 1985, 338, 338.

[146]

Vgl. zu den Unterschieden zwischen einem Beweisverwertungsverbot und einem Beweisverwendungsverbot Meyer-Goßner/Schmitt Einl. Rn. 57d.

[147]

Neugefasst durch das Gesetz zur Stärkung des Schutzes von Vertrauensverhältnissen zu Rechtsanwälten im Strafprozessrecht vom 22.12.2010, BGBl I, S. 2261.

[148]

Vertiefend unten Rn. 68; vgl. auch BT-Drucks . 16/5846, S. 38; Meyer-Goßner/Schmitt § 97 Rn. 50.

[149]

Meyer-Goßner/Schmitt § 97 Rn. 51 und § 160a Rn. 18 jeweils m.w.N.

[150]

Meyer-Goßner/Schmitt § 97 Rn. 51 und § 160a Rn. 18 jeweils m.w.N.

[151]

BGHSt 18, 227, 228 f.; 25, 168, 170; BeckOK-StPO/ Ritzert § 97 Rn. 25.

[152]

BGHSt 25, 168, 171; BGH NStZ 1983, 85, 85; NStZ 2001, 604, 606; BeckOK-StPO/ Ritzert § 97 Rn. 25; Meyer-Goßner/Schmitt § 97 Rn. 48.

1. Teil Ermittlungen im Unternehmen› 5. Kapitel Die Rechtsstellung der internen Ermittler› V. § 160a StPO

V. § 160a StPO

1. Grundlagen

52

Auch die (noch) relativ junge Norm des § 160a StPO[1] dient dem Schutz des Zeugnisverweigerungsrechts von Berufsgeheimnisträgern i.S.d. §§ 53, 53a StPO, indem sie bestimmt, dass dieses bei der Auswahl und Durchführung von Ermittlungsmaßnahmen, aber auch bei der Verwertung oder sogar der weiteren Verwendung gewonnener Erkenntnisse berücksichtigt werden muss. Zur Durchsetzung dieses Ziels steht in § 160a StPO ein abgestuftes System von Beweiserhebungs-, -verwertungs- und -verwendungsverboten zur Verfügung.[2] Soweit der Berufsträger selbst Beschuldigter eines Strafverfahrens ist, ist die Norm nach herrschender Ansicht unanwendbar.[3] Gleiches gilt, wie auch für die anderen Umgehungsverbote, wenn der Berufsträger wirksam von seiner Verschwiegenheitspflicht entbunden wurde.[4]

2. § 160a Abs. 1 StPO
a) Geschützte Personen

aa) Abs. 1 S. 1 und S. 5

53

Der Anwendungsbereich des § 160a Abs. 1 S. 1 StPO erstreckt sich nach der Neufassung auf die in § 53 Abs. 1 S. 1 Nr. 1, 2 oder 4 StPO genannten Personen, Rechtsanwälte, nach § 206 BRAO in eine Rechtsanwaltskammer aufgenommene Personen und Kammerrechtsbeistände. Die genannten Personen müssen Adressat der jeweiligen Maßnahme sein.[5] Ermittlungsmaßnahmen gegen sonstige Personen werden grundsätzlich nicht vom Beweiserhebungs- und -verwendungsverbot des Abs. 1 S. 1 erfasst, selbst wenn die Möglichkeit oder sogar Wahrscheinlichkeit besteht, auch geschützte Erkenntnisse zu gewinnen.[6] Der Schutz der in S. 1 genannten Personen wird dann über § 160a Abs. 1 S. 5 StPO gewährt, so dass bei gegen eine sonstige Person gerichteten Ermittlungsmaßnahmen gewonnene Erkenntnisse von einer geschützten Person, über die diese das Zeugnis verweigern dürfte, unverwendbar sind. Die Löschungs- und Dokumentationspflicht gilt ebenfalls. Stellt sich im Einzelfall heraus, dass die gegen einen Dritten gerichtete Ermittlungsmaßnahme wesentliche geschützte Erkenntnisse hervorbringt, besteht ggf. unter Verhältnismäßigkeitsgesichtspunkten die Pflicht, die Ermittlungsmaßnahme zu beenden.[7] Für Hilfspersonen des Berufsträgers gilt Abs. 3, der den Anwendungsbereich der Norm auf diese erstreckt.

bb) Kein Ausschlussgrund nach Abs. 4

54

§ 160a Abs. 4 S. 1 StPO, der § 97 Abs. 2 S. 3 1. Var. StPO entspricht, schließt die Beweiserhebungs- und -verwendungsverbote aus, wenn bestimmte Tatsachen den Verdacht begründen, dass die zeugnisverweigerungsberechtigten Personen an der Tat oder an einer Datenhehlerei, Begünstigung, Strafvereitelung oder Hehlerei beteiligt sind. Wie auch im Rahmen des § 97 StPO darf der Verstrickungsverdacht nur auf bestimmte Tatsachen gestützt werden, ein Ermittlungsverfahren gegen den Berufsträger muss aber noch nicht eingeleitet worden sein.[8] Entsteht ein hinreichender Verdacht erst nach der aus diesem Grund unzulässigen Beweiserhebung, sind die Erkenntnisse nach herrschender Ansicht verwertbar, solange sich der Verdacht nicht aus den zu Unrecht gewonnenen Ermittlungsergebnissen ergibt.[9] Dieses Ergebnis erscheint deshalb sachgerecht, weil die Ermittlungsmaßnahme zu dem späteren Zeitpunkt zulässigerweise erfolgen dürfte, und gilt ebenso für die nachträgliche Entbindung von der Schweigepflicht.[10] Im umgekehrten Fall, dass der Verdacht nachträglich wegfällt, kann demgegenüber nicht auf die Rechtsprechung zu § 97 StPO zurückgegriffen werden, da die Verwertungs- und Verwendungsregeln des § 160a StPO in jedem möglichen Verfahrenszeitpunkt eine eigenständige Berücksichtigung verlangen.[11]

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Internal Investigations»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Internal Investigations» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Internal Investigations»

Обсуждение, отзывы о книге «Internal Investigations» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x