Lilian Kanashiro: Debates presidenciales televisados en el Perú (1990-2011)

Debates presidenciales televisados en el Perú (1990-2011)

Una aproximación semiótica

Lilian Kanashiro

Colección Investigaciones

Debates presidenciales televisados en el Perú (1990-2011) .

Una aproximación semiótica

Primera edición digital, septiembre de 2016

© Universidad de Lima

Fondo Editorial

Av. Javier Prado Este N.° 4600,

Urb. Fundo Monterrico Chico, Lima 33

Apartado postal 852, Lima 100, Perú

Teléfono: 437-6767, anexo 30131

fondoeditorial@ulima.edu.pe

www.ulima.edu.pe

Diseño, edición y carátula: Fondo Editorial de la Universidad de Lima

Versión ebook 2017

Digitalizado y distribuido por Saxo.comPeru S.A.C.

https://yopublico.saxo.com/

Teléfono: 51-1-221-9998

Avenida Dos de Mayo 534, Of. 304, Miraflores

Lima - Perú

Se prohíbe la reproducción total o parcial de este libro sin permiso expreso del Fondo Editorial.

ISBN versión electrónica: 978-9972-45-359-5

Prólogo

Introducción

Capítulo I. Los debates electorales televisados

1. Los debates como aprendizaje político y sus efectos

2. Las negociaciones detrás de los debates

3. El formato de los debates

4. El primer debate televisado: Nixon vs. Kennedy

5. Debates electorales televisados en Estados Unidos

6. Debates electorales televisados en Francia

7. Debates electorales televisados en España

8. Debates electorales televisados en Brasil

9. Debates electorales televisados en México

Capítulo II. Los debates electorales presidenciales en el Perú (1990-2011)

1. El primer debate (1990): Fujimori vs. Vargas Llosa

2. ¿Hubo debate electoral en 1995?

3. Debate electoral de 2001: Toledo vs. García

4. Debate electoral de 2006: García vs. Humala

5. Debates electorales de 2011

5.1 Primera vuelta: ¿todos contra todos?

5.2 Segunda vuelta: Humala vs. Fujimori

6. Los temas del debate

6.1 Línea económica

6.2 Línea política

6.3 Línea de seguridad

7. Perspectivas futuras

7.1 La institucionalidad del debate

7.2 ¿Cuántos debates son posibles? ¿Más debates?

7.3 Mejora del formato: espontaneidad vs. cálculo

7.4 Seguimiento posdebate y poselecciones

Capítulo III. Aproximación semiótica a los debates electorales televisados

1. El modelo

1.1 ¿Por qué elegir este modelo?

2. La centralidad de la práctica en los debates electorales presidenciales televisados

3. La escena práctica: entre la emisión y la participación

3.1 Eficiencia y optimización de la emisión en vivo

3.1.1 Rupturas de lo cotidiano

3.1.2 Transmisión en cadena y homogeneización de la identidad del destinador

3.1.3 Continuidad y sincronía temporal

3.1.4 Segmentación televisiva

3.1.5 La ruptura del equilibrio escénico por la televisión

3.2 Eficiencia y optimización de la participación de los candidatos

3.2.1 Hacerse esperar

3.2.2 La amenaza

3.2.3 Cuerpos atrapados en el podio

3.2.4 Imprevisibilidad: el ajuste en acto o la imposición de la programación

3.3 Eficiencia y optimización compartida entre la emisión y la participación

3.3.1 Ritmo narrativo de la práctica: entre la mesura y la modorra narrativa

3.3.2 La voluntad pasiva del broadcaster y la resistencia pasiva de los candidatos

4. Texto-enunciado: el debate

4.1 Interacciones unilaterales

4.2 Formatos de interacción

4.2.1 Interacción entre candidatos

4.2.2 Interacción entre candidatos y la ciudadanía representada

4.2.3 Interacción de cierre y despedidas

5. Figuras I. Los candidatos

5.1 Gramática corporal

5.2 Mirar a la cámara, a la audiencia, a mí

5.2.1 Alberto Fujimori: exrector

5.2.2 Alan García: expresidente

5.2.3 Ollanta Humala: excomandante (versión 2)

5.3 Miradas vacilantes: entre la cámara y el auditorio

5.3.1 Mario Vargas Llosa: escritor

5.3.2 Alejandro Toledo: expresidente

5.3.3 Ollanta Humala: excomandante (versión 1)

5.4 Candidatos bisagra: gestionando la mirada

5.4.1 Pedro Pablo Kuczynski: exministro

5.4.2 Keiko Fujimori: ex primera dama

5.4.3 Luis Castañeda: exalcalde

5.4.4 Ollanta Humala: excomandante (versión 3)

5.5 De los candidatos y sus interacciones

5.5.1 Candidatos manipuladores

5.5.2 Candidatos programados

5.5.3 Candidatos en ajuste

5.5.4 Dispositivos de inscripción

6. Figuras II. Expresiones verbales

6.1 Los moderadores: en busca de la altura política

6.2 Narrativas paralelas: entre la confrontación y la propaganda

6.3 Yo soy: declaración de identidades

6.4 Estrategias figurativas para el contacto

6.4.1 El espacio como un saber

6.4.2 «Tener calle», estrategias de familiarización

6.5 Estrategias de batalla: cómo golpear a un candidato

6.5.1 Desenmascarando al «otro»

6.5.2 El pasado como condena

6.5.3 Dime con quién andas: los aliados

6.6 Interacciones verbales: reorientaciones del sentido

6.6.1 Resemantización

6.6.2 El acoso

6.7 Formas de despedidas

6.7.1 Golpes finales

6.7.2 Despedidas autobiográficas

6.7.3 La gran oportunidad

Conclusiones

Referencias

Es una gran satisfacción para mí acceder a la invitación con la que Lilian Kanashiro me ha honrado al solicitarme que prologue su libro Debates presidenciales televisados en el Perú (1990-2011). Una aproximación semiótica . En esta grata circunstancia, invito, por mi parte, a los estudiantes y a los estudiosos de los sistemas y procesos de significación política a leer atentamente este libro y a involucrarse en la prudente aventura que en él propone la autora. Se trata, en líneas generales, de comprender una de las puestas en escena más espectaculares y decisivas de la vida política moderna: los debates electorales televisados.

Me atrevo a usar el oxímoron «prudente aventura» porque encuentro un justo balance entre la minuciosa recopilación de antecedentes históricos internacionales y nacionales; y la aventura semiótica de configurar, en el último capítulo, un modelo de análisis e interpretación en el que se compatibilizan, no sin dificultad, las teorías de las prácticas semióticas –el modelo de seis planos de inmanencia– con las teorías sobre los regímenes de interacción: programación, manipulación, ajuste y accidente. Esa aventura, al final del libro, se convierte en la conquista de un nuevo modo de ver. En ella pondré énfasis.

En efecto, la práctica del espectáculo político, en este caso, la del debate preelectoral, se aprehende ahora bajo el prisma de un sistema conceptual original, complejo y riguroso. Desde un comienzo, se presta atención a la eficiencia y optimización de las prácticas entre las instancias discursivas de emisión y de recepción con vistas a dar cuenta de las formas de construcción y de representación de las identidades y de las identidades y de las alteridades políticas. Emergen así tres grandes áreas analíticas: la de los mecanismos de manipulación enunciativa inscritos en el lenguaje televisivo, la de los regímenes de interacción entre los actores representados y la del juego político de configuraciones y reconfiguraciones entre el «nosotros» y los «otros».