Guy Dantse - Die verKREBSte Generation - Hilfe, der Wohlstand bringt mich um! Sammelband 1 & 2

DIE SUMME ALLER CHEMIKALIEN SOLLTE DIE GRENZWERTE BESTIMMEN

Aber das ist nicht der Fall.

Für mich liegt ein großes Problem darin, dass oft nur einzelne Chemikalien bei der Erfassung und Festlegung der Grenzwerte berücksichtigt werden und nicht die Summe der Chemikalien, denen der Menschen ausgesetzt ist.

Jeder normal denkende Mensch wird sofort sehen, dass diese Grenzwerte schnell überschritten werden und dass man in der Summe schnell auf gesundheitsgefährdende Konzentrationen kommt.

Wie gefährlich, schädlich und toxisch ein Schadstoff ist, hängt von der Empfindlichkeit der jeweiligen Person ab

Außerdem finde ich es unmöglich (es ist fast scharlatanisch) generelle Grenzwerte anzugeben, die für alle Menschen gültig sein sollen. Die festgelegten Grenzwerte für Schadstoffe beziehen sich meist auf Menschen, die gesund sind. Hier stellt sich als erstes die Frage: Was heißt gesund? Menschen sind unterschiedlich gesund und auch gleich gesunde Menschen können auf die gleiche Menge eines Stoffes total unterschiedlich reagieren. Zum Beispiel kann eine 10g Tablette bei dem einen nichts bewirken, bei dem anderen kann schon 1g die volle Wirkung zeigen. Da Grenzwerte in der Regel auf gesunde Menschen bezogen sind, was ist dann, wenn man krank ist? Was ist, wenn man wirklich nur eine ganz banale Krankheit hat und was, wenn man unter chronischen Krankheiten leidet? Und was bedeuten diese Grenzwerte für Kinder, Alte, schwangere Frauen? Für aktive und nicht aktive Personen? Was ist, wenn man über- oder untergewichtig ist? Wegen all dieser Faktoren hängt die Gefährdung, die von einer Chemikalie ausgeht, nicht nur von Grenzwerten ab, sondern von vielen anderen Faktoren wie z.B.:

der Empfindlichkeit der jeweiligen Person

der Dauer, in der man dem Giftstoff ausgesetzt ist

dem Gesundheits- oder Krankheitszustand der Person

der natürlichen körperlichen Konstitution

der Art von anderen Giftstoffen, die die Person zu sich nimmt oder schon in sich hat

Für Schadstoffe, die Krebs erzeugen oder das Erbgut verändern können, kann man kaum Grenzwerte festlegen, denn bereits kleinste Mengen dieser Stoffe können Schädigungen verursachen. Schädigungen die sich meist nicht mehr zurückbilden. Das ist bei hormonell wirksamen Chemikalien der Fall, die schon bei kleinsten Dosen die Hormone angreifen und Brust-, Hoden-, Schilddrüsen- oder Prostatakrebs verursachen können.

All diese Faktoren werden nicht berücksichtigt und so werden Menschen mit „gutem Gewissen“ vergiftet. Keine Überraschung, dass es so viele Krebskranke gibt.

Oft hören wir von Fachleuten „der Körper hat die Fähigkeit, Gifte in kleinen Mengen zu entsorgen.“ Aber was bedeutet in einem solchen Fall „kleine Menge“? Und was ergibt dann das Zusammenzählen der zig kleinen Mengen, die man zu sich nimmt? Was kann der Körper dann noch tun?

Grenzwerte für Schadstoffe sind für mich nur einfache Beruhigungstabletten, damit in Ruhe Geld auf Kosten der Gesundheit gemacht werden kann.

Wir könnten es besser haben, wenn die Politik es wollte. Es gibt Möglichkeiten, Lebensmittel, Kosmetika, Medikamente usw. ohne Giftstoffe herzustellen. Damit macht man nur weniger Kohle und deswegen ist es weniger interessant. Dies wäre die richtige Lösung und dafür bräuchte man keine sogenannten Grenzwerte.

Man muss außerdem noch einmal klar sagen, dass nur für die wenigsten Schadstoffe überhaupt vollkommene und abgeschlossene Studien über ihre Wirkungen und Auswirkungen auf den Menschen und die Umwelt existieren. Das bedeutet, für die meisten Chemikalien, die die Menschen in Umlauf gebracht haben und mit denen wir konfrontiert sind, gibt es keine und kann es noch gar keine Grenzwerte geben. Deswegen weiß bei vielen Chemikalien auch keiner, welche gesundheitlichen Schäden sie beim Menschen verursachen können. Das macht es sehr schwierig zu definieren, welcher Einzelstoff oder Gruppenstoff oder welche chemische Interaktion von Stoffen eine bestimmte Krankheit verursachen. Das öffnet selbstverständlich der Industrie Tür und Tor, fast ohne Bedenken weiter Menschen und Umwelt zu zerstören.

Die tägliche Belastung mit krebserregenden Giftstoffen ist kaum fassbar oder vorstellbar! Wir wachen auf in unserem gemütlichen Bett, auf einer Matratze, die womöglich Nitrosamine, Antimon, Polyurethan, Naphthalin, Biphenyl (Farbstoffträger), Anthracen, Benzothiazol, Schwefelkohlenstoff und/oder viele andere Gifte enthält. Dann stehen wir auf, gehen ins Bad und nehmen schon vor dem Frühstück ca. 14.120 Giftstoffe bzw. Toxin-Derivate über alle unsere Pflege- und Kosmetikprodukte auf. Über die Ernährung erreichen noch einmal tausende von Schadstoffen unseren Körper – nicht nur beim Frühstück, sondern im Laufe des gesamten Tages:

Acrylamid

Nitrat und Nitrosamine

Benzpyren

Schimmelpilze

Schwermetalle

Pestizide, Herbizide, Fungizide und Insektizide

Tierarzneimittel: Antibiotika, Anabolika, Psychopharmaka

Aflotoxine

Azofarbstoffe

Bisphenol A

und noch viele viele mehr, wie du in Kapitel 17 lesen wirst!

Doch das waren bei weitem noch nicht alle Quellen krebserregender Gifte, denen wir tagtäglich ausgesetzt sind!

Wir putzen unsere Wohnung, spülen unser Geschirr, waschen unsere Wäsche und polieren unser Auto. Wir sind – zu Hause, im Büro, in der Schule, im Kindergarten – umgeben von Möbeln, Lacken, Baumaterialien und Bodenbelägen, die voller Giftstoffen stecken. Wir benutzen technische Geräte, sind ionisierender Strahlung und Elektrosmog ausgesetzt, manche Handys enthalten bis zu 40 Schadstoffe. In technischen Geräten findet man unter anderem Flammschutzmittel, Weichmacher, kurzkettige Chlorparaffine, hormonell wirksame polyaromatische Kohlenwasserstoffe (PAK), Schwermetalle, Asbest und zig andere. Wieder mehrere 10.000 aggressive Substanzen, die in unseren Körper eindringen!

Nun kannst du dir vielleicht besser vorstellen, wie sich die ganzen Schadstoffe in deinem Körper ansammeln und warum Grenzwerte eine Farce sind, die niemanden schützen!

Gestern Farbstoff, heute E-Nummer, morgen CI-Nummer

Wir werden regelrecht verwirrt und es sieht so aus, als würde alles getan werden, um den immer wachsameren Verbraucher zu überlisten, zu täuschen. Zum Beispiel erkannte man früher die Gifte anhand ihres richtigen Namens und ihrer Funktion. Die Namen wurden auf das Etikett geschrieben. Irgendwann wurden dann mit „guter“ Begründung, die überzeugend klang und wirkte (darin ist die Industrie Meister!), viele Namen durch E-Nummern und andere Namen ersetzt, hinter denen die richtigen Namen der Stoffe versteckt wurden. So musste die Industrie nicht mehr die Giftnamen und Funktionen auf ihre Produkte drucken: „Farbstoffe“, „Konservierungsstoffe“, „Emulgatoren“, diese Namen schreckten die Menschen langsam ab, also wurden die E-Nummern eingeführt. Und jetzt, da viele Verbraucher sich mehr und mehr mit E-Nummern beschäftigen, werden sie langsam durch CI-Nummern ersetzt, um erneut Verwirrung zu stiften und Vertuschung zu betreiben. Zum Beispiel diese Farbstoffe:

E 102 Tartrazin C.I. 19140: kann Allergien, Asthma, Migräne verursachen

E 123 Amarant C.I. 16185: kann erbgutverändernd, krebserregend sein

E 124 Ponceau C.I. 16255: kann Allergien, Atemwegsbeschwerden verursachen

E 127 Eritrozin C.I. 45430: kann Verhaltensstörungen, Schädigungen des Nervensystems, Allergien verursachen