Ino Weber - Wahre Gerechtigkeit

Mord als Beispiel einer schweren karmischen Schuld

Wir betrachten folgenden Fall, der ja leider gar nicht so selten vorkommt: Jemand wird heimtückisch ermordet. Wenn das Karma-Prinzip nur nach dem alten biblischen Grundsatz von „Auge um Auge und Zahn um Zahn“ arbeiten würde, wäre das der Ausgangspunkt, um vermeintlich zwingend auf die Ursache zu schließen. Und die Folgerung würde lauten: Dieses Mordopfer, vielleicht ein Bankangestellter, der von einem Räuber brutal erschossen wird, war früher selbst einmal ein Mörder. Damals mordete der Mann und machte sich damit in eklatanter Weise moralisch und juristisch schuldig. Der erste Mord war die konkrete Ursache dafür, dass es nun ihn selbst getroffen hat. Da er ein Mörder ist, hat er als Rückwirkung auf sich gezogen, ebenfalls ermordet zu werden.

Man hüte sich vor derart falschen Schlussfolgerungen. Wer im Karma nur die unerbittliche Eigenschaft eines harten Naturgesetzes sieht, das unnachgiebig für den notwendigen Ausgleich sorgt, und dabei in erster Linie an den strafenden Aspekt denkt, irrt gewaltig.

Der tiefere Sinn des Karma-Prinzips besteht doch darin, den Seelen mannigfache Gelegenheiten zu schaffen, um zu lernen und schlechtes Karma auf individuelle Weise abzubauen. Da geht es gar nicht um ein „Büßen“ in unseren gewöhnlichen Maßstäben von Gerechtigkeit. Das christliche Konzept von Schuld und Sühne ist sicher nicht die angemessenste Vorstellung, was humane und göttliche Gerechtigkeit anbelangt, und sie hilft absolut nicht dabei, das Karma-Prinzip korrekt zu erfassen.

Wenn wir das Problem vernünftig anpacken wollen, muss folgendes berücksichtigt werden: Der jetzt zu beklagende Mord könnte tatsächlich einen Unschuldigen getroffen haben. Der Mörder würde mit seiner Tat also eine Erstursache in die Welt setzen. Aus naheliegenden Gründen kann aber der Ermordete (in diesem Leben) keinen Ausgleich für sein erlittenes vorzeitiges Ende mehr erfahren.

Und überhaupt: Wer in einer früheren Existenz einmal ermordet wurde, hat persönlich keinerlei Recht auf Rache. Kommt es dazu, dass ein Verbrecher vor dem Gesetz sühnt, dem irdischen wie dem karmischen, dann geschieht dies nicht, um das jeweilige Opfer zufriedenzustellen. Das begangene Unrecht am getöteten Menschen wird nicht direkt gesühnt und eigentlich kann die Tat selbst überhaupt nicht wieder gutgemacht werden. Die Weisheit der Rechtsprechung hat dies längst erkannt. In jedem zivilisierten Rechtssystem geht es in erster Linie darum, die Gesellschaft zu schützen und die Ordnung aufrecht zu erhalten. Das Karma-Prinzip hat allerdings nicht nur ordnenden Charakter. Es geht weit darüber hinaus, beinhaltet aber dieselbe Erkenntnis: Ein Ausgleich „Zahn um Zahn“ darf nicht geschehen, er wäre auch kaum sinnvoll.

Stellungnahme zu sogenannten Rückführungen

Ob es richtig ist, sich von spezialisierten Hypnose-Therapeuten in vergangene Leben zurückversetzen zu lassen und den hierbei ermittelten Fetzen an undeutlicher Information Glauben zu schenken, ist schwer zu sagen. Seriöse Anbieter dieser Dienstleisung ausfindig zu machen, die sich mit dem Karma-Prinzip gut auskennen und entsprechend wertvolle Hinweise geben könnten, dürfte sehr schwierig sein. Gewiss ist nicht jeder kommerziell arbeitende Therapeut medial veranlagt und kann folglich nicht ebenso kompetent Auskunft geben wie ein Rudolf Steiner oder Edgar Cayce. – Es geht doch um unser Karma und die seelische Verfassung, nicht um x-beliebige Erlebnisse in früheren Leben. Ob ich einmal als Soldat umkam oder das Kind einer wohlhabenden Familie war, ist eigentlich völlig belanglos. Alle genannten Details könnten lediglich der Fantasie entspringen. Film und Fernsehen hinterlassen ja ebenfalls nachhaltige Eindrücke in unserem geistig-seelischen System. Man weiß einfach nicht, was der „Therapeut“ da aus einem hervor lockt und aus welcher Schicht des Unterbewusstseins es stammen mag. Trotz dieser Bedenken muss man zur Kenntnis nehmen, dass zahlreiche Fälle dokumentiert wurden, die als glaubwürdig zu bezeichnen sind.

Das Medium Edgar Cayce – unwiderlegbares Beweismaterial

Was unsere früheren Inkarnationen anbelangt, sind immerhin etwas konkretere Erinnerungen grundsätzlich möglich. Dafür gibt es eine Fülle an glaubwürdigem und ziemlich eindeutigem Beweismaterial. Erstaunlich viele Bücher wurden geschrieben, die sich mit Rückerinnerungen befassen. Absolut herausragend und weltweit bekannt sind die Berichte des berühmten amerikanischen Mediums Edgar Cayce (1877-1945). Der Mann besaß eine außergewöhnliche mediale Begabung und berichtete in Trance zahllose nachprüfbare Fakten über Menschen, die ihm bis kurz vorher völlig fremd gewesen waren. Die Berichte enthielten jeweils detailgenaue Beschreibungen von privaten Lebenssituationen und komplexen Krankheitsbildern und jedesmal wurde bestätigt, dass sie voll zutreffen. Nun wäre dies bereits erstaunlich genug, aber die Personen, die Cayce um seine tiefschürfenden Lebensbotschaften baten, bekamen überdies einen sehr aufschlussreichen Einblick in ihre früheren Leben! Oftmals zogen die Ratsuchenden erheblichen Nutzen aus diesen Mitteilungen, bis hin zu völlig unerwarteten Heilerfolgen.

Zweifellos waren die von Cayce erteilten Ratschläge, so kurios sie oft anmuteten, von sehr hoher Qualität. So kann es nicht verwundern, wenn sich im Lauf der Jahre viele Tausend Menschen an ihn wandten und auch immer mehr Ärzte das umfangreiche Archiv-Material eifrig studierten. Von den rund 25.000 Botschaften, Cayce verkraftete maximal zwei am Tag, wurden ca. 14.000 schriftlich festgehalten, ganz exakt. Heute ist das Material noch immer zugänglich, es wird jedoch vom Edgar Cayce Center (A.R.E.) in den USA streng behütet. Da es autorisierte Ableger dieses Hauptsitzes in fünfundzwanzig Staaten gibt, kann jede interessierte Privatperson eigene Nachforschungen betreiben. – Für Deutschland ist der „Edgar Cayce Freundeskreis“ in Berlin zuständig (www.cayce.de).

Über die segensreichen Wirkungen des guten Karmas erfahren wir allerdings auch bei Edgar Cayces medialen Botschaften kaum etwas, denn schließlich wandten sich ja in erster Linie kranke Menschen an ihn, die sich endlich eine wirksame Hilfe erhofften. So wurde also vorwiegend das negative Karma erklärt. Cayce betonte aber immer auch die andere Seite der Medaille, nämlich die eigenen Einflussmöglichkeiten, ja die Pflicht, an der Situation zu arbeiten. Er äußerte dabei Sätze wie „ Dieses ist dein Karma. Und jetzt kommt, was du selbst in der Sache tun kannst .“ Damit munterte er den Patienten ganz bewusst ein bisschen auf: „ Wie wir sehen, sind die Symptome hier sehr ernsthaft; aber verliere nicht die Hoffnung. Denn Hilfe ist nahe, wenn du sie nur ergreifen willst .“ (Zitate bei Cerminara: „Erregende Zeugnisse von Karma und Wiedergeburt“, S. 84).

War der karmisch bedingte Zustand erst einmal erkannt und als solcher in Worten festgestellt, so gab Cayce im Anschluss an seine Erläuterungen oft auch eine eindringliche Ermahnung. Der Tenor lautete: Du musst deine Gesinnung ändernund jedes Hassgefühl aus dem Bewusstsein verbannen, auch boshafte Gedanken.

Karma-Beispiele aus dem Cayce-Material

Wohl die bekannteste Autorin, die sich mit den originalen Trance-Berichten Edgar Cayces sehr eingehend befasste, war die promovierte Psychologin Gina Cerminara (1914-1984). Von ihr stammt das Standardwerk über den faszinierenden Hellseher („Many Mansions“ - The Edgar Cayce Story on Reincarnation“, 1950). – Das deutsche Buch erschien 1963 im Bauer Verlag und bei Knaur (ISBN 3-426-04111-1) mit etwas anderem Titel. Zwar pflegte die Amerikanerin hier einen recht lebendigen Erzählstil, doch in sehr übersichtlicher Form, also klar strukturiert, wie es sich für wissenschaftlich geschulte Denker gehört.