Рихард Хенниг - Неведомые земли. Том 1

T. Perrоt, Der westliche ptolemäische Nilquellsee und das ptolemäische Mondgebirge, «Petermanns Mitteilungen», 1918, S. 25.

А. Гумбольдт, Картины природы, М., 1885, стр. 119-126.

Ptolemäus, IV, 24-31.

Plutarch, Placita philosophorum, IV, 1.

Помпоний Мела, I, 54. [См. М.С. Боднарский, указ. соч., стр. 187-188. — Ред. ]

Геродот, II, 22.

Seneca, N. Q., IV, 2. [См. М.С. Боднарский, указ. соч., стр. 125. — Ред. ]

R. Кandt, Caput Nili, Berlin, 1904, S. 303.

G. Parthey, op. cit.

H. Кiеpеrt, Atlas antiqnus (карта I).

H. Barth, «Zeitschrift der Berliner Gesellschaft für Erdkunde», 1863. B. 14, S. 433.

B. Strook, Rhapta, Prasum, Menuthias, «Zeitschrift der Berliner Gesellschaft fiir Erdkunde», 1921, S. 189.

K. Mannert, Geographie der Griechen und Römer, Nürnberg–Leipzig, 1795—1825, В. X, 1, S. 83.

Langenmaier, Alte Kenntnis und Kartographie der zentralafrikanischen Seenregion, Erlangen, 1916 (диссертация).

L. Amadeus, Herzog von Savoyen, II Ruwenzori, Milano, 1908.

Ibidem, p. 267.

T. Perrot, op. cit.

W. Coolley, Claudius Ptolemy and the Nile, London, 1854, p. 77.

См. А. Гумбольдт, указ. соч.

«Journal of the Royal Geographical Society», v. V, p. 74.

T. Perrot, op. ci., p. 24.

См. «Athenaeum français», 6 Octobre, 1855, p. 1064.

Так следует расшифровывать это предложение, согласно Краузе. См. F.Е.А. Кrausе, Geschichte Ostasiens, Göttingen, 1925, В. I, S. 398 (примечание 283). Раньше переводили так: «Они расположены у воды и поддерживаются колоннами», — и отсюда делали вывод, что речь идет не о Риме, а о Византии, которую китайцы позднее называли Фулинь. Такое объяснение неправильно.

Бичурин переводит «с Аньси и Индией». — Прим. ред.

«Хоуханьшу», гл. 118. См. J. dе Guignes, Histoire générale des Huns, des Turcs, des Mogols et des autres Tatares occidentaux, Paris, 1756, v. I, II, ch. LXXVIII. [Ср. Н.Я. Бичурин, указ. соч., т. II, 1950, стр. 225-227. Согласно Бичурину, китайцы называли Римскую империю «Тацзинь» (или «Дацинь»), «Лигань», «Хайсиго» («Царство на западе моря»). Последнее предложение Бичурин переводит иначе: «…это, вероятно, сочинителем описания пропущено». — Ред. ]

F. Hirth, Zur Geschichte des antiken Orienthandels, «Verhandlun­gen der Berliner Gesellschaft für Erdkunde», 1889, S. 46, 59 (доклад от 8/XII 1888 г. на заседании Берлинского географического общества).

F. Нirth, Über den Seeverkehr Chinas im Altertum, «Geographische Zeitschrift», 1896, S. 447.

H.L. Klaproth, Tableaux historiques do l’Asie, Paris–London–Stuttgart, 1824, p. 69.

Павсаний, VI, 26, 4

E. Chavannes, Les pays d’Occident, d’après le Hoou Han chou, «T’oung pao», 1907, v. VIII, p. 185.

F. Richthofen, China, Berlin, 1877, B. I, S. 512.

H. Yule, Cathai and the way thither, London, 1866, Ch. LXII.

E. Chavanne s, op. cit., p. 193 (и след.).

«Bulletin de l’Ecole française de l’Extrême Orient», 1904, p. 133.

A. Herrmann, Die alten Verkehrswege zwischen Indien und Südchina, «Zeitschrift der Berliner Gesellschaft für Erdkunde», 1913, S. 787.

«Вашпу», гл. 54.

F. Нirth, China and the Roman Orient, Leipzig, 1855, p. 85, 306; F. Riсhthоfen, op. cit., В. I, S. 510.

A. Gutschmid, Geschichte Irans, Tübingen, 1888, S. 151.

H.L. Klaproth, op. cit., p. 70.

«The Academy», 1886, p. 316.

«Revue numismatique», 1864, p. 481.

Свен Гедин — шведский путешественник, исследователь Центральной Азии, и в частности района Кашгарии. — Прим. ред.

Marc Aurel Stein, Explorations in Central Asia, London, 1906—1908.

Plin., N.H., VI, 101; XII, 84.

F. Hirth, op. cit., p. 72 (и след.), 288 (и след.) См. также «Verhandlungen der Berliner Gesellschaft für Erdkunde», 1889, S. 55.

M. A. Stein, Ancient Khotan, London, 1907, p. 537.

См. Pauly-Wissоwa, Real-Encyclopädie der klassischen Altertumswissenschaft, В. IX, 1, S. 51.

Ibidem.

F. Hirth, op. cit., p. 24.