Сергей Самсошко - Дьявол не даёт уснуть. Ночь 1—25

Кому нужны ваши бредни? Это автор задаёт вопрос самому себе. Чем больше пренебрегаешь слушателем, тем сложней становится личность. Она буквально расслаивается на многие другие. Кто я? Не знаешь ответа, лучше молчи. Спор на темпераменте. Стыдно не знать многих элементарных вещей. Гораздо проще заниматься проституцией, нежели работать за гроши. А это кто сказал? Я не знаю. В моей пустой голове целая армия голосов самых разных происхождений. Социальная доминанта? Или нечто вроде того.

Я не нуждаюсь в том, чтобы доказывать состояние своего образования. Но могу сделать это в любую секунду. И как? Очень просто – привести внятные доказательства. Ни разу не учившись в институте. Эти, я извиняюсь, бордели для кого придумали? Запах сардельки ни с чем не спутаешь. Ответьте/ка мне, дорогой друг, как вычислить квадратное уравнение, корень которого пляшет в глазах алкоголика? Это уже экзамен, а не доказательство. Тогда, что же такое доказательство?

Все научные дисциплины мира сводятся к одной единственной – формальной логике, которую в своё время вывел Аристотель. Сия наука о законах правильного мышления основана на двух фундаментальных принципах – дедукция, осуществляющая переход от истинных фактов к истинным, либо от ложных к ложным с принудительной силой. Отсюда и название пошло – силлогизм. А также индукция, осуществляющая переход от вероятных знаний к достоверным.

Там ещё масса всяческих премудростей, типа, гипостазирование и прочие ловушки языка. Но всё основано именно на двух простых принципах. Зная это, можно не переживать за состояние своего образования. Впрочем, я постоянно испытываю комплекс по этому поводу.

Как всё, на самом деле, у людей нелепо устроено. Куда ни сунься, везде проблемы личного характера. А ты не суйся, куда не следует. Не могу! Всё смешано, связано, объединено. Разве можно поступить иначе? Разумеется, нельзя. Значит, едем дальше. Холодно ли, жарко ли; плохо ли, хорошо ли – это уже не важно. Главное делать то, что должен. А там, пусть как будет.

Почему/то многие думают, будто я русофоб, если часто высказываюсь в сторону нынешней российской культуры. При этом, надо понимать, что кулютура любого писателя – она субъективная. То есть – существующая лишь для него самого. Все остальные могут понимать это как пожелают. Я в том смысле, что нет никакой культуры в нашей любимой стране. Россия вообще, как/то, складывалась из приезжих. То греки основали в древности город под названием Ольвия. То викинги, осуществлявшие сначала набеги, потом пришли, скажем так, княжить. А где вообще, откуда взялся русский человек?

Видать, он и был всегда, просто мы его особенно не замечали. Ну, строил бани, собирал грибы, ловил рыбу. Когда пришли завоеватели, стал холопом прислуживающим. Вот и не заметили мы, как растворился русский человек в обществе. Из меня такой русофоб, если честно. Историю знаю плохо. Да и вообще, что здесь, что на другой стороне планеты, я везде чувствую себя отчуждённым. Видимо, я мизантроп или социапат, или нечто в таком духе.

Всюду чувствую себя гонимым. Никак не могу к этому привыкнуть. Ну, и пусть. Одно только удовольствие в жизни – потянуть сигарету за чашкой кофе. И поесть что/нибудь вкусное. Последнее время пристрастился к сладкому. Куда меня несёт? Говорят, что я почувствовал некое расслабление. Однако же, я не чувствую никакого расслабления. Я только чувствую, что меня без конца гонят вперёд. Тут главное – что? Не оступиться или держать на прицеле своё будущее. Мне дико не нравится, когда навязывают нечто вроде того, как я должен жить. Могли бы и посочувствовать. Правда, в глазах окружающих я совсем не выгляжу жертвой. Так что и сочувствия мне не видать, как своего затылка. Оно мне и не нужно.

Жизнь устроена так, ничего не добавить, ничего не отнять, и даже ложь имеет свой смысл. Однако, не стоит забывать и о главном. А что главное в жизни? Здесь, конечно, может быть сто тысяч мнений. Но каждое из них, так или иначе, индивидуально. А вот, что главное для всех – это, наверное, ответственность, добросовестность и справедливость.

Я говорю «наверное», поскольку мы привыкли пренебрегать подобными качествами. Ну, может, не всегда. Но всё чаще и чаще. А ведь именно на этом основан кодекс гражданской ответственности. А кто не соблюдает кодекс? Правильно – те, кто лишён всех этих простых качеств.

Плох тот учитель, который не даёт своим ученикам превзойти самого себя. Весьма многозначительно сейчас прозвучало. Авторитет мешает учиться. Зачем хватать лишние знания, которые даже некуда применять. Другое дело. Платон был учителем Аристотеля. В это трудно поверить, но это так. У первого была каша в голове. Талант самородок. Никак неоформленный талант. Второй был абсолютной противоположностью. Его мысль требовала порядка. Вот, как/то так.