Александр Травников - Завтра будет потом. Роман про шпионов. Книга вторая

Каждый вечер бегал. Летом просто бегал по парку. Зимой на лыжах. Однажды темным зимним вечером, он сошел с ума. Решил, что идущие за ним лыжники следят за ним. Что они сотрудники ЦРУ и хотят его похитить.

Он защищался от преследователей по лыжне как мог. Даже избил их лыжными палками. Хорошо хоть не застрелил. Хотя было из чего. Избитые вызвали милицию. Карьера его завершилась.

Потом, ребята рассказывали, что он так из клиники и не вышел. Совсем от врагов решил спрятаться. Хотя его поведение и в самом деле было несколько странным. Неровным. Делил всех на любимчиков и тех, кого не любил. Нервный очень был.

Вот вам и психиатрия. Как говорится, практика в действии.

Хотя, на занятиях по психиатрии, на практике в психдиспансере, мы и не такие случаи видели. И ведь не угадаешь. С виду у человека вроде всё нормально. А он сесть на жесткую скамейку не может. Место у него «одно», из хрупкого стекла. Боится, что треснет.

Только ведь если не угадаешь, не сможешь диагноз правильный поставить, то экзамен не сдашь. У психиатров строго. Или пять, или иди, готовься по-новой.

Когда не помогает Бог, люди начинают уповать на различные чудодейственные системы. И не стоит, наверное, им мешать. Бог ведь по любому разумению более могучее явление, чем любая система. Но и он, Всемогущий, требует от людей работать. Вот точно так, по-божественному, дело обстоит в системе разведки и контрразведки.

Начнём с азов. С простых вопросов. Вот что бы было, если бы не было КГБ (ОГПУ, ЧК, НКВД, МГБ)? Не знаю, как насчёт других сфер деятельности, но точно бы отсутствовала бы надобность и в ЦРУ, и ФБР.

Однако есть и другой вопрос. Исчезла бы в этом случае потребность в получении достоверной информации? Нет, конечно. Информация нужна всегда. Причём информация нужна всегда достоверная.

Тогда опять начнём плясать от печки. И припомним, что, как достоверно известно, вначале было слово. Предположим, что в нашем случае это слово – КГБ. Отсюда и пошагаем дальше.

Итак, КГБ – это бренд. Тысячи людей работали на его репутацию. Теперь репутация работает на этот бренд. И согласитесь, что бренд этот заслуженный. Точно такой же заслуженный бренд в мире разведки и контрразведки – это американское ЦРУ.

Вот представим, что между этими двумя гигантами шпионажа и контрразведки ведётся непримиримая борьба. Первое, что требуется и одним, и другим – это выяснить кто есть кто, и с кем кто имеет дело.

КГБ требовалось узнать, кто из ЦРУ. ЦРУ хотело знать, кто из КГБ.

Сейчас скажу крамолу, однако это конечно сложная, но не такая уж и трудная задача. Задача – узнать, кто есть кто, и кого кто представляет. Совсем нетрудная. Причём тот, кто рассказывает в интервью, книгах, мемуарах о чудесах методик выявления сотрудниками КГБ коллег из ЦРУ или наоборот, сотрудниками ЦРУ сотрудников КГБ, в принципе рассчитывает на лоха и на не профессионала.

Аксиома заключается в том, что и разведка, и контрразведка – это, в принципе, джентльменская игра воспитанных и вежливых людей. Одни делают вид, что вам верят. Другие верят в то, что им поверили. Так принято. Выявить реального сотрудника спецслужб легко и просто.

Вот сидим мы однажды с товарищем в крутом ресторане в одной из стран Востока, а наши коллеги из организации конкурента не ожидали такого поворота и денег с собой столько не взяли. Сидят бедные, смотрят, как мы шикуем, и по третьей чашке растворимого кофе заказывают.

Мы их угостили. Коллег своих. И даже подождали, чтобы они не торопились с едой. Они всё поняли. А нам не жалко. Мы же русские – люди вежливые и не жадные.

И потому претензии на авторство разработки неких чудодейственных систем выявления сотрудников разведки – это пустое бахвальство. Публикация, например, книги про советскую разведку профессора Кэмбриджа, Джонатана Хэслама – безусловно интересное чтиво. Но в вопросах того, где и в чём автор пытается найти и преподнести сенсацию, её просто нет. Самопиар. Тщеславие. Не более. Максимум грант.

И как не пытался кто раскрутить тему про чудодейственные методики и системы выявления сотрудников спецслужб, профессионалам это вовсе не так и интересно. В отличие от дилетантов.

Правда есть детали. В них и скрывается дьявол. Выявить профессионалам сотрудника ЦРУ или КГБ в принципе легко. Задача, решаемая на раз. И попытка небезызвестного Олега Калугина прилипнуть к чужой писательской славе – это не более чем стремление напомнить о себе.