В заключение, отвечая на вопрос, почему длительное время пристальное внимание при поиске сокровищ обращалось именно к Семлевскому озеру, а не к верховьям бассейна реки Протвы, разберемся в хитросплетениях информации, почерпнутой главным образом из мемуаров бывшего адъютанта штаба Бонапарта французского генерала, а позже военного историка графа де Сегюра Филиппа-Поля.
Граф писал о событиях, происшедших 6 и 7 ноября: "От Гжатска до Михалевской деревни, расположенной между Дорогобужем и Смоленском, в императорской колонне не случилось ничего замечательного, если не считать того, что нам пришлось бросить в Семлевское вывезенную из Москвы добычу: пушки, старинное оружие, украшения Кремля и крест св. Ивана Великого. Трофеи, слава, все те блага, ради которых мы пожертвовали всем, стали нас тяготить. Теперь решался вопрос не о том, как нам украсить свою жизнь, а о том, как ее спасти".
Действительно то, что именно на этом участке отступления по понятным теперь причинам французские, германские, итальянские, польские и испанские части получили приказание Бонапарта сжечь все солдатские трофеи. Приказание выполнили.
В рассказе Сегюра, например, сообщается как о достоверном факте о затоплении в озере креста, снятого французами в Кремле с колокольни Ивана Великого. То есть о кресте, который якобы являлся частью трофейного обоза самого императора. Между тем, как писали московские газеты еще в 1813 году, этот крест в изломанном виде был обнаружен тогда же в одном из кремлевских двориков. Серебро и позолота с него были варварски сорваны. Нет сомнения, изощренный придворный интриган, не имевший иных средств отомстить русским за разгром "великой армии", умышленно пустил в ход историческую дезинформацию, которая, к сожалению, все еще продолжает воспалять доверчивые умы. Думается, что если существуют в России места, где были спрятаны сокровища императорского трофейного обоза, то о них Сегюр ни за что бы добровольно не поведал русским победителям и их потомкам. Эту догадку подтверждают строки самого бывшего генерала, в которых он призывает организаторов будущих нашествий на Русь учесть трагические просчеты и ошибки вторжения Наполеона.
Наро-Фоминск, как город, своим рождением обязан крупнейшему текстильному предприятию. Впрочем, нынешний шелковый комбинат (или в соответствии с современной терминологией ОАО "Нарфомтекстиль") не сразу и далеко не в один год стал заметной единицей среди множества промышленных центров европейской части России второй половины XIX века. Предреволюционная история нарофоминского текстиля занимает 77 лет, т. е. почти половину его полуторавековой, сложной и далеко не равноценной по своим временным отрезкам, биографии.
В 1840 году на реке Наре вблизи села Фоминского помещики Д.П.Скуратов и Н.Д.Лукин основали бумагопрядильную фабрику. Через пять лет здесь значатся уже две подобных фабрики. Под словом "бумага" в те времена имелся ввиду обыкновенный хлопок. Впоследствии, особенно при Советской власти, подобные предприятия именовались более точно — хлопкопрядильными. Затем в Фоминском появляется ткацкое предприятие. Подобное совмещение циклов переработки исходного сырья происходило повсюду. В 1864 году три фабрики, принадлежавшие Скуратову, Лукину и князю Щербатову, купил Василий Иванович Якунчиков. На протяжении 43-х лет жизнь в селе Нары Фоминские проходила под влиянием личности самого В.И.Якунчикова, членов его семьи и многих представителей русской интеллигенции конца прошлого и начала нынешнего столетия. А оценки этого объемного периода мы встречаем самые неоднозначные.
В 1899 году Владимир Ильич Ленин издает свою крупную исследовательскую работу "Развитие капитализма в России". Книга имеет и как бы второе название — "Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности". Среди анализируемых автором промышленных центров (становления и роста) текстильной отрасли российской промышленности упомянуто и село Нара - Фоминская , названы параметры роста промышленной продукции. Динамика была очевидной и приходилась она на годы, когда наро-фоминскими текстильными предприятиями владел Якунчиков.
О Якунчикове осталось множество характеристик, и все отличаются по своей сути. Вот, например, каким предстает перед нами молодой Якунчиков. Это пишет самому капиталисту другой крупнейший российский предприниматель Василий Александрович Кокорев:
Читать дальше