Питер Годфри-Смит - Чужой разум. Осьминоги, море и глубинные истоки сознания

Основы биологии головоногих и их поведения см. в Roger Hanlon and John Messenger, Cephalopod Behaviour (Cambridge, U. K.: Cambridge University Press, 1996 — возможно, книга скоро будет переиздана); а также сборник Cephalopod Cognition , ed. by Anne-Sophie Darmaillacq, Ludovic Dickel, and Jennifer Mather (Cambridge University Press, 2014). Более популярное изложение см. в Mather, Roland Anderson, and James Wood, Octopus: The Ocean’s Intelligent Invertebrate (Portland, OR: Timber Press, 2010); а также в книге: Sy Montgomery, The Soul of an Octopus: A Surprising Exploration into the Wonder of Consciousness (New York: Atria/Simon and Schuster, 2015) [рус. изд.: Сай Монтгомери. Душа осьминога. Тайны сознания удивительного существа. М.: Альпина нон-фикшн, 2018].

В исторической части этой главы я опираюсь преимущественно на следующую работу: Björn Kröger, Jakob Vinther, and Dirk Fuchs, «Cephalopod Origin and Evolution: A Congruent Picture Emerging from Fossils, Development and Molecules», BioEssays , 33, no. 8 (2011): 602–613. Общую картину дает книга: James Valentine, On the Origin of Phyla (Chicago: University of Chicago Press, 2004).

Любопытно, что на суше полет, возможно, возникал неоднократно, когда атмосфера была более плотной. См. Robert Dudley, «Atmospheric Oxygen, Giant Paleozoic Insects and the Evolution of Aerial Locomotor Performance», Journal of Experimental Biology , 201 (1998): 1043–1050.

Подробнее о наутилусах см. Jennifer Basil and Robyn Crook, «Evolution of Behavioral and Neural Complexity: Learning and Memory in Chambered Nautilus», in Cephalopod Cognition , ed. Darmaillacq, Dickel, and Mather, 31–56.

О первом см. Joanne Kluessendorf and Peter Doyle, «Pohlsepia mazonensis, an Early ‘Octopus’ from the Carboniferous of Illinois, USA», Palaeontology , 43, no. 5 (2000): 919–926. Некоторых биологов эта находка возрастом свыше 290 миллионов лет не убеждает. Бесспорный образец гораздо более позднего времени — ему около 164 миллиона лет — получил название Proteroctopus . См. J.-C. Fischer and Bernard Riou, «Le plus ancien octopode connu (Cephalopoda, Dibranchiata): Proteroctopus ribeti nov. gen., nov. sp., du Callovien de l’Ardèche (France)», Comptes Rendus de l’Académie des Sciences de Paris , 295, no. 2 (1982): 277–280.

Обыгрывается древнегреческая философия, согласно которой все вещи состоят из материи и формы. — Примеч. пер.

Класс примитивных одностворчатых моллюсков, до середины XX века считался вымершим; теперь известно несколько десятков видов современных глубоководных моноплакофор. — Примеч. пер.

Хорошая статья по этой теме — Frank Grasso and Jennifer Basil, «The Evolution of Flexible Behavioral Repertoires in Cephalopod Molluscs», Brain, Behavior and Evolution, 74, no. 3 (2009): 231–245.

Биньямин Хохнер дает следующие сведения: «Нервная система осьминога содержит около 500 миллионов нервных клеток, на четыре с лишним порядка больше, чем у других моллюсков (так, у садовой улитки около 10 тысяч нейронов), и более чем на два порядка выше, чем у высших насекомых (у таракана и пчелы — около миллиона нейронов), которые среди беспозвоночных, вероятно, приближаются к головоногим по сложности поведения. По количеству нейронов осьминог далеко превосходит амфибий, например лягушку (~16 миллионов), и мелких млекопитающих, таких как мышь (~50 миллионов) и крыса (~100 миллионов), и не так уж далек от собаки (~600 миллионов), кошки (~1000 миллионов) и макаки резуса (~2000 миллионов)» (Binyamin Hochner, «Octopuses», Current Biology, 18, no. 19 (2008): R897–898). Подсчитать нейроны непросто, и эти цифры стоит рассматривать как приблизительные. Сюзана Эркулано-Хузель ( Suzana Hercu-lano-Houzel ) из Федерального университета Рио-де-Жанейро разработала новый метод и уже применила его к ряду животных — осьминоги у нее на очереди.

См. Irene Maxine Pepperberg, The Alex Studies: Cognitive and Communicative Abilities of Grey Parrots (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2000); Nathan Emery and Nicola Clayton, «The Mentality of Crows: Convergent Evolution of Intelligence in Corvids and Apes», Science, 306 (2004): 1903–1907; Alex Taylor, «Corvid Cognition», WIREs Cognitive Science, 5, no. 3 (2014): 361–372.

См. David Edelman, Bernard Baars, and Anil Seth, «Identifying Hallmarks of Consciousness in Non-Mammalian Species», Consciousness and Cognition, 14, no. 1 (2005): 169–187.

Hanlon and Messenger, Cephalopod Behaviour; Cephalopod Cognition , ed. Darmaillacq, Dickel, and Mather.

Его работа называется «Some Observations on an Operant in the Octopus», Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 2, no. 1 (1959): 57–63. Об истории теории подкрепления в обучении см.: Edward Thorndike, «Animal Intelligence: An Experimental Study of the Associative Processes in Animals», The Psychological Review , Series of Monograph Supplements 2, no. 4 (1898): 1–109; а также Скиннер Б. Ф. Поведение организмов / Пер. с англ. А. А. Федорова под ред. А. Б. Зуева. М.: Оперант, 2016.

Об одном случае сообщает британская газета The Telegraph : океанариум «Морская звезда» в г. Кобург, Германия, беспокоили таинственные перебои со светом. Один из сотрудников рассказал: «Только на третью ночь мы обнаружили, что аварии устраивает осьминог по кличке Отто… Мы поняли, что ему скучно, потому что океанариум на зиму закрыт, и он, будучи в длину почти восемьдесят сантиметров, сообразил, что может дотянуться через край резервуара и, тщательно нацелившись, пульнуть струей воды в 2000-ваттный прожектор наверху» ( www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/3328480/Otto-the-octopus-wrecks-havoc.html). Второй случай имел место в университете Отаго, в Новой Зеландии. О нем мне рассказала Джин Мак-Киннон в личной беседе. Она добавила: «Больше у нас такого не бывает, мы повесили водонепроницаемые светильники!»