Василий Песков - Окно в природу-2003

Здесь есть возможность читать онлайн «Василий Песков - Окно в природу-2003» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Природа и животные, Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Окно в природу-2003: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Окно в природу-2003»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Окно в природу-2003 — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Окно в природу-2003», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Весенний привет калужанам! Следуйте их примеру!

10.04.2003 - Животные и война

Сдается люди никогда не жили без войн По мере приручения животных их тоже - фото 18

Сдается, люди никогда не жили без войн. По мере приручения животных их тоже вовлекали в кровавые распри. Самый давний участник в ратных делах человека, конечно, лошадь. Всадник с оружием - символ войны. Три васнецовских богатыря, стерегущих степь, сидят на конях. А на этом старинном рисунке - монгольский всадник. Степнякам лошади помогли одолеть громадное пространство от Монголии до середины Европы. Каждый всадник, кроме лошади под седлом, имел еще трех-четырех заводных лошадей, устала одна - пересаживался на другую. Конское мясо служило пищей в пути, а сами лошади довольствовались подножным кормом.

Лошадь помогала сражавшимся одолевать противника быстрым натиском. Выезженные, тренированные лошади не боялись сражений. Звук боевой трубы, хлыст, шпоры и крики «ура!» лошадей возбуждали («Бубном и копытом дрогнул эскадрон...»). В бою лошади разделяли судьбу всадников («Смешались в кучу кони, люди...»). В решительный момент лишиться коня означало часто гибель и всадника. Слово «опешить», то есть стать в бою пешим, вошло в поговорку как положение крайне невыгодное и опасное.

Защищая себя от стрел и мечей, в средние века броней покрывали и лошадей. За относительную неуязвимость, правда, приходилось платить неповоротливостью, и постепенно тяжелой броне предпочли резвость, подвижность. Казачья лава, с пиками и шашками летящая в бой, была сокрушающей силой. Конное войско решило исход сражений в российской гражданской войне («Конница Буденного рассыпалась в степи...»). Но позже лошадей постепенно вытеснила техника. Именно она определила силу и дух победителей в Великой Отечественной войне. Но и лошадь в сраженьях участвовала - вспомним рейды Доватора по тылам немцев, тягловую силу для пушек и санитарных обозов.

Обращаясь к истории, вспомним испанских конкистадоров. Горстки людей на конях положили начало завоеванию Нового Света. Индейцы панически боялись конников, вооруженных мушкетами, - лошадь и всадника они принимали за одно страшное существо. Но недолго. Завладев лошадьми, индейцы стали наездниками более ловкими и стремительными, чем сходившие с кораблей завоеватели.

Кого еще из животных привлекали люди к ратным делам? Вспоминаются сразу слоны. Символом воинской славы у африканского Карфагена был боевой конь. Об этом говорит изображенье на дошедших до нас монетах. А появление в войсках Ганнибала слонов можно сравнить с появлением танков в начале минувшего века. Шеренги слонов с сидящими на спинах животных стрелками сеяли панику в построениях римлян. Слоновое войско, однако, долго не продержалось. На рисунке, изображающем битву, мы видим слонов в щитках, оберегавших особо уязвимый их хобот. И все-таки копья слонов достигали и делали их непослушными - возбуждаясь, великаны переставали разбирать, где свои, где чужие. Их участие в войнах осталось лишь историческим эпизодом.

На Параде Победы в Москве летом 45-го года наряду со всеми родами войск прошло подразделенье солдат с собаками. Солдаты вели овчарок, натренированных со взрывчаткой бросаться под танки. Конечно, нельзя сравнить собаку-камикадзе с противотанковой пушкой, ракетами знаменитых «Катюш», самолетами-штурмовиками, но были моменты в войне, когда и собаки смертью своей помогали выиграть бой. На волокушах собаки вытаскивали из-под огня раненых. А немцы во множестве использовали овчарок для поимки бежавших из плена и окружений.

Столетьями, до появления телефона и радио, средством надежной и быстрой связи служили на войне голуби. Известен случай, когда с парализованной, лежавшей на дне английской подводной лодки выпустили голубку. В записке, принесенной птицей на базу, сообщались координаты терпевших бедствие. Энергичными действиями экипаж лодки спасли.

Интересны экзотические случаи использования в войне животных. Вот любопытная запись в дневниках Константина Симонова. «Полковник рассказал, как он мучился на войне с оленьим транспортом. «Уж слишком неприхотливые животные! Такие неприхотливые, что ничего, кроме своего ягеля, не жрут. А где его возьмешь, этот ягель? Даешь сена - головой мотает, даешь хлеба - головой мотает. Дай ему только ягель. А ягеля нет! Так я и воевал с ними, с оленями. Я на себе груз таскал, а они ходили свой ягель искали».

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Окно в природу-2003»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Окно в природу-2003» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Окно в природу-2003»

Обсуждение, отзывы о книге «Окно в природу-2003» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x