Федор Палицын - Записки. Том II. Франция (1916–1921)

Сегодня должны прибыть польские парламентеры и должны начаться переговоры о перемирии.

Поставлено ли будет первым условием приостановка подвоза из Италии, Франции и Англии военного материала и инструкторов. Это условие важнее всех остальных и должно быть решено первым. До его решения какие могут быть переговоры общего и детального характера. Опасения, что красные войска перейдут немецкую границу, по-моему, неосновательны. По общему положению войск невероятно, чтобы русские войска продолжали бы наступление в Польшу, пока будут идти переговоры о мире.

Вероятно, за эти дни красные войска из Гродненского и Волковысского районов давили в направлении на Бельск-Клещели, стремясь стать на высотах правого берега Буга и вынуждая к очищению Брест-Литовска. В дальнейшем Холм, само собой, перейдет к Красной армии, а с ним и Грубетовский уезд. Идти дальше неосновательно, если Советы желают говорить о мире с Польшей. Для обеспечения вост. Нарева и зап. Буга они, естественно, перебросят части к западу, но главные силы должны остаться на Нареве и Буге и необходимо устроиться. В этом положении подобравшись, поправив дороги, устроив порядок, они будут сильны.

Опаснее всего для положения армии будут требования Советов из Москвы и влияние комиссаров на месте. Но надо знать положение и нравственное положение польских войск. Одни говорят, что они разлагаются. По-моему, на это не похоже, и они отходят в сравнительном порядке.

У семи нянек дитя без глаз. Поляки как будто это чувствуют, и по сегодняшним газетным сведениям выходит так, что к присланным комиссиям относятся радостно, но к делам подпускают их осторожно.

Победа очень окрылила бывших союзников. Не знаю, кого больше, англичан или французов. Они все прекрасно знают и делают. Бесспорно, у них большой опыт, но таковой у других, и притом опыт с своими людьми и своими условиями. Последнего же ни у французов, ни у англичан нет, ибо его не было, и товар этот на рынке не покупается.

Местные условия для обороны поляков у себя разного свойства. Больших выгод они не представляют. Мы изучали Польшу, глядя на запад от немцев. Теперь приходится оценивать местность в обратном направлении и для противоположных целей. Но так как большинство наших офицеров Генерального штаба природу Польши знают хорошо, ошибок они не сделают.

Каменева {448}не знаю, но при нем начальником штаба Павел Павлович Лебедев {449}и у него есть опыт, знания и большая трудоспособность.

Тухачевский {450}говорят, семеновский офицер, молодой. Может быть, он пылкий, способный и даже разумный. Но это маловато. До сих пор у него идет не дурно. Говорю не дурно, ибо доходящие сюда сведения очень общего характера. Общее управление и связь в событиях ощущается, и это очень много. Главный вопрос, что из себя представляет армия во всей ее совокупности, считая с тылом. Если армия вынуждена жить средствами сильно истощенной и обобранной страны, то в конце концов такой порядок может привести к большим осложнениям, невыгодным для порядка в армии, тем более что для реквизиции наши люди применяют скверные методы, не далекие от грабежа. Сомневаюсь, чтобы армия, так живущая, могла бы долго выдержать и не потерять главного – порядка.

Вчера Безобразов привел ко мне французского чиновника Министерства иностранных дел Richard de Kéranze 1er c. Guy de Maupassant [134]. После 2-х с лишним лет имел разговор с французом.

Он признался, что они в большом затруднении. Что делается собственно в России, не знают; как относиться к современным условиям в России, не ясно. Они живут в постоянных противоречиях. Разговаривали долго.

Хотя господин Керанз заявил, что он говорит официально, но это был просто разговор, ибо какая же могла быть официальность между мной и неизвестным мне господином. Говорил я, и это, сознаюсь, было неумно. Но по старости лет делаешься болтливым. Я мог ему высказать: не верю, чтобы красная армия имеет непременной целью Варшаву; по положению обеих сторон я усматриваю в этом выгоды для нее, как по положению ее на западе, так и вообще. Но решения исходят от людей, мышления коих мы мало знаем, которые ослеплены успехом, который вблизи может казаться большего размера, и потому предуказывать, что они сделают, я не могу. Наконец, мы совершенно не знакомы с состоянием русской и польской армии. У русских людей ненависти к Польше нет. Потеря Польши для России невозвратимая потеря, но ведь мы сами о ней заговорили в 1914-м году. Самые консервативные московские круги считают для России более выгодным ее отдельное существование, чем существование, как было намечено в 1914-м году. Нет основания думать, и все предшествующее в Прибалтийских провинциях и Литве до известной степени показывает, что Советы идут не на уничтожение самостоятельности лимитрофных государств, а на предоставление им самостоятельности не только de facto, но и de jure. Почему же с Польшей они поступят иначе. Отношения поляков к нам иные. Их отношения те же, что до 1772 года.