Владимир Шигин - Тайна пророка Ионы

В 1958 году уже забытое описание этого происшествия воскресил на своих страницах канадский рыбопромышленный журнал „Кэнедиан Фишермен“. В 1959 году об этом же сообщалось на страницах журнала „Вокруг света“ и в 1965 году – в „Технике – молодежи“. В 1960–1961 годах английский ежемесячник „Нотикл мэгэзин“ и американские журналы „Скиппер“ и „Си Фронтиерс“ опять поведали читателям о „современном Ионе“. Все перечисленные выше источники считают эту историю правдоподобной и вполне вероятной».

Что касается кита, который проглотил «счастливчика Бартли», то в данном случае это был огромный кашалот, в других же подобных случаях «проглотитель» вообще никак не конкретизируется.

Случай с Батли взбудоражил общество, которое разделилось на два противоположных лагеря: верящие и не верящие в подлинность происшествия.

Среди отрицателей – американец Виктор Шеффер, автор авторитетной книги «Год кита». Российский биолог А. Г. Томилин – в числе верящих. В своей «Истории слепого кашалота» он пишет: «По моему мнению, такой случай возможен, так как матрос был одет в брезентовую одежду кашалота и от действия желудочного сока». Как заметил профессор Оксфордского университета А. Вильсон, желудочный сок, «разумеется, не божья роса» и должен был доставлять проглоченному китом довольно неприятностей, но действие его вовсе не смертельно. С Томилиным солидарна заведующая отделом реанимации Московской городской клинической больницы № 63 Н. Т. Саморукова, которая на мой вопрос о феномене Батли обратила внимание на то, что в желудке млекопитающих всегда есть воздух и что в бессознательном состоянии человеку нужно его очень мало.

Случай со «Счастливчиком Бартли» на сегодня можно считать классическим. Но были ли еще подобные случаи? Были и такие! Есть сведения, что в 1771 году нападению кашалота подверглись вельботы китобойца, промышлявшего в Северной Атлантике. Разъярённый раненый гигант перекусил одну лодку, схватил подвернувшегося гарпунёра и унёс его на глубину. Вынырнув на поверхность (о длительности нахождения кита под водой не было сообщено, но, надо думать, она была небольшой) он был убит и из его желудка достали еще живого моряка.

Для нас все эти сведения важны с той точки зрения, что они позволяют судить об истории с пророком Ионой, как о вполне возможном реальном случае, произошедшем, то ли две тысячи лет, то ли почти три тысячи лет назад.

Что ж, реальность настолько богата самыми невероятными случаями, что перед ней меркнет самая воспаленная фантазия. И как знать, может быть, когда-нибудь историки докопаются в древних манускриптах до новых свидетельств чудесного спасения пророка Иона из чрева гигантского Левиафана.

В свое время несколько десятилетий назад в советской печати промелькнуло сообщение о неком матросе с одной из китобойных флотилий, который в точности повторил судьбу Бартли. Возможно, что так было на самом деле. Возможно, что это просто калька со старой английской легенды, умело переложенная каким-то ушлым журналистом на местный лад.

Разумеется, что удача не всегда улыбалась последователям Ионы. Из сообщения американской прессы: «Недавно на Гавайских островах японские рыбаки убили большую белую акулу. В ее желудке нашли полный скелет человека. Оказалось, что это был, занесенный в список дезертиров, солдат в одежде образца армии США».

Учитывая необыкновенную популярность истории пророка Ионы на Средиземноморье, ее поразительную живучесть (почти две с половиной тысячи лет!), доказанную нами выше теоретческую возможность человека остаться в живых, при поглощении его касаткой Оркой, вполне можно говорить о том, что некогда подобный случай, скорее всего, действительно имел место. Когда именно и с кем это произошла эта давняя почти невероятная история остается только догадываться. Возможно, что «чревовозвращенцами» были не только пророк Иона и Максиндранахта, а может быть и еще кто-то иной в более ранние времена.

Поль Гюстав Доре. Пророк Иона выходит из пасти кита.