Леонид Нисман - Правители земли русской - от Александра Невского до Николая II

Какие удивительные противоречия! Чему верить? Кто из российских правителей был «плохим», а кто «хорошим»? И что значат эти понятия в наше время? Это очень трудные вопросы, однозначных ответов на них нет. И таких вопросов в российской истории много.

Убил Иван Грозный сына Ивана или нет?

Был ли Григорий, младший сын Ивана Грозного, зарезан по приказу Бориса Годунова?

Кто и по чьему приказу убил Ивана VI?

Умер Пётр III своей смертью или был убит?

Знал ли Александр I о готовящемся убийстве его отца Павла I?

Тем, кто интересуется историей России, очень интересно знать ответы на эти и многие другие вопросы. Но где и как их найти? Описанные в настоящей книге правители жили в разное время – от XIII до XX века. Их деяния описывались и оценивались или их современниками, или летописцами и историками, жившими значительно позже и оценивавших их с позиций своего времени.

Для специалистов-историков существуют замечательные книги по истории государства Российского, написанные выдающимися русскими учёными-историками.

Николай Михайлович Карамзин

Николай Михайлович Карамзин (1766–1826) – историк, крупнейший русский литератор эпохи сентиментализма, редактор «Московского журнала» (1791–1792) и «Вестника Европы» (1802–1803) – писал свою «Историю государства Российского» до конца жизни, но не успел её закончить. Текст рукописи XII тома обрывается на главе «Междуцарствие 1611–1612». В то же время, Карамзин воплотил свой замысел почти полностью, поскольку намеревался довести изложение до начала правления дома Романовых в 1613 году.

Николай Иванович Костомаров

Николай Иванович Костомаров (1817–1885) – историк, публицист, писатель, педагог и общественный деятель, член-корреспондент Императорской Санкт-Петербургской академии наук, исследователь социально-политической и экономической истории России – автор многотомного издания «Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей». Неординарный для традиционной науки XIX века отбор сюжетов, своеобразная политическая концепция сделали «Историю» значительным общественным событием своего времени.

Сергей Михайлович Соловьёв

Сергей Михайлович Соловьёв (1820–1879) – историк, ректор Московского университета (1871–1877), академик Императорской Санкт-Петербургской академии наук по отделению русского языка и словесности (1872) – создал фундаментальный труд «История России с древнейших времён» в 29 томах, издававшийся с 1851 по 1879 год.

Василий Осипович Ключевский

Василий Осипович Ключевский (1841–1911) – историк, заслуженный профессор Московского университета, академик Императорской Санкт-Петербургской академии наук по истории и древностям русским, председатель Императорского Общества истории и древностей российских при Московском университете. Наиболее известный научный труд Ключевского, который получил всемирное признание, – книга «Русская история». Учёный трудился над ним более трёх десятилетий, но опубликовал его лишь в начале 1900-х годов. Основным фактором русской истории, вокруг которого разворачиваются события, Ключевский считает колонизацию (процесс заселения и освоения новых территорий земли людьми): « История России есть история страны, которая колонизируется. Область колонизации в ней расширялась вместе с государственной её территорией. То падая, то поднимаясь, это вековое движение продолжается до наших дней ».

Трудно, однако, предположить, что люди, интересующиеся российской историей, но не являющиеся специалистами в этой области, читают книги этих учёных. Да, им, живущим в XXI веке, и не надо читать эти фолианты, написанные больше ста лет назад. А что же им надо?

Ответ на этот вопрос даёт наш современник, писатель, литературовед, переводчик, общественный деятель Борис Акунин (Григорий Шалвович Чхартишвили) своим грандиозным проектом «История Российского государства», над которым он работает уже несколько лет. В этом проекте он пытается объединить различные теории, привести порой противоположные свидетельства из разных источников для того, чтобы у читателя появилась возможность самостоятельно сделать выводы и умозаключения относительно ключевых событий в отечественной истории.