Анатолий Терещенко - Переписчики истории. Мифы о Катыни

Здесь есть возможность читать онлайн «Анатолий Терещенко - Переписчики истории. Мифы о Катыни» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2020, ISBN: 2020, Издательство: Аргументы недели, Жанр: Исторические приключения, Прочая документальная литература, prose_military, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Переписчики истории. Мифы о Катыни: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Переписчики истории. Мифы о Катыни»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Книга посвящена одному из этапов сложных советско-польских отношений периода 1939–1945 годов. После стремительного наступления и захвата немцами советских лагерей с польскими офицерами на Смоленщине фашисты использовали их на разных работах. При отступлении военнопленные поляки были ими расстреляны. Геббельсовская пропаганда обвинила в этом советскую сторону. Для нормализации отношений с Польской Народной Республикой Хрущев в пику Сталину признал советскую сторону виновной. Эту версию поддержали Горбачев и Ельцин. Но анализ новых обстоятельств позволяет сделать другой вывод — поляков действительно расстреляли фашисты. Эта версия была признана Конгрессом США, Всемирным Красным Крестом и мировой общественностью. Автор также ее поддерживает.
Книга предназначена для широкого круга читателей

Переписчики истории. Мифы о Катыни — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Переписчики истории. Мифы о Катыни», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Говоря о проблемах Катыни, нельзя умолчать о варварстве польских властей над военнопленными советскими красноармейцами и командирами. По расчетам историка М. Филимошина в польских концлагерях 1920-х годов погибло не 60 тыс., а 82,5 тыс. наших соотечественников. В концлагерях их держали за скот, за быдло, за нелюдей. Он отмечал, что очевидная неадекватность польского правительства, проводившего безрассудную и авантюристскую политику вплоть до 1 сентября 1939 года, является одной из главных причин многочисленных жертв Польши во Второй мировой войне.

Как писали газеты, суверенное право польского руководства организовывать мероприятия типа тех, которые проводятся на площади «Жертв Катынского Преступления» перед костелом Богоматери Победоносной на улице Ланцковой в городе Лодзи. Но требовать от СССР, а потом и от России извинений, компенсаций, удовлетворения исков и т. п. — это нонсенс!!!

К этим дебатам можно вернуться, но только после того, как власти Польши рассчитаются за жертв геноцида на территориях Западной Украины и Западной Белоруссии, за уничтожение в своих концлагерях пленных красноармейцев и гражданских лиц из числа политзаключенных. Наконец, во сколько оценят жизнь каждого из более 600 тыс. освобождавших Польшу от гитлеровского порабощения солдат, офицеров и генералов Красной армии? Выплатят ли компенсации, принесут ли извинения «ясновельможные паны» и жертвам Армии Крайовой — «лондонских боевиков», охотившихся на белорусских партизан и стрелявших в спину советским солдатам? Естественно, лучше не начинать эту «бухгалтерию».

Много своих претензий к полякам было и у немцев. Как они их осуществили познал на собственной шкуре каждый поляк в минушую войну. Но к ФРГ никаких обид у них нет, а есть сожаление, что вместе, в одних рядах с солдатами вермахта не добили россиян.

Так, например, профессор Исторического института Варшавского университета Павел Вечоркевич в интервью газете «Речь Посполита» («Rzeczpospolit» — официальный орган Республики Польша, аналог «Советской Белоруссии» в Республике Белоруссия или «Российской газеты» в Российской Федерации. — Авт.) заявил (только вслушайтесь в этот бред):

«Мы могли бы найти место на стороне Рейха почти такое же, как Италия, и, наверняка, лучшее, нежели Венгрия или Румыния. В итоге были бы мы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы принимали бы парад победоносных польско-германских войск».

От этих откровений было бы смешно, если бы не было так грустно. Фантазии варшавского профессора повергли в смех даже школьников. И действительно, как не улыбнутся от такого словесного блуда о том, что «судьба Европы в 1920 году зависела от поляков», о том, что в 1939 году незадачливые польские правители, бросившие страну и армию на произвол судьбы, «спасли англичан и французов», а в 1941 году «во второй раз спасли шкуру Сталина».

Думаю, полякам впору задуматься над другим вопросом, давно поставленным западным соседом — ФРГ: в конституции Германии остается действительной статья № 116, провозглашающая существование немецкого рейха (в юридическом смысле) в границах 1937 года. А поскольку эта статья сохраняется, можно только догадываться, какие последствия могут ожидать поляков. Получается, для немецких законников вопрос о польской границе остается открытым.

А что касается сослагательного наклонения с фразой «если бы да кабы», могу однозначно сказать: даже если бы группа армий «Центр» вермахта была усилена кавалерией всей Польши, исход «Тайфуна» был бы таким, каким он стал. Коней пожрали бы голодные и холодные немцы, а «жолнежей» заморозил бы наш — советский — Дед Мороз. Если допустить и такой вариант, что Гитлер вместе Рыдз-Смиглы стояли бы на параде, больше, чем уверен — наш какой-нибудь вологодский или забайкальский спецназовский снайпер обязательно продырявил бы черепушки этим двум «героям», так возжелавшим услышать немецкий, но не польский, победный марш на Красной площади Москвы.

Столь безрассудную самонадеянность и алчность Польши Уинстон Черчилль сравнил с жадностью гиены, отметив, тем не менее:

«И все же всегда существовало две Польши: одна боролась за правду, а другая пресмыкалось в подлости».

Как известно, Польша была разгромлена немцами в 1939 году за неполных две недели. Какой позор — польское государство перестало существовать. А куда же делась власть? Правительство и военное руководство бежали. Все они, как тараканы, скрылись за границей — кто в Лондоне, кто в Бухаресте и в других европейских столицах с теплыми кабинетами и клозетами. Польская армия была брошена на произвол судьбы. Стреляла она и по немецким, и по советским солдатам, но, как правило, в спину.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Переписчики истории. Мифы о Катыни»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Переписчики истории. Мифы о Катыни» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Анатолий Терещенко - Украйна. А была ли Украина?
Анатолий Терещенко
Анатолий Терещенко - Преступления без наказания
Анатолий Терещенко
Анатолий Терещенко - Шпионские истории
Анатолий Терещенко
Анатолий Терещенко - Роковая точка «Бурбона»
Анатолий Терещенко
Анатолий Терещенко - СМЕРШ в бою
Анатолий Терещенко
Анатолий Терещенко - Хождение по катынским мифам
Анатолий Терещенко
Анатолий Терещенко - Русь – неделимое будущее…
Анатолий Терещенко
Анатолий Терещенко - Он спас Сталина
Анатолий Терещенко
Анатолий Терещенко - Как СМЕРШ спас Москву
Анатолий Терещенко
Анатолий Терещенко - СМЕРШ против бандеровцев
Анатолий Терещенко
Отзывы о книге «Переписчики истории. Мифы о Катыни»

Обсуждение, отзывы о книге «Переписчики истории. Мифы о Катыни» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x