Анатолий Терещенко - Переписчики истории. Мифы о Катыни

Вести себя так, тем более президенту одной из ведущих держав мира, даже с прагматической точки зрения глупо и неэффективно. Потому что сторона, которая идет на такое самоунижение, не может рассматриваться другой стороной в качестве равноправного партнера, не говоря уже о более серьезных отношениях. В мировой политике уважают в первую очередь тех, кто сам обладает уважением к себе. А того, кто пытается добиться уважения к себе и признания своих достоинств при помощи односторонних уступок, рассматривают как заслуживающего лишь максимальной жесткости и дальнейшего давления.

Это — аксиомы. И в самом интервью Медведева присутствует следующее признание:

«Я вспоминаю начало 90-х годов. Я тогда был молодой юрист. А в России и в Польше произошли изменения и в общественном устройстве, и в устройстве экономики. В Петербург периодически приезжали польские бизнесмены, как правило, небольшие, которые хотели развивать отношения с Россией. Я просто помню, как я для этих представителей бизнеса по линии Торговой палаты Петербурга читал такие мини-лекции о российском законодательстве, прежде всего гражданском и коммерческом. И тогда мне казалось, что наши экономические отношения будут безоблачными. Но события истекших десятилетий показали, что не все так просто».

С тех пор прошло три десятилетия. И — надо же! — все оказалось «не так просто». Но начало 1990-х годов — это как раз то время, когда горбачевское руководство признало «ответственность» СССР за расстрелы поляков в Катыни.

Улучшились ли от этого сначала польско-советские, а затем и польско-российские отношения? Да ничуть! Те в

Польше, кто не хочет дружить с Россией, будут враждовать с ней. Будут враждовать, даже если Россия признает свою вину за все — вплоть до изгнания поляков из Кремля в 1612 году и из Киева в 1018 году. А те в Польше, кто хочет дружить с Россией, будут дружить с ней и без всяких «признаний», только при наличии этих «признаний» — им дружить будет сложнее…

Линия, взятая президентом РФ, выглядит еще более, скажем так, экстравагантной в контексте обнародованных сайтом WikiLeaks планов НАТО насчет оккупации польскими войсками территории современной Прибалтики и значительной части Российской Федерации, включая Калининградскую область.

То есть Медведев всеми силами старается понравиться Польше и стать ее будущим стратегическим партнером, в то время как Польша и ее стратегические партнеры из НАТО планируют оккупацию России…

Хорошо, допустим, что наш президент в первую очередь все-таки юрист, а не политик, что для него установление истины важнее всего остального. Ведь не случайно он пояснил:

«Совершенно очевидно, кто совершил это преступление и ради чего… За это преступление отвечает Сталин и его приспешники. И у меня есть соответствующие документы, которые были получены из так называемой «Особой папки». Эти документы сейчас присутствуют и в интернете, они общедоступны со всеми резолюциями. Попытки поставить эти документы под сомнение, говорить о том, что их кто-то сфальсифицировал, это просто несерьезно. Это делается теми, кто пытается обелить природу режима, который создал Сталин в определенный период в нашей стране».

Обратимся к этим документам из «Особой папки». Действующий президент Российской Федерации утверждает, что оспаривать их — это несерьезно. Но разве серьезно опираться на документы, в которых независимые исследователи находят чуть ли не полсотни признаков фальсификации?

Однако никакой реакции руководства России по данному вопросу не последовало. Все материалы и сведения, подвергающие сомнению версию, впервые обнародованную Геббельсом, были отвергнуты. Проверка их не проводилась. Постановление Государственной думы, согласившейся признать, что всех поляков в Катыни расстреляли органы НКВД, было вне компетенции депутатов. Тем более никаких документальных доказательств ими предоставлено не было…

И что же получается: ни Медведеву, ни его, выражаясь языком Медведева, «приспешникам», ни депутатам Госдумы было не важно, кто на самом деле виновен в расстреле поляков, и вообще не важно, что там с ними произошло в Катынском лесу. Они не хотят выяснять подлинность документов, на которые ссылаются, потому что этот вопрос их не интересует.

Но тогда о каком установлении исторической истины можно говорить? На месте поляков, особенно родственников погибших, я был бы по-настоящему оскорблен именно такой, безразличной к памяти погибших, позицией российского руководства.