Равиль Бикбаев - Человек-Война

Здесь есть возможность читать онлайн «Равиль Бикбаев - Человек-Война» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Драматургия, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Человек-Война: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Человек-Война»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Человек-Война — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Человек-Война», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

- Ты не думай, я не навязываюсь, но ..., - оборвав конец фразы, смущенно пробормотала Ксюша и выжидающе замолчала.

Она именно навязывалась, хотела закрепить отношения и продолжить их, вполне естественное желание иметь опору, хоть в чём-то надеяться на лучшее. Надежда, она так нужна нам всем ...

Готовая к выходу ДРГ стояла во дворе дома, смеркалось, эти бойцы уже оставили всё лишнее, всё что может помешать, всё что не нужно на войне. А тут эта жизнь в надежде на лучшее цеплялась к одному из них.

- Всё закончится, тогда и поговорим, - сухо ответил Снип этой жизни и этой надежде, зная, что эта ложь.

- Ты только одно скажи, - тихо, нервно, напряженно спросила Жизнь, - мне тебя ждать?

- Жди!

И они ушли.

"Каждый воин должен понимать свой маневр" - настоятельно советовал будущим командирам армии полководец-генералиссимус А.В. Суворов. Плохиш не раз убеждался в правильности и психологической обоснованности этого совета. Ну допустим, каждый не каждый, но по возможности Плохиш доводил до своих командиров среднего и младшего звена боевых частей общую оперативную обстановку на фронте и смысл предпринимаемых каждым подразделением действий.

Фронт это слишком громко сказано, боевые действия по всей разбросанной территории восставших регионов шли на уровне усиленных танками и артиллерией мотострелковых батальонов. Слабо обученных батальонов, с обеих сторон. Командиров с хорошим военным образованием, реальным опытом руководства общевойсковым боем и специалистов умеющих управлять сложной боевой техникой, не хватало по обе стороны. Пробел восполняли советники, добровольцы и наемники. Только советники ополчения хорошо знали вооружение противника, принципы и тактику его действий, как говориться в одних училищах службу начинали, а вот советники ВСУ из "цивилизованных" стран всё больше в теории были знакомы с методикой боя и оружием другой стороны. Местных они просто не понимали, а ещё их ужасно раздражала безалаберность одних и бестолковость других из-за чего умные планы которые они составляли и просчитывали на полевых компьютерных планшетах, проваливались. А наемники в ВСУ? Советской боевой техникой стоявшей на вооружении в ВСУ они или не владели или если были уже немолодыми выходцами из стран бывшего "Варшавского договора" давно утратили эти навыки. Хорошие боевики и не более того, хорошие то они хорошие, но умирать за "едину краину" им совсем не хотелось. Умеренно рисковать, да! Погибать в безнадежном бою? Сами панове, сами.

В штабе чисто выбритый Плохиш ставил задачу ДРГ. На этом этапе боев, основной задачей были не диверсии, а тактическая визуальная разведка и корректировка стрельбы батарей реактивных систем залпового огня. РСЗО 9К51 "Град" -- реактивная система залпового огня калибра 122 мм; РСЗО 9К57 "Ураган" -- реактивная система залпового огня калибра 220 мм. РСЗО 9К58 "Смерч" -- реактивная система залпового огня калибра 300 мм.

Всё это оружие было разработано и произведено в столь презираемом псевдогуманитарными лжелибералами "совке" и через десятки лет после производства сохранило свои боевые качества. РСЗО этих моделей числились на вооружении ВСУ и формально никто не мог доказать, что эти системы прибыли от соседа. Где их ополченцы взяли? Так панове, то-ж трофеи! Так трофеи это ещё, что! А вот пару установок мы вообще у ваших вояк купили. Гроши то всем нужны. Тем более это было правдой или почти полной правдой.

Командиры ДРГ внимательно слушали, смотрели на карту и запоминали. Из тех первых еще февральских групп "горьких ягодок", что откликнулись на обращение Плохиша, осталось меньше половины. Одни отработав контракт ушли, другие погибли. Место погибших и ушедших заняли наиболее подготовленные и хорошо показавшие себя в боях местные добровольцы из ополчения. Эти с упорством и уже обретенными навыками не по контракту за родную землю бились, но грамотных корректировщиков среди них не было, в основном боевики. Плохишу пришлось распределять специалистов так, что бы в каждой группе было хоть по одному человеку способному пользоваться дальномерами, произвести грамотный расчет и передать его данные на батареи РЗСО. Районы действий распределены, задачи поставлены, шифры с позывными которые менялись перед каждым выходом ДРГ, получены. Снипу, по просьбе, которую он высказал Плохишу ещё до совещания, был отведен район в котором ВСУ возобновило наступление и где стратегически важную коммуникацию шоссейную дорогу к границе защищали ополченцы Чичи.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Человек-Война»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Человек-Война» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Человек-Война»

Обсуждение, отзывы о книге «Человек-Война» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x