Денис Опякин - А в доме кто-то есть, хоть никого нет дома (сборник)

Здесь есть возможность читать онлайн «Денис Опякин - А в доме кто-то есть, хоть никого нет дома (сборник)» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2016, ISBN: 2016, Издательство: Array Издательский дом «Сказочная дорога», Жанр: Поэзия, russian_contemporary, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

А в доме кто-то есть, хоть никого нет дома (сборник): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «А в доме кто-то есть, хоть никого нет дома (сборник)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В миниатюрах Дениса Опякина удивляет и поражает необычный, полный иронии и юмора, порой парадоксальный взгляд на самые разные вещи, людей и события. Родившийся в Архангельске, адвокат по профессии, он работал в Генеральной прокуратуре Российской Федерации и по роду своей деятельности объехал весь Северный Кавказ. Все это нашло отражение в его литературном творчестве. Оригинальность его рассказов, без претензий на оригинальность, привлекает читателя. Они – о дне сегодняшнем, про нас и о нас.

А в доме кто-то есть, хоть никого нет дома (сборник) — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «А в доме кто-то есть, хоть никого нет дома (сборник)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

18–21 февраля 2013 года

Лукич

Неделя не задалась. Во вторник проиграл затянувшийся уголовный процесс. Родители парня обещали подать жалобу в адвокатскую палату. Еще одно фиаско, и можно паковать чемоданы. Вряд ли найдется коллегия, которая протянет мне руку помощи. А ведь когда-то я был очень даже ничего. Где же ты, Бог фарта? Ты не бросил меня, колесящего по ночной Махачкале в прокурорской форме. Неужели откажешь сейчас, когда я так нуждаюсь в твоей поддержке?

Четверг. Начало одиннадцатого. Никого. Точнее, забегал паренек. Занес свежий номер «Лидера». «Лидер»! «Лидер» для ливера. Сегодня во мне схлестнулись пятьдесят килограмм желчи и столько же ливера.

Решил прогуляться. Киоск. Стою, разглядываю журналы.

– Денис, дружище? Молодой человек, вы меня слышите?

Оглядываюсь. Только не это! Петр Лукич. Бог знал, как меня наказать.

– Денис! Как ты? – старик совсем не изменился.

Обнялись как старые приятели. А ведь было время, он меня ненавидел больше всех на свете. Помню, послали меня на повышение в район, где Лукич председательствовал в тамошнем суде. Областной прокурор нарезал задач: усилить, углубить. И я взял под козырек. Старик оказался к этому явно не готов.

В тот год я обжаловал восемнадцать из сорока судебных решений. И так удачно, что Лукичу на итоговом совещании вставили по самое не балуйся. И чего он только не пробовал.

Дружбу дружил, частники выносил, прокурору жаловался, в область звонил. Все одно. Как сказала завканцелярии суда: «Да, столько говна нам еще никто не писал». Прошли годы. Согласен, в чем-то я был не прав. Перегнул палку. Но я был молод и голоден до побед.

Отошли в тенек. Присели на скамейку. Разговорились. Он меня – о детях, я его – о внуках. Потом перешли к широко обсуждаемым темам.

– Как думаете, Петр Лукич, изменят приговор Навальному?

– Не думаю. Выйти сухим из воды ему вряд ли удастся. А вот на условку, как мне кажется, в апелляции могут съехать. Ты же слышал, что сказал президент на Селигере. Хотя, чему удивляться? Один сотрудничал со следствием, а другой своей вины не признал. Классика. Все очевидно. Пять лет в этой ситуации – нормальный срок. Компромиссный. Если не ошибаюсь, прокуратура приговор в части наказания не обжаловала, а значит, костьми ляжет в апелляции, чтобы эффективность не полетела. Хотя один измененный приговор погоды не сделает. Уверен, дело на контроле у Генерального, а значит, в случае из-менения решения влетит не только гособвинителю, но и областному прокурору. Да и телефонное право еще никто не отменял. Долго, что ли, в областной суд позвонить? Хотя не исключаю, что вновь вмешается какая-то божественная сила, и Навального отпустят. Осудят, но отпустят. Или отпустят, но осудят. Кому как нравится. Это был бы для Кремля идеальный вариант. Уверен, паренек к концу года бы сдулся. Только откроет где-нибудь рот, а ему в ответ: «Ты-то куда лезешь, растратчик? Небось, тоже кому надо занес или лизнул». Сам понимаешь, сказать в такой ситуации могут все что угодно.

Кто знает, может, было бы лучше совсем не обжаловать приговор. Осудили – отсиди. Завоевывай авторитет у сидельцев.

Как ни крути, они тоже люди. Электорат своего рода. Хотя сдается мне, Алексей к такому вызову не готов. И зря. Зря ему изменили меру пресечения. Не успел испугаться, как отпустили.

В Интернете сразу поползли слухи, дескать, Собянин замолвил словечко. Лично попросил Путина вмешаться. Бред, конечно. Но какой изысканный. Мне кажется, Навальный сам понимает, в какой он ж. пе. Вот уже и сторонники, в предчувствии нового вожака, начали расползаться, как тараканы.

Нет, конечно, они еще пошумят. Побалагурят, так сказать. Но без огонька. Как сказал бы Дмитрий Губерниев: «Спортсмен вошел в воду без блеска». Посмотрим. Развязка близка. Интересно, конечно, чем сердце успокоится.

(Небольшая пауза)

– Сам-то как? По-прежнему адвокатствуешь? На жизнь хватает?

– Когда как.

– Хреновенько. Говорил я тебе, не езди на Кавказ. И чего ты понесся?

– А я не жалею. Глупо.

(Пауза.)

– А помнишь, как раньше? Да, дал ты нам прикурить.

(Пауза.)

Чувствуется, старику не хватает воздуха. Ностальгия. Казалось бы, прошло-то всего лет десять, а все не то. И чего ему не хватает? Шикарная пенсия. Дети пристроены. Внуки подрастают.

Но как же еще хочется помахать шашкой. Почувствовать себя барином. Погонять таких оболтусов, как я. Крикнуть в местном ресторанчике: «За всех плачу!». И вот к тебе уже бегут, ластятся, целуют руки. Мерзость. Или зависть?

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «А в доме кто-то есть, хоть никого нет дома (сборник)»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «А в доме кто-то есть, хоть никого нет дома (сборник)» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «А в доме кто-то есть, хоть никого нет дома (сборник)»

Обсуждение, отзывы о книге «А в доме кто-то есть, хоть никого нет дома (сборник)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x