Веселенькая история, не правда ли?
Вл. Маяковский .
5/XI-20 г. 2 ч. 15 м.
Копия ЛИТО и наркому Луначарскому.
Чуковскому К. И., около 10 декабря 1920 *
48 К. И. ЧУКОВСКОМУ [Петроград, около 10 декабря 1920 г.]
Дорогой Корней Иванович.
К счастью, в Вашем письме нет ни слова правды.
Мое «Окно сатиры» * это же не отношение, а шутка и только. Если б это было отношение — я моего критика посвятил бы давно и печатно .
Ваше письмо чудовищно по не основанной ни на чем обидчивости.
И я Вас считаю человеком искренним, прямым и простым и, не имея ни желания, ни оснований менять мнение, уговариваю Вас: бросьте!
Влад. Маяковский .
Бросьте!
До свиданья.
В правление Союза драматических и музыкальных писателей, октябрь — декабрь 1920 *
49 В ПРАВЛЕНИЕ СОЮЗА ДРАМАТИЧЕСКИХ И МУЗЫКАЛЬНЫХ ПИСАТЕЛЕЙ [Москва, конец октября — декабрь 1920 г.]
В правление Союза драматических и музыкальных писателей
от Владимира Маяковского
Заявление
Прошу зачислить с 1 · · · 1920 г. меня в состав членов Союза драматических и музыкальных писателей.
Произведения мои следующие:
1. Мистерия-буфф (5 актов).
2. Про попов * (2 к<���артины>).
3. Как кто и что празднует * (3 к<���артины>)
4. А что, если * (3 акта).
5. Владимир Маяковский.
6. Чемпионат * .
Влад. Маяковский .
(Адрес) Лубянский проезд, д. 3, кв. 12. (Телефон) 2-86-13 (30–32)
В комиссию ЦК РКП(б) по делам печати. 5 апреля 1921 *
50 В КОМИССИЮ ЦК РКП (б) ПО ДЕЛАМ ПЕЧАТИ [Москва, 5 апреля 1921 г.]
Каждому из нас ясна огромная потребность РСФСР в революционном, в коммунистическом искусстве. Потребность же в таковой литературе потрясающа. Театр питается или халтурной макулатурой или падалью прошлого. Создаст новую литературу только организация писателей революции. Писателя организует книга. Революционная же книга встречает в Госиздате или ультрабюрократическое или издевательское отношение.
Три иллюстрации:
Иллюстрация первая
Бюрократизм в чистом виде
ЛИТО приняло к печати книгу «150 000 000». ЛИТО, поставленное именно для того, чтоб разобраться в вопросах худ<���ожественной> литературы, аттестовало эту книгу как исключительно агитационную * и требовало ее издания в возможно краткий срок, в возможно большем количестве экземпляров. Агитационность была отвергнута. Книга забита была в какую-то 3 или 4 очередь, не могущую увидеть света ни в коем случае. Для чего тогда эти очереди? Началась многомесячная история с «крестиком», крестик — это пометка, которую было необходимо получить для переведения в первую очередь (подробно эта издевательская история изложена в моем докладе коллегии Наркомпроса). Крестик я получил. Валялась с крестиком. После ряда атак мне выдал т. Вейс официальную расписку в том, что книга выйдет в половине февраля, две недели тому назад я получил вторую формальную расписку с обязательством выпустить ее к 15 апреля. Если (сомневаюсь) книга выйдет, можно праздновать 10-месячный юбилей волокиты.
Примечание. Книга издается в 5000 экземплярах (очевидно, мне для успокоения), тогда как средний тираж любой издаваемой «агитационной» книги типа Гамсуна * «Новь» или «Дрожнины песни» * 25–50 000 экз., а макулатура типа — Дерябина * «На заре нового мира» издается в количестве 100 000 экземпляров.
Иллюстрация вторая
Чистое издевательство (плакат со стихами)
Мной были представлены вам плакаты о «Борьбе с волокитой» и о «помощи Донбассу» * . Я указывал на невозможность печатать в Госиздате ввиду обвинений каждой живой вещи в «футуризме». Вы одобрили 2 плаката, наиболее удачные. На всякий случай я отправил эти плакаты в Главполитпуть как учреждению, для которого эти вещи больше всего могли подойти. Прилагаю рецензию * Главполитпути «О яркой агитационности» и ответ Госиздата: «Отклонить как погромный».
Иллюстрация третья
Бюрократизм, смешанный с издевательством
Мною подана неделя назад книга «Мистерия-буфф». Требование на издание этой пьесы, даже в первой редакции (пьеса переработана в связи с событиями наших дней) признанной ТЕО образцовой в ком<���мунистическом> репертуаре, долго мотивировано настойчивым спросом со стороны рабочих театров. Пьеса отклонена * «за недостатком бумаги», с примечанием «на рецензию не поступала». Как может отвергаться непросмотренная книга? Разве не усомниться в недостатке бумаги, видя прилагаемый здесь список * с пятидесятитысячным тиражом макулатуры? Тем более возмущает такое отношение, что «Мистерия» многократно «прорецензирована» * в рабочих районах, где она читана мною под энтузиазм слушателей.
Читать дальше