Коллектив авторов - Свод знаний по управлению бизнес-процессами - BPM CBOK 3.0

Исторически модели процессов в основном разрабатывались с целью локального усовершенствования функции в пределах одного подразделения. Зачастую оказывалось, что процесс не документирован, и первым делом надо было выяснить, как в действительности ведутся дела. Для подобных проектов, нацеленных на уровень потоков работ и требующих глубокой детализации, подход снизу вверх является оптимальным.

Сегодня все чаще моделирование процессов используется для:

• совершенствования масштабных, сквозных и кросс-функциональных бизнес-процессов, а также для

• управления эффективностью таких бизнес-процессов.

Некоторые проекты трансформации начинаются с создания новой бизнес-модели, а затем определяется, что надо сделать, чтобы ее внедрить. Все более распространенным становится также комплексный подход, отталкивающийся от модели процессов предприятия, увязывающей бизнес-процессы с бизнес-стратегией. Для таких проектов оптимальным является моделирование сверху вниз.

Главное правило – определить цель моделирования и исходя из этого выбирать оптимальный подход. Выбрав определенный подход, попробуйте применить альтернативный подход на небольшом участке, чтобы перепроверить результат. Например, выполните ограниченный анализ снизу вверх, чтобы убедиться в полноте модели, разработанной сверху вниз. Если задействована сервис-ориентированная архитектура (SOA) [68] Service-Oriented Architecture . – Прим. пер. , то подход снизу вверх может пригодиться при разработке интерфейсов к имеющимся сервисам.

Существуют разные способы сбора информации для целей моделирования. Возьмите на вооружение один или несколько из следующих:

• прямое наблюдение;

• интервью;

• опросы;

• модерируемые совещания;

• веб-конференции.

Прямое наблюдение – это хороший способ задокументировать подробности существующего процесса. Наблюдение способно выявить действия и задачи, которые иначе остались бы неизвестными, и оно способно обнаружить вариации и отклонения в работе.

Однако, поскольку прямое наблюдение неизбежно ограничивается относительно небольшой выборкой, оно может не выявить всего диапазона вариаций от группы к группе и от одного местоположения к другому. Также существует риск того, что исполнитель будет делать не то, что он делает обычно, а то, что, как ему кажется, вы хотите увидеть.

Интервью помогает создать чувство ответственности за результат и причастности к работе над бизнес-процессом. Плюсом является также минимальное отвлечение участника от его обычных обязанностей.

Однако планирование и проведение интервью суммарно могут потребовать больше времени по сравнению с другими методами. Впоследствии может оказаться сложно свести все взгляды в единую систему. Этот метод, как правило, предполагает повторные вопросы исполнителям, и иногда с его помощью не удается выявить все выполняемые в процессе действия.

Сбор письменных ответов на опросную форму также требует минимального отвлечения сотрудников. Обычно этот способ используется для сбора данных.

Однако у письменных опросов те же недостатки, что и у интервью: большие затраты времени, неполнота информации, затраты времени на устранение противоречий в описании одной и той же работы разными людьми и на повторные вопросы исполнителям.

Критическая масса экспертов предметной области и заинтересованных лиц собирается вместе, чтобы под руководством опытного модератора разработать модель процесса в интерактивном режиме. Такой формат позволяет сэкономить календарное время проекта и создать у участников чувство сопричастности более сильное, чем другие способы. Еще одно преимущество – участие модератора, владеющего методами моделирования, не известными большинству остальных участников.

Однако этот метод может оказаться более дорогим из-за затрат на переезды. Как правило, спроектированные таким способом модели требуют меньшего числа итераций, разрабатываются быстрее и с более высоким качеством по сравнению с другими форматами.

Веб-конференции дают те же преимущества, что и модерируемые совещания, но они более эффективны для небольших групп. Они особенно удобны и экономичны, когда участники территориально распределены.