Мнение о русской безалаберности и непредприимчивости высказывали в прошлом многие уважаемые и авторитетные ученые.
Например, русский ученый Д. И. Менделеев, интересовавшийся на рубеже XIX–XX вв. проблемами развития российской промышленности, писал: «Существенной причиной малого развития у нас промышленности должно считать отсутствие личной предприимчивости, определенной преимущественно тем, что русские люди привыкли все получать готовенькое, так сказать, в виде подарка от кого бы то ни было сверху или снизу, и если манна небесная сама собой не валит с неба, то наша образованность привыкла обвинять кого-либо или сверху, или снизу, а сама ничего не предпринимает, если это сопряжено с необходимостью личного труда, риска и упорства, как это и нужно для дел промышленности» [8] Муштук О.З. Общественно-политическая и социально-культурная среда бизнеса в России / О.З. Муштук. – М., 2001. – С. 140.
.
В том же духе высказывался и знаменитый русский историк В. О. Ключевский: «В других обществах всякий живет, работая и частью проживая, частью наживая; в русском одни только наживаются, другие проживаются, и никто не живет и не работает».
Отрицание того, что предпринимательство свойственно и русской душе, – своеобразный «романтизм наоборот». Душа бьется в тисках служению золотому тельцу. Между ними никогда не может быть гармонии, и путь к освобождению души пролегает через преодоление пагубного меркантильного расчета.
Носителями критических и романтических представлений о предпринимательстве, а также авторами соответствующих художественных образов и научных теорий являются люди, которым в жизни, как правило, не доводилось заниматься предпринимательством профессионально и на регулярной основе. Поэтому им чужда рациональная логика самих предпринимателей, они легко становятся выразителями восторженных либо антипредпринимательских взглядов. Они воспринимают предпринимательство, бизнес либо только как потребители, либо как нанимаемые работники, либо как люди, причастные к надзору за предпринимательством или к сбору налогов с предпринимателей, либо как творческие личности.
Задание 1.Изучив параграфы 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, ответьте на вопросы: Какие значения вкладывают разные люди в слово «предпринимательство »? Какое понимание слов «предпринимательство» и « предприниматель » укоренилось в русском языке? Чем предприниматели отличаются от других субъектов рыночной экономики?
Прочитав материалы параграфа 1.2 и ознакомившись с материалами кейса № 1, ответьте на вопрос: Какие блага (ценности) могут выступать объектами предпринимательского дела? Приведите примеры относительно и абсолютно ограниченных благ .
Задание 2.Изучив параграф 1.5, ответьте на вопросы: Чем предпринимательская деятельность кардинально отличается от других избираемых людьми профессий? Сравните понятия «владение бизнесом» и «владение имуществом, денежными средствами». Обязательно ли владельцам бизнеса становиться собственником всех привлекаемых в свой бизнес ресурсов? Назовите предпосылки (юридические и личностные) профессионального участия людей в предпринимательстве. Каково кардинальное отличие предпринимателей от работников по найму? Что является мотивацией и антимотивацией к занятию предпринимательством? Ответьте на эти вопросы, изучив пункт 1.5.2 и материал кейса № 2.
Задание 3.Изучив параграф 1.6, ответьте на вопросы: Совокупность каких предпринимательских функций составляет стандарт профессионального предпринимательства? О каких функциях предпринимателя идет речь в материалах кейса № 3?
Задание 4.Изучив параграфы 1.7, 1.8, 1.9, 1.11, ответьте на вопросы: Каким образом оценивается результативность бизнес-процессов? Достаточно ли просто добиваться каких-нибудь результатов? В чем состоит двойственность оценок результатов бизнеса? Как связаны между собой профессиональные интересы предпринимателей с выполнением ими совокупности предпринимательских функций? Какие профессиональные интересы помимо извлечения прибыли присущи профессиональным предпринимателям? Что такое успех в бизнесе? Расскажите о возможных субъективных и объективных критериях оценки успешности бизнеса. Чем отличается успех победы от успеха выживания?
Изучив содержание кейса № 4, ответьте на вопросы: Что, с вашей точки зрения, лежит в основе предпринимательского успеха А. Коркунова? Что можно сказать о предприимчивости этого человека? Можно ли его назвать профессиональным предпринимателем? Какие профессиональные интересы ему присущи? Какие черты характера, личностные качества и профессиональные компетенции позволили А. Коркунову быть впереди конкурентов и добиться успеха в бизнесе?
Читать дальше