Коллектив авторов - Мобильность и стабильность на российском рынке труда

Степень жесткости законодательства о защите занятости может даже видоизменить реакцию потоков на рынке труда от циклического движения экономики. В странах с либеральной экономической моделью «чувствительность» показателя мобильности к динамике цикла является более выраженной, в то время как в регулируемых экономиках наблюдается более сглаженное движение оборота рабочих мест.

Таким образом, можно утверждать, что решая задачи повышения эффективности экономики, которое происходит, в том числе, благодаря постоянно идущему обороту рабочей силы и рабочих мест, необходимо не упускать из виду институциональные преобразования. Более высокая гибкость рынка труда способна ускорить оборот рабочих мест и рабочей силы и тем самым дать дополнительный толчок росту производительности общественного труда.

Таблица П11-1. Характеристики фирм в зависимости от создания/ликвидации рабочих мест, страны с развитой рыночной и переходной экономикой в среднем за 1999–2006 гг., %

Источник. EMJF, 2011, table 7.

Таблица П11-2. Коэффициенты оборота рабочих мест, страны с развитой рыночной и переходной экономикой, среднегодовой показатель за 1999–2006 гг., %

Источник. EMJF, 2011, table 12.

Таблица П11-3. Вклад создания/ликвидации фирм в оборот рабочих мест, страны с развитой рыночной и переходной экономикой, в среднем за 1999–2006 гг., %

Источник. EMJF, 2011, table 13.

Таблица П 11-4.Оборот рабочей силы, страны с развитой рыночной и переходной экономикой, в среднем за 2000–2007 гг., %

Источник. OECD Employment Outlook, 2010.

Таблица П11-5. Оборот рабочих мест по секторам экономики, страны с развитой рыночной и переходной экономикой, в среднем за 1999–2006 гг., %

Источник. EMJF, 2011, table 14.

Таблица П11-6. Оборот рабочих мест по размеру предприятий, страны с развитой рыночной и переходной экономикой, в среднем за 1999–2006 гг., %

Источник. EMJF, 2011, table 16.

Aghion P., HowittP. Endogenous Growth Theory. Cambridge, Mass: MIT Press, 1998.

BahkB., GortM. Decomposing Learning by Doing in New Plants // Journal of Political Economy. 1993. Vol. 101. № 4.

Baldwin J.R., Gu W. Plant Turnover and Productivity Growth in Canadian Manufacturing // Industrial and Corporate Change. 2006. Vol. 15. № 3. Р. 417–465.

Bartelsman E. EU KLEMS DMD Indicators: Sources and Methods // O’Mahony M. et al. EUKLEMS – Linked Data: Sources and Methods. University of Birmingham, 2008. Mimeo. (www.euklems.net/data/ linked/euklems_linkeddata_sourcesandmethods_220708.pdf)

Bartelsman E., Haltiwanger J., Scarpetta S. Measuring and Analyzing Cross-country Differences in Firm Dynamics // Producer Dynamics: New Evidence from Micro Data. University of Chicago Press, 2009.

Bassanini A., Marianna P. Looking Inside the Perpetual-Motion Machine: Job and Worker Flows in OECD Countries: OECD Social, Employment and Migration WP № 95. Paris: OECD, 2009.

Bassanini A., Nunziata L., Venn D. Job Protection Legislation and Productivity Growth in OECD Countries // Economic Policy. 2009. Vol. 58. Р. 349–402.

Bassanini A., Garnero A., Marianna P., Martin S. Institutional Determinants of Worker Flows: A Crosscountry/Cross-industry Approach: OECD Social, Employment and Migration WP. Paris: OECD, 2010.

Bassanini A., Garnero A. Dismissal Protection and Worker Flows in OECD Countries: Evidence from Cross-Country/Cross-Industry Data: IZA Discussion Paper № 6535. April, 2012.

Bentolila S., Bertola G. Firing Costs and Labour Demand: How Bad Is Eurosclerosis? // Review of Economic Studies. 1990. Blackwell Publishing. Vol. 57. № 3. Р. 381–402.

Bentolila S., Dolado J., Jimeno J. Two-Tier Employment Protection Reforms: The Spanish Experience // CESifo DICE Report. 2008. Vol. 6. № 4. P. 49–56.

Bertola G. Job Security, Employment, and Wages // European Economic Review. 1990. Vol. 54. № 4. Р. 851–879.

Bertola G., Rogerson R. Institutions and Labor Reallocation // European Economic Review. 1997. Vol. 41. Р. 1147–1171.

Boeri T . Is Job Turnover Countercyclical? // Journal of Labour Economics. 1996. Vol. 14. Р. 603–625.

Boeri T., Garibaldi P . Two Tier Reforms of Employment Protection: A Honeymoon Effect? // Economic Journal. 2007. Vol. 117. № 521. P. 357–385.

Brown J.D., Earle J.S. Understanding the Contributions of Reallocation to Productivity Growth: Lessons from a Comparative Firm-Level Analysis: Upjohn Institute Staff WP № 08-141. 2008.