Николай Беляев - Избранные труды

Общественная опасность преступной деятельности преступного сообщества значительно выше, чем общественная опасность совокупности конкретных преступлений, совершенных его участниками. Вообще всякая совместная преступная деятельность более опасна, чем совершение преступления одним человеком, так как она облегчает совершение преступления, создает объективные возможности для причинения более тяжкого результата, выражается в вовлечении в преступную, т. е. антиобщественную деятельность не одного, а нескольких граждан. Поэтому совершение преступления группой по действующему закону всегда рассматривается как отягчающее ответственности обстоятельство, а иногда и как обстоятельство, влияющее на квалификацию и меру наказания.

Преступное сообщество представляет существенно большую общественную опасность по сравнению с организованной группой. Это объясняется тем, что организованное преступное сообщество характеризуется многочисленностью его участников, разнородностью совершаемых преступных действий, зачастую межрегиональной распространенностью, сращиванием уголовных преступников с коррумпированными представителями государственных и правоохранительных органов, наличием искусственно создаваемой «крыши», «защищающей» сообщество от органов правосудия.

Общественная опасность организованной преступности в современных условиях продолжает расти. Между преступными группировками продолжается борьба за сферы влияния (порой с применением оружия), происходит смена поколений, лидеров, приоритетов. Группы становятся более организованными, получают высокий уровень материальной и технической оснащенности. Происходит, таким образом, сращивание уголовного элемента с представителями кооперативного движения, «члены преступных группировок проникают в сферу “теневой экономики”… “советские мафиози” все смелее выходят на международную арену, в том числе – с крупными валютными сделками». [296]

Как отмечалось на совещании прокурорских работников в феврале 1991 г., организованная преступность «уже не довольствуется экономической ролью, хочет иметь и власть, пытается скупить прессу. Надо вести с этим борьбу, опираясь на законы». [297]

В Общей части уголовного законодательства должно быть закреплено общее понятие соучастия, дана классификация форм соучастия и определены принципы ответственности соучастников в зависимости от форм соучастия. Представляется, что эта норма Общей части должна выглядеть следующим образом:

Ответственность за соучастие

1. Соучастием признается совместное участие двух или более лиц в занятии преступной деятельностью.

2. Соучастие может быть в форме простого соучастия, организованной группы и преступного сообщества.

3. Простое соучастие – это совместное умышленное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

4. Соучастниками преступления при простом соучастии являются исполнители, организаторы, пособники преступления и подстрекатели к преступлению.

Каждый соучастник отвечает за лично им содеянное.

5. Организованная группа – это два или долее соучастников преступления, предварительно договорившиеся о совершении одного или нескольких преступлений. Создание организованной группы квалифицируется как приготовление к совершению преступления.

Все участники организованной группы несут ответственность как исполнители преступления безотносительно к той роли, которую они выполняли при совершении преступления.

6. Преступное сообщество – это устойчивая организация, созданная для занятия преступной деятельностью. Создание преступного сообщества считается оконченным преступлением.

Ответственность за создание преступного сообщества наступает в случаях, предусмотренных законом.

Все участники преступного сообщества отвечают как исполнители преступления безотносительно к характеру их деятельности.

7. Степень и характер участия каждого из соучастников в совершении преступления должны быть учтены судом при назначении наказания.

Раскрыть конкретное содержание преступной деятельности преступного сообщества в Общей части уголовного законодательства не представляется возможным в силу ее разнообразия и изменчивости. Поэтому построение законодательства об уголовной ответственности за организованную преступность возможно только путем включения в Особенную часть самостоятельных норм, предусматривающих наказуемость того или иного вида преступного сообщества.