Сергей Жинкин - Психологические проблемы эффективности права

Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 1997. С. 623.

Кудрявцев В. Н. Право и поведение. М., 1978. С. 68.

Бобылев А. И. Механизм правового воздействия на общественные отношения // Государство и право. 1999. № 5. С. 105.

Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 1. С. 290.

Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия: Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972. С. 62–64.

Байтин М. И. Сущность права. (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001. С. 139.

Явич Л. С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений. М., 1961. С. 26.

Кудрявцев В. Н. Право и поведение. М., 1978. С. 67–68.

Там же. С. 68.

Лазарев В. В. Сфера и пределы правового регулирования // Советское государство и право. 1970. № 11. С. 39–40.

Там же. С. 40.

Кудрявцев В. Н. Право и поведение. М., 1978. С. 30.

Там же. С. 73, 97.

Гревцов Ю. И. Социология права. СПб., 2001. С. 132.

Никитинский В. И. Эффективность норм трудового права. М., 1971. С. 18–19.

Прозоров В. Ф. Качество и эффективность хозяйственного законодательства в условиях рынка. М., 1991. С. 76.

Законодательная техника. Научно-практическое пособие. М., 2000. С. 42.

См.: Прозоров В. Ф. Качество и эффективность хозяйственного законодательства в условиях рынка. М., 1991; Поленина С. В. Качество закона и эффективность законодательства. М., 1993; Игнатенко В. В. Правовое качество законов об административных правонарушениях. Иркутск, 1998.

Фатхутдинов Р. А. Управленческие решения: Учебник. М., 2002. С. 19–20.

Поленина С. В. Качество закона и эффективность законодательства. М., 1993.

Законодательная техника. Научно-практическое пособие. М., 2000. С. 42–43.

Игнатенко В. В. Правовое качество законов об административных правонарушениях. Иркутск, 1998. С. 9–23.

Законодательная техника. Научно-практическое пособие. М., 2000. С. 44.

Там же.

Там же. С. 49.

Там же. С. 50.

Лапин Н. И. Пути России. М., 2000. С. 140.

Алексеев С. С. Социальная ценность права в советском обществе. М., 1971. С. 38, 49.

Фаткуллин Ф. Н. Проблемы теории государства и права. Казань, 1987. С. 311.

Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В. С. Нерсесянца. М., 2002. С. 503.

Пашков А. С., Чечот Д. М. Эффективность правового регулирования и методы ее выявления // Советское государство и право. 1965. № 8. С. 3.

Смирнов О. В. Эффективность правового регулирования организации труда на предприятии. М., 1968. С. 30.

Марочкин С. Ю. Проблема эффективности норм международного права. Иркутск, 1988. С. 19.

Лазарев В. В. Эффективность правоприменительных актов. (Вопросы теории). Казань, 1975. С. 54.

Калмыков Ю. Х. О повышении эффективности норм гражданского законодательства // Правоведение. 1973. № 2. С. 41.

Общая теория государства и права. Академический курс: В 3 т. Т. 3 / Под ред. М. Н. Марченко. М., 2001. С. 111, 125.

Бентам И. О влиянии условий, времени и места на законодательство // Антология мировой политической мысли: В 5 т. Т. 1. М., 1997. С. 561.

Фаткуллин Ф. Н. Проблемы теории государства и права. Казань, 1987. С. 310.

Там же. С. 323.

Общая теория государства и права. Академический курс / Под ред. М. Н. Марченко: В 3 т. Т. 3. М., 2001. С. 112.

Карташов В. Н. Юридическая техника, тактика, стратегия и технология (к вопросу о соотношении) // Проблемы юридической техники. Сб. статей / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 21–22.

Так, ряд авторов в области уголовного права отмечают, что от уголовно-правовых мероприятий, например запрещения какого-либо деяния, усиления наказания, нельзя ожидать быстро желательного эффекта (см.: Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973. С. 39).

Франк С. Л. Духовные основы общества: Введение в социальную философию // Русское зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. Л., 1991. С. 348.