Сергей Жинкин - Психологические проблемы эффективности права

Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. С. 32.

Экимов А. И. Категория цели в науке права // Философские проблемы государства и права. Л., 1970. С. 52, 57.

Яценко А. И. Целеполагание и идеалы. Киев, 1977. С. 75.

Спиридонов Л. И. Теория государства и права. М., 1999. С. 218.

Шаргородский М. Д. Право и объективные законы общественной жизни. (К дискуссии об объективном и субъективном праве) // Правоведение. 1972. № 5. С. 105.

Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003. С. 71.

Тихомиров Ю. А. Механизм управления в развитом социалистическом обществе. М., 1978. С. 216.

Яценко А. И. Целеполагание и идеалы. Киев, 1977. С. 123.

Явич Л. С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений. М., 1961. С. 13.

Марочкин С. Ю. Проблема эффективности норм международного права. Иркутск, 1988. С. 23.

Спиридонов Л. И. Теория государства и права. М., 1999. С. 214–215.

Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В. С. Нерсесянца. М., 2002. С. 501.

Там же. С. 503–504.

Лапаева В. В. Социология права. М., 2004. С. 215–216.

Ллойд Д. Идея права / Пер. с англ. М. А. Юмашевой, Ю. М. Юмашева. М., 2004. С. 24.

Залесский В. В. Философия договора (закон динамического равновесия) // Журнал российского права. 2004. № 8. С. 109.

Лазарев В. В. Эффективность правоприменительных актов. (Вопросы теории). Казань, 1975. С. 94–95.

Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. С. 32.

Козловски П. Общество и государство: неизбежный дуализм. М., 1998. С. 257.

Гурвич Г. Д. Юридический опыт и плюралистическая философия права // Гурвич Г. Д. Философия и социология права: Избранные сочинения / Пер. М.В. Антонова, Л. В. Ворониной. СПб., 2004. С. 291, 292.

Ортега-и-Гассет Х. Человек и люди // Ортега-и-Гассет Х. «Дегуманизация искусства» и другие работы. Эссе о литературе и искусстве. Сборник. М., 1991. С. 476.

Мальцев Г. В. Социалистическое право и свобода личности. М., 1968. С. 113.

Тихомиров Ю. А. Механизм управления в развитом социалистическом обществе. М., 1978. С. 226.

Казакевич Т. А. Целесообразность и цель в общественном развитии. Л., 1969. С. 43.

Ife J. Human Rights and Social Work. Towards Right-Based Practice. Cambridge, 2001. P. 79.

Мальцев Г. В. Социалистическое право и свобода личности. М., 1968. С. 113.

Марочкин С. Ю. Проблема эффективности норм международного права. Иркутск, 1988. С. 25.

Там же. С. 47.

Барулин В. С. Российский человек в XX веке. Потери и обретение себя. СПб., 2000. С. 183.

Гриценко Г. Д. Право как социокультурное явление: состояние проблемы и перспективы разрешения. Ставрополь, 2002. С. 83.

Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990. С. 67.

Gerring J. Social Science Methodology. A Criterial Framework. Cambridge, 2001. P. 54.

Илларионова Т. И. О категории эффективности гражданско-правовых норм // Гражданское право, эффективность и качество. Свердловск, 1977. С. 76.

Эффективность гражданского законодательства (актуальные вопросы) / Под ред. В. П. Грибанова. М., 1984. С. 9.

Марочкин С. Ю. Проблема эффективности норм международного права. Иркутск, 1988. С. 15.

Тирский В. В. О смысловом содержании понятия «эффективность правовых норм» // Правовые вопросы борьбы с преступностью. Томск, 1985. С. 12.

Gerring J. Social Science Methodology. A Criterial Framework. Cambridge, 2001. P. 2.

Худойкина Т. В. Стабильность закона или законодательства? (Теоретические и практические аспекты) // Журнал российского права. 2000. № 9. С. 20, 21.

Морозова Л. А. Теория государства и права. М., 2002. С. 319–320; Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 1997. С. 632–633.

Системность законодательства как фактор повышения его качества // Государство и право. 2002. № 8. С. 7.

Дивеева Н. И. Общеправовые средства в механизме правового регулирования трудовых отношений // Правоведение. 2002. № 3. С. 62.

Общая теория государства и права. Академический курс / Под ред. М. Н. Марченко. М., 1998. С. 435.