Исследование права не только как совокупности общих установлений государства, обеспеченных возможностью применения государственного принуждения, но и как многомерного феномена, имеющего различные формы выражения, предопределяет и многоаспектность в исследовании тех качеств и свойств, которыми обладает право как регулятивная система. Эффективность права как социального и духовного регулятора, как явления цивилизации и культуры, как формы духовного существования человечества в теории и на практике должна быть четко отграничена от эффективности конкретных норм права, а точнее – норм законодательства. В современных условиях развития юридической науки и практики серьезное внимание необходимо уделять субъективным, психологическим аспектам в праве, их влиянию на правовые процессы и правовые учреждения, их эффективность.
Очень важно вывести проблему эффективности права на новый уровень, исследовать ее не только в связи с экономическими условиями жизни общества, интересами классов и целями государства в данный исторический момент, выраженными в конкретных нормах законодательства, но и в психологическом, аксиологическом, антропологическом ракурсах.
Политика государства не может быть успешной, а его нормы – эффективными, если в них не учитываются основополагающие качества, потребности, идеалы, мотивы, ожидания людей. Обеспечение эффективности норм действующего законодательства неотделимо от ценностного воспитания людей, от правовой пропаганды, формирования социально приемлемой «культуры потребностей». К сожалению, систематическая работа в этом направлении не ведется ни в практическом, ни даже в теоретическом плане. Попытки механического копирования западных политико-правовых ценностей без учета специфики российского менталитета, культуры, традиций не могут в новых социальных условиях обеспечивать подлинную эффективность норм современного российского законодательства, которая опиралась бы на глубокую психологическую солидарность народа с требованиями нормативных актов.
Кризис системы социальных ценностей, правовой нигилизм, основанный на игнорировании органами государства потребностей, качеств и ожиданий человека, отсутствие системы правового воспитания в государственном масштабе – все эти факторы определяют особую остроту психологических проблем обеспечения и повышения значимости права в социальной жизни, эффективности норм законодательства. А неуважение к законодательству, его конкретным нормам в конечном счете подрывает и авторитет права в регулировании социальной жизни.
Одной из главных целей государства должна стать эффективность, значимость права как регулятора, соответствие принимаемых нормативных правовых актов духовно-правовым и психологическим началам человеческого общежития. Законодательство государства должно отвечать великим духовно-правовым идеалам – созидательности, гуманизму, честности, служению, духовности, личностному росту. Соответствие этим идеалам, этой универсальной «духовной, аксиологической и психологической матрице», и является главным критерием эффективности действующих в государстве нормативных правовых актов.
1. Аббаньяно Н. Введение в экзистенциализм. СПб., 1998.
2. Абульханова-Славская К. А. Деятельность и психология личности. М., 1980.
3. Адлер А. Практика и теория индивидуальной психологии / Пер. с нем. М., 1995.
4. Азми Д. М. Э. Фромм о позитивных и негативных аспектах современной демократии // Государство и право. 2002. № 5.
5. Аксаков К. С. О русском воззрении // Русская идея / Сост. М. А. Маслин. М., 1992.
6. Алавидзе Т. Л., Антонюк Е. В., Гозман Л. Я. Социальные изменения: восприятие и переживание // Социальная психология в современном мире. М., 2002.
7. Алексеев Н. Н. Основы философии права. СПб., 1999.
8. Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М., 1966.
9. Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 1. М., 1982.
10. Алексеев С. С. Право на пороге нового тысячелетия. М., 2000.
11. Алексеев С. С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификация // Советское государство и право. 1987. № 6.
12. Алексеев С. С. Социальная ценность права в советском обществе. М., 1971.
13. Алексеев С. С. Философия права. М., 1997.
14. Ананьев Б. Г., Палей И. М. О психологической структуре личности // Проблемы личности. М., 1969.
15. Андреева Г. М., Богомолова Н. Н., Петровская Л. А. Зарубежная социальная психология XX столетия: Теоретические подходы. М., 2001.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу