Коллектив авторов - Казанские юридические школы - эволюция образовательных и научных традиций в современной юриспруденции

См.: Студенчество юридического факультета Казанского университета в религиозном, научном, политическом и общекультурном отношениях по анкете 1 ноября 1907 г. Отдел рукописей и редких книг научной библиотеки им. Н.И. Лобачевского при Казанском государственном университете. Ед. хр. 7294, л. 22−24.

Там же, л. 25.

Там же, л. 27.

Там же, л. 29−30.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 2. С. 519.

Финке И.Х. К патриотам. Казань, 1814.

Финке И.Х. Естественное, частное, публичное и народное право. Казань, 1816. С. 1−2.

Там же. С. 3.

Там же. С. 11−13. Нужно заметить, что современные представители естественно-правовых теорий указывают на эти цели естественного права в совершенно противоположных задачах, с целью оправдать произвол буржуазных судей и администрации, их отказ от принятых ранее законов.

Там же. С. 11, 235.

См.: Финке И.Х. Естественное, частное, публичное и народное право. Казань, 1816. С. 117−118.

Там же. С. 119−120.

Тетради лекций профессора Солнцева. Л. 6. Отдел рукописей и редких книг научной библиотеки им. Н.И. Лобачевского при Казанском государственном университете.

Тетради лекций профессора Солнцева. Л. 50 и сл.

См.: Солнцев Г. Российское уголовное право (Казань, 1820). Ярославль, 1907. С. XXVI.

См.: Солнцев Г. Российское уголовное право (Казань, 1820). Ярославль, 1907. С. XXVI.

Там же. С. 1

Там же.

Там же. С. 54.

Там же. С. 104, 109, 169 и др.

Там же. С. 107.

Там же.

См.: Солнцев Г. Российское уголовное право… С. XIV. Как известно, изложение вопросов уголовного права и судопроизводства, приведенное в наказе, заимствовано Екатериной у видного итальянского юриста Ч. Беккарна.

Цит. по: Залесский В.Ф. История преподавания философии права в Казанском университете в связи с важнейшими данными внешней истории юридического факультет. Казань, 1903. С. 80.

История Казанского государственного университета им. В.И. Ульянова-Ленина. Казань, 1954. С. 20.

Залесский В.Ф. История преподавания… С. 330.

Вульфсон Г.Н., Бушканец Е.Г. Общественно-политическая борьба в Казанском университете в 1850−1861 гг. Казань, 1905. С. 22.

Чернышевский Н.Г. Сочинения М., 1949. Т. 2. С. 782−783.

Мейер Д. О значении практики в системе современного юридического образования. Казань, 1855. С. 8.

Там же. С. 9.

Там же. С. 3.

Мейер Д. Русское гражданское право. 1915. С. 4−5.

Мейер Д. Русское гражданское право. 1915. С. 73.

Мейер Д. О значении практики в системе современного юридического образования. С. 6.

Более подробно о его деятельности в области науки гражданского права см.: Певзнер Г.С. Д.И. Мейер – выдающийся цивилист // Ученые записки Казанского университета. 1956. Т. 116. Кн. 13.

Русское гражданское право. Чтение Д.И. Мейера. Изд. 10. Петербург, 1915. С. 30−34. Мейер, кстати, приводит довольно любопытный по тому времени пример о конфликтах законов местожительства. «…Так, − пишет он, − ни одно европейское законодательство не признает рабства, а потому негр-невольник, прибывший в Европу, не признается рабом, а принимается за лицо свободное» (там же. С. 31).

Лунц Л.А. Международное частное право. М., 1949. С. 71.

Мейер Д.И. Юридическое исследование относительно торгового быта Одессы. Казань, 1855. С. 4.

Шофман А.С. Из истории Казанского университета им. В.И. Ульянова-Ленина. Казань, 1954. С. 5.

ЦГА ТАССР, ф. 977, ед. хр. 10502, л. 1.

В.Э. Грабарь в своем известном произведении «Материалы к истории литературы международного права в России» согласился с тем, что к изложению начал международного частного права Н.П. Иванов был вдохновлен лекциями цивилистов (см.: Грабарь Э.В. Материалы к истории литературы международного права в России. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 331).