Это означает, что пользователь сборника должен иметь в виду, что нужный ему материал можно искать в нескольких различных разделах данного библиографического справочника, естественно начиная с наиболее общих. Особенно следует обращать внимание на необходимость просмотра ряда рубрик, когда анализу подвергается сложная проблема, в которой используется информация о ряде институтов уголовного права, либо проблема, не соответствующая традиционному структурированию уголовного права.
Рекомендуется в этих случаях особенно внимательно просматривать рубрики, посвященные общим вопросам и перечни кандидатских и докторских диссертаций.
Методические приемы использования библиографического справочника. Справочник по законам жанра, в котором он выполнен, не содержит в себе характеристики публикаций и раскрывает их содержание только авторскими заглавиями, местом в рубрикации и сведениями издательского характера (год издания, объем, издательство).
Приемы использования справочника зависят от интересов и подготовленности пользователя и определяются характером задач, стоящих перед студентом либо специалистом, и условиями решения этих задач.
По опыту можно выделить следующие группы задач, возникающих перед пользователем библиографии:
• изучение уголовного права с целью выполнить все академические требования и успешно сдать экзамен;
• выполнение определенной квалификационной исследовательской задачи по иерархии – курсовая работа, эссе, реферат, развернутая домашняя работа по решению задачи, доклад на студенческой научной конференции или на научном кружке, дипломная работа, кандидатская диссертация, докторская диссертация, публикации;
• разработка правовой позиции по группе дел или по конкретному делу что по общему правилу осуществляется на практике, хотя во многих случаях в недостаточно развернутом виде (здесь важнейшими составляющими являются квалификация деяния или обоснование предложений о мере ответственности);
• прогностическая оценка будущего поведения с позиций уголовного права и выявление возможных уголовно-правовых рисков.
Особое место, естественно, занимают задачи, возникающие и решаемые в процессе правотворчества, поскольку они являются чрезвычайно ответственными, требуют глубокого и всестороннего анализа закона, судебной практики и уголовно-правовой теории, связаны с предвидением последствий принимаемого решения, оценкой его исполнимости. Аналогичная ситуация возникает у тех, кто принимает решения о формировании, изменении и реализации уголовной политики в масштабе страны или региона.
В каждом из этих случаев пользователю необходимы содержательно различные публикации по разным вопросам. Однако далеко не всегда нужно и возможно использовать все или большинство публикаций, относящихся к той или иной задаче, хотя бы потому, что в них чаще, чем хотелось бы, встречаются повторения.
Соответственно необходимо отбирать те или иные публикации и их перечни даже применительно к однотипным задачам, которые могут быть неодинаковыми. Следует понимать, что библиография дает возможность только выявить, кто, что, когда, где и в каком объеме по данному вопросу опубликовал, но получение текста этих работ, их изучение и анализ представляют собой самостоятельные рабочие процедуры, требующие затрат времени, средств и нередко денежных средств. Библиографический справочник позволяет отобрать все необходимое, избегая лишнего.
В связи с этим пользователь, отбирая упомянутые в данном справочнике публикации, использует специфические приемы. Он учитывает:
а) авторитет того или иного издательства, его специализацию, опыт;
б) особенности отдельных видов публикаций, год издания, тираж;
в) условия того или иного этапа издания отдельных публикаций;
г) авторитет автора;
д) характер публикации, ее объем, возможное влияние политических и научных позиций автора на содержание публикации;
е) возможность нахождения полезной для определенного случая публикации в иной, чем предполагает пользователь, рубрике.
Поскольку эти приемы являются действительно полезными, ниже приводятся некоторые дополнительные сведения, необходимые для их использования.
Издательства и качество уголовно-правовой литературы . В России, а ранее в Советском Союзе, всегда издавалось большое количество работ по уголовному праву. Они принадлежали и принадлежат перу как специалистов – юристов, исследователей и практиков, так и представителей других областей знания: философам, социологам, экономистам, и просто публицистам, писателям, журналистам. Именно уголовно-правовые проблемы (ответственность, наказание и его цели и многие другие) нередко оказывались в центре внимания создателей философских систем и концепций для обоснования суждений о смысле человеческого существования, свободе воли, развитии общества и т. п. В уголовном праве они находят не только предмет размышлений, но и подходящие аргументы. Вместе с тем в последние годы возникли определенные сложности с поддержанием необходимости качественного уровня, прежде всего, учебников и других обзорных работ по уголовному праву. Не все журналы, печатающие статьи по уголовному праву, также могут обеспечить соблюдение надлежащих требований к ним. Возникла необходимость выделения группы журналов, публикации в которых необходимы при защите кандидатских и докторских диссертаций. Необходимым оказался неформальный учет авторитета издательств.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу