Татьяна Гуляева - Соотношение «права ВТО» и национального права государств-членов

Таблица споров в ОРС ВТО по ст. 21.3(c) ДРС [Электронный ресурс] // Право международной торговли [Офиц. сайт]. URL: http://www.worldtradelaw. net/databases/rptawards.php.

Bronckers M., Van den Broek N. Financial Compensations in the WTO: Improving Remedies of WTO Dispute Settlement // Journal of International Economic Law. – 2005. – Vol. 8, N 1. – P 101–126.

European Communities – Measures Concerning Meat and Meat Products (Hormones). WT/DS26/ABR. Para. 38 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds26_e.htm.

Van den Bossche P, Zdouc W. Op. cit. – P. 66–67.

Косвенное действие означает использование соглашений ВТО и решений ОРС ВТО при толковании национальных норм судами.

См.: Triepel H. Volkerrecht, Landesrecht. Leipzig, 1899. 111 p.; Oppenheim L. International Law: A Treatise. 3 rded. / R.F. Roxburgh. London, Longmans, 1920. -P 25.

Oppenheim L. Op. cit. P. 26; Bourgeois J. The European Court of Justice

and the WTO: Problems and Challenges / J.H.H.Weiler (ed.). The EU, the WTO and the NAFTA: Towards a Common Law of International Trade. Oxford: Oxford University Press, 2000. – P. 90–91; Государства используют следующие

формы юридического согласования международного и национального права: трансформация («transformation» (англ.)), при которой текст международного договора «инкорпорируется» в закон или другой источник национального права; адаптация («adaptation» (англ.)) включает «инкорпорацию» и внесение существенных изменений. Seidl-Hohenveldern I. Transformation or Adoption of International Law into Municipal Law // International & Comparative Law Quarterly. – 1963. – Vol. 12, N 1. – P. 88–124; принятие («adoption» (англ.)) – использование международных договоров или других источников международного права в судебной практике в случаях, когда такие источники не были трансформированы и/или адаптированы в национальный правопорядок.

Schabas W.A. Twenty-Five Years of Public International Law at the Supreme Court of Canada // The Canadian Bar Review. – 2000. – Vol. 79. – P 183.

The World Trade Organization Agreement Implementation Act // Statues of Canada. 1994. Chapter 47.

Special Import Measures Act (SIMA) // Revised Statutes of Canada. 1985. C. Section 15.

Brandon E. Does International Law Mean Anything in Canadian Courts? // Journal of environmental law and practice. – 2001. – Vol. 11, N 3. – P 412.

Van den Bossche P, Zdouc W. Op. cit. – P. 71.

Решение Мадрасского высокого суда от 2007 г по делу Novartis AG v. Union of India & Others // Madras Law Journal. – 2007. – Vol. 4.

См.: Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. – С. 328.

Государства используют следующие формы юридического согласования международного и национального права: статья / оговорка об инкорпорация («incorporation clause» (англ.)), содержащаяся в Конституции или аналогичном акте, устанавливающем, что международное право или другие его источники с момента вступления в силу становятся частью национальной правовой системы; отсылка («reference» (англ.)), включенная в законы или другие национальноправовые акты. Доклад по имплементации международных договоров относительно международных прав человека в национальном праве и роли судов: док. Венской Комиссии CDL-AD(2014)036. Рим: Совет Европы. 2014.

См.: Helsen H. Principles of International Law, 1952. – P 353, 401.

См.: Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 1998. – С. 24.

Oppenheim L. Op. cit.

Buergenthal T Op. cit. – P 303–340; Eaglton C. International Government. New York, 1957. – P. 116.

Jackson J.H. Status of Treaties in Domestic Legal Systems: A Policy Analysis. – P. 326–327.

Arcuri A., Poli S. What Price for the Community Enforcement of WTO Law? // EUI Working Papers LAW 2010/01.2010. – P 4.

Jackson J.H. Status of Treaties in Domestic Legal Systems: A Policy Analysis. – P 315.

Ibid. – P 326.

Ibid. – P 328. -

Ibid. – P 317, 327–328.

Ibid. – P 320.

Официальный сайт Правительства Швейцарии. URL: https://www.admin. ch/opc/en/classified-compilation/19995395/index.html.

Международные договоры становятся частью национального правопорядка после вступления в силу согласно положениям Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г, т. е. после ратификации Федеральным советом, органом исполнительной власти, и одобрения Парламента, органом законодательной власти (ст. 163, 166 и 184 Союзной конституции Швейцарии от 18 апреля 1999 г. Официальный сайт Правительства Швейцарии. URL: https:// www.admin.ch/opc/en/dassified-compilation/19995395/201506140000/101.pdf.

См., например, решения Федерального суда Швейцарии BGE 124 III 90, 91; BGE 118 Ia 112, 116f.; BGE 106 Ib 182, 187.

Решения Федерального суда Швейцарии BGE 117 Ib 367, 370 f.; BGE 125 II 417, 424 f.