Юрій Баулін - Звільнення від кримінальної відповідальності

Для того, щоб сформулювати авторське бачення кримінальної відповідальності, можна йти двома шляхами:

1) проаналізувати погляди вчених і висловити свою позицію щодо поняття кримінальної відповідальності або

2) піддати аналізу чинний ЮС в тих частинах, де вживається термін «кримінальна відповідальність» та суміжні поняття, і на цій підставі зробити висновок, що ж розуміє під кримінальною відповідальністю КК України.

Перший шлях неодноразово був використаний в науці кримінального права і, зрештою, кожен вчений або формулював своє бачення кримінальної відповідальності, або приєднувався (з наведенням додаткових аргументів) до відомого підходу, або, нарешті, уточнював ту чи іншу позицію. При цьому аргументація завжди базувалась, в тому числі, і на відповідних приписах КК.

Основні визначення кримінальної відповідальності є достатньо відомими і їх можна, певним чином, об’єднати у такі групи:

Перша група включає концепції: «відповідальність — санкція», прибічники яких твердять, що кримінальна відповідальність — це «реальне застосування кримінально-правової норми» [18] Див.: Загородников Н. И. О пределах уголовной ответственности // Советское государство и право. — 1967. — № 7. — С. 39. , «застосування і реалізація санкції» [19] Див.: Лейст О. Э. Санкции в советском праве. — М., 1962, — С. 85–88. .

Друга, чи не найпоширеніша, група концепцій — це концепції «відповідальність — обов’язок», прибічники яких розглядають кримінальну відповідальність як певний обов’язок особи, котра вчинила злочин, перед державою. Відповідно до цієї позиції, кримінальна відповідальність являє собою, зокрема, врегульований нормами права обов'язок особи, що вчинила злочин, підлягати певним заходам негативного впливу, перетерплювати передбачені законом обмеження . Такої думки дотримувався, наприклад, Я. М. Брайнін, який зазначав: «Кримінальна відповідальність… являє собою заснований на нормах права обов’язок особи, яка вчинила злочин, підлягати дії кримінального закону за наявності в діях винного передбаченого цим законом складу злочину» [20] Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве — М., 1963 — С. 25. . Позиція щодо того, що кримінальна відповідальність являє собою обов’язок особи, яка вчинила злочин, «підлягати мірам кримінально-правового впливу», «перетерплювати позбавлення особистого чи майнового характеру, покарання» тощо, певним чином відображена і в роботах Н. С. Лейкіної, М. П. Карпушина та В. І. Курляндського, ін. [21] Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. — Л., 1968. — С. 25, 28–30; Карпушин М. П., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления, — М., 1974. — С. 21; Пионтковский А. А. О понятии уголовной ответственности // Сов. государство и право, — 1967, — № 12 — С. 40; Курс советского уголовного права. — Т. 1, — Л., 1968. — С. 222; Явич Л. С. Общая теория права — Л., 1976, — С. 233; Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика, — М: НОРМА, 1998, — С. 33; Чистяков А. А. Механизм формирования основания уголовной ответственности. — Рязань: Рязанский институт права и экономики, 2000. — С. 29 та ін. .

Прихильниками цієї позиції є і багато сучасних українських дослідників. Зокрема, П. С. Матишевський зазначає, що «кримінальна відповідальність — це правовий обов’язок особи, яка вчинила злочин, зазнавати заходів державного впливу (підкоритися) та бути покараною» [22] П. С. Матишевський. Кримінальне право України. Загальна частина. Підручник, — К.: А.С.К. — 2001. — С. 86. . В. І. Осадчий визначає кримінальну відповідальність як «обов’язок особи, покладений на неї кримінальним законом, не вчиняти злочинів» [23] Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник / Під ред. Кондратьева Я. Ю — К.: Правові джерела, 2002 — С. 72. . Т. А. Гончар зауважує, що кримінальна відповідальність — це обов’язок особи, яка вчинила злочин, перетерпіти певні позбавлення особистого чи майнового характеру за вчинення злочину [24] Уголовное право Украины. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под ред. Е. Л. Стрельцова — X.: Одиссей, 2002, — С. 42. .

А. А. Пінаєв також відзначає, що «кримінальна відповідальність — це обов’язок особи, яка вчинила злочин, відповідати перед державою і перетерпіти певні позбавлення особистого чи майнового характеру, пов’язані із призначенням йому покарання» [25] Пинаев А. А. Курс лекций по Общей части уголовного права Украины, — X.: Харьков Юридический, 2002, — С. 59. .