Юрий Крысанов - Как защитить свои права? Ликбез по общению с полицией и ГИБДД

В протоколе сотрудник ГИБДД указывает дату, время, место, основания эвакуации, данные сотрудника, составившего протокол, сведения об автомобиле и водителе (если он присутствовал при эвакуации), а также об организации и ее сотруднике, который будет эвакуировать автомобиль (п. 147.7 приказа МВД России от 02.03.09 № 185).

При обжаловании в суде постановления о наложении штрафа следует учесть следующее:

1. Те, кто хоть раз пытался обжаловать постановление, пришедшее в виде «письма счастья», не дадут мне соврать, что это постановление никогда не будет отменено за отсутствием состава или события правонарушения.

Судьи упорно способствуют пополнению местного бюджета штрафами.

Однако в Мосгорсуде сложилась практика, что если в деле нет заверенной копии постановления или при рассмотрении дела не были разрешены ходатайства, то решение отменяется и направляется на новое рассмотрение.

Чтобы судья сразу понял, что Вы намерены серьезно защищать свои права и законные интересы, заявить следующие ходатайства, которые пока, к сожалению, не применяются широко при отстаивании своих интересов гражданами.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в порядке ст. 30.4 абз.2 КоАП РФ прошу истребовать из компетентных госучреждений дополнительные материалы:

1) Решения руководителя органа управления Госавтоинспекции о месте и режиме работы стационарного средства автоматической фиксации (согласно приказа МВД России от 02.03.2009 г, № 185).

2) Документы об организации дорожного движения дороги по адресу места совершения административного правонарушения: ул. Мосфильмовская, 35, определяемые ст. 21 ФЗ «О безопасности дорожного движения» со схемой дислокации дорожных знаков.

3) Акт ввода в эксплуатацию средства автоматической фиксации ККДДАС-01СТ СТРЕЛКА-СТ № 17912.

4) Проект, в соответствии с которым произведен монтаж средства автоматической фиксации ККДДАС-01СТ СТРЕЛКА-СТ № 17912.

5) Паспорт с техническими характеристиками, правилами пользования и монтажа средства автоматической фиксации ККДДАС-01СТ СТРЕЛКА-СТ № 17912.

6) Формуляр на средство автоматической фиксации ККДДАС-01СТ СТРЕЛКА-СТ № 17912. С планом проведений ремонтных и регламентных работ или технического обслуживания.

7) Договор с подрядной организацией на осуществление монтажа, ремонта регламентных работ или технического обслуживания средства автоматической фиксации ККДДАС-01СТ СТРЕЛКА-СТ № 17912.

8) Лицензию подрядной организации на осуществление работ по монтажу, ремонту, регламентных работ или технического обслуживания средств автоматической фиксации ККДДАС-01СТ СТРЕЛКА-СТ.

И обязательно знакомьтесь с протоколом судебного заседания и направляйте на него замечания согласно ст. 220–232 ГПК РФ. Вы столько узнаете о том, что Вы говорили и нет в суде, что диву даешься.

Между тем отсутствие замечаний не позволит Вам сослаться затем, что Вы это (заявления и ходатайства, пояснения в суде, вопросы суда и участнику (-ам) судебного разбирательства, их ответы) говорили в суде.

Полиция вправе применять досмотр только по нарушениям, предусмотренным ст. 23.3 и ст. 28.3 ч. 1 п.п. 1 КоАП РФ.

Перед осмотром (непосредственно в момент фактического возбуждения дела) сотрудник полиции обязан разъяснить Вам причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности (п. 2 ч. 4 ст. 5 Закона «О полиции»).

Также полицейский обязан разъяснить Вам права, как лицу, в отношении которого ведется производство (ст. 25.1 КоАП РФ):

• знакомиться со всеми материалами дела;

• давать объяснения;

• представлять доказательства;

• заявлять ходатайства и отводы;

• пользоваться юридической помощью защитника, а также иными правами, предусмотренными КоАП РФ (в частности, право давать объяснения на родном языке и пользоваться услугами переводчика, см. ст. 24.2 КоАП РФ).

О разъяснении прав делается отметка в протоколе досмотра (или сопутствующем).

Причем не по указанию полицейского: «Подпишите здесь и здесь» (так делается в абсолютном большинстве случаев), а сделать об этом запись только после фактического зачитывания Вам Ваших прав дословно.

Если полицейский не разъяснил Вам Ваши права, то этот факт является основанием для судебного обжалования (определение Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербург от 06.08.2013, по делу № 5-955/13; противоположная практика – решение Московского городского суда от 16.02.2015, по делу № 7-1212/15).