Мади Нусупбаев - Право- и левосудие - от Адама и Евы до дворцов правосудия

Здесь есть возможность читать онлайн «Мади Нусупбаев - Право- и левосудие - от Адама и Евы до дворцов правосудия» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Жанр: Юриспруденция, Юриспруденция, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Право- и левосудие: от Адама и Евы до дворцов правосудия: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Право- и левосудие: от Адама и Евы до дворцов правосудия»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В книге приведен обзор и характеристика право- и левосудия от первых моментов зарождения человечества до сего времени. Кто первым судил человека и за что, как и за какие проступки судили древние люди своих соплеменников, какие вообще были суды, чем различались? Какую эволюцию прошли суды, и каковы перспективы судопроизводства? Почему рассматривается не только право-, но и левосудие, и что подразумевается под этим понятием? Ответы – на страницах книги.
Автор приводит интереснейшие исторические факты и их интерпретацию; рассматривает влияние исторических факторов на современную систему правосудия, формулирует предложения по усилению роли органов самоуправления в современной системе правосудия и общественно-политической жизни стран.
Книга будет интересна широкому кругу читателей, неравнодушных к вопросам развития и перспективам гражданского общества; полезна юристам и адвокатам, работникам юстиции и правоохранительных органов, общественных организаций, студентам юридических вузов и колледжей.
Настоящая книга – четвертая на счету автора. Первая – «Бизнес в стиле KAZ» (2004 г.) посвящена опыту предпринимателей от создания стартового бизнеса, роста и развития в крупные компании. Вторая и третья книги «Право в стиле KAZ» (2020 г.) и «НЕ БЗДИ. Сказ о том, как судился молодец, аж 10 лет судился, да и выиграл судебный процесс» (2022 г.) о том, как герой столкнулся в судах с жестким проявлением алчности оппонентов, граничащей с преступными формами захвата чужой собственности, и как ему удалось преодолеть многочисленные нарушения законов благодаря правильной защите своих позиций.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Право- и левосудие: от Адама и Евы до дворцов правосудия — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Право- и левосудие: от Адама и Евы до дворцов правосудия», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Впрочем, Древняя Русь тоже реверансами и галантностью не отличалась: именно там сажали провинившихся на кол… Самое раннее письменное свидетельство о правосудии в России содержится в первой летописи «Повесть временных лет», где сообщается, что все славянские племена, жившие на территории Восточной Европы, « имели свои обычаи и законы своих отцов, и предания, и каждые – свой нрав ». Когда же между ними возникла вражда и не стало «правды» среди них, они обратились к варягам, приглашая последних владеть ими и судить их по правде. Таким образом, можно сказать, что понятия права и суда было известно славянским племенам еще до легендарного обращения к варягам. (« Считается, что русская государственность началась с призвания варягов на Русь в качестве правителей. Почему и как это произошло? В девятом веке, всю первую его половину, финские и славянские племена кривичи, словены, мери и чуди выплачивали дань варягам, приходящим из-за моря. В 862 году эти племена прогнали варягов, но между ними сразу начались конфликты – об этом сообщает Новгородская летопись.

Тогда старейшины племен, дабы остановить усобицы, решили пригласить правителей со стороны. Такой правитель будет держать нейтралитет и не станет защищать интересы какого-то одного племени, и наступит равноправие и конец междоусобиц. Думали над разными иноземными кандидатурами: варяги, поляки, хазары, дунайчи. Выбрали варягов ». [1]

Позднее правосудие вершил князь или от его имени – наместники (посадники), а также волостели и их помощники – тиуны.

Законы и правила, с помощью которых привлекали к ответственности и карали за проступки и преступления, сегодня могут показаться излишне жестокими, кровавыми, но такое было суровое время, рождавшее не менее суровое правосудие.

А в Великой степи кочевников – номадов, живших на территории современного Казахстана, Средней Азии и России решение какого-то спора передавали бию – уважаемому человеку, которого выбирали сами люди с тем, чтобы он рассудил, помирил, при необходимости вынес приговор о наказании провинившемуся. « Природный ум, особые душевные качества с присоединением к тому опытности и душевной приветственности есть качества и вместе с тем все достояние, посредством которых бий может иметь право носить это почетное имя », – писал в середине XIX в. чиновник по особым поручениями Д'Андре. [2] Опирались народные судьи степи на Жеты Жаргы (каз. Жеті Жарғы) – свод законов, принятый при Тауке – хане. « Со временем Совет биев стал важнейшим органом управления, а решения, принятые ими, не мог оспорить даже хан. Членами Совета биев были люди, обладающие острым умом и ораторским искусством, среди них: Казыбек би из Орта жуза; Толе би из Улу жуза; Айтеке би из Киши жуза ». [3]

Вот они, эти семь законов:

1. Земельный Закон.

2. Семейно-брачный Закон.

3. Военный Закон.

4. Положение о судебном процессе.

5. Уголовный Закон.

6. Закон о куне [1] Құн (выкуп) – компенсации за тяжкие преступления. .

7. Закон о вдовах.

У некоторых читателей может возникнуть вопрос: почему наряду с другими в этом списке указан закон о вдовах? – Ответ простой. По обычаям ряда народов, после смерти мужа вдова кончала жизнь самоубийством. В Индии этот ритуал назывался «Сати» и бытовал до XIX века. В Китае самоубийство вдов практиковалось с V по XX век. Эта традиция имела своей целью защиту вдов от посягательств посторонних и символизировала верность почившему супругу. В других странах вдова не только не кончала с собой при смерти мужа, но и могла вторично выходить замуж. Ветхий Завет прямо предписывал вдовам вступать в брак с родственниками умерших мужей.

В Великой степи любое сообщество законодательно охраняло права вдов. Это было вызвано тем, что многие мужчины погибали во время охоты, войн и сопутствующих болезней. Оставшиеся от мужей дети должны были пополнять число соплеменников в этом роду, чтобы, став взрослыми, они продолжали следовать традициям и обычаям рода и могли также активно развивать свое племя. Именно поэтому и вошел в Жеты Жаргы знаменитый закон о вдовах – «Жесір дауы», где регламентировались права сирот и вдов.

История человечества помнит суровые законы, безжалостные суды и наказания у казаков. Запорожские казаки собирались в войско с XV–XVI века. Но отдельные источники указывают на возникновение запорожского казачества в более ранние годы и свидетельствуют о его возникновении ранее тысяча пятисотого года. [4]

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Право- и левосудие: от Адама и Евы до дворцов правосудия»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Право- и левосудие: от Адама и Евы до дворцов правосудия» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Право- и левосудие: от Адама и Евы до дворцов правосудия»

Обсуждение, отзывы о книге «Право- и левосудие: от Адама и Евы до дворцов правосудия» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x