Юрий Ткачевский - Избранные труды

Обращает на себя внимание употребление в ст. 337 УК РФ различий в терминологии, определяющей незаконность рассматриваемых видов уклонения от несения военной службы: «самовольное оставление части или места службы» и «неявки в срок без уважительных причин на службу». А не лучше было бы и во втором случае употребить термин «самовольной неявки на службу»? Непонятно, зачем в рассматриваемых случаях была применена различная терминология, отражающая единую суть, – уклонение от несения военной службы.

С субъективной стороны самовольное оставление части или места службы совершается с прямым умыслом. Мотив преступления на квалификацию содеянного не влияет, но может быть учтен при определении наказания.

Неявка в срок без уважительных причин в часть или к месту службы может быть как умышленной, так и по неосторожности (проспал, не рассчитал правильно время, необходимое для приезда, и т. д.). Но в соответствии с ч. 2 ст. 24 УК деяние, совершенное по неосторожности, признается преступлением только в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части кодекса. Следовательно, неявка в часть по неосторожности является дисциплинарным проступком. Поэтому Н. А. Петухов утверждает, что «с субъективной стороны самовольное оставление части или места службы, а также неявка к месту службы являются умышленными преступлениями, совершаемыми только с прямым умыслом по отношению к деянию либо с косвенным умыслом». [501]

Санкция за рассматриваемые деяния – арест на срок до шести месяцев или содержание в дисциплинарной воинской части на срок до одного года (ч. 1 ст. 337 УК). В ч. 2 ст. 337 УК предусмотрена ответственность за самовольное оставление дисциплинарной воинской части или за невозврат в нее продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток.

Рассматриваемое предписание закона представляется неудачным. Ведь содержание осужденных в дисциплинарной воинской части является разновидностью лишения свободы. Так, в ч. 2 ст. 55 УК РФ срок содержания в дисциплинарной воинской части вместо лишения свободы определяется из расчета один день лишения свободы за один день в дисциплинарной воинской части, а согласно п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ один день лишения свободы соответствует одному дню содержания в дисциплинарной воинской части.

Более того, в ст. 157 УИК, определяющей особенности режима в дисциплинарной воинской части, указано, что он обеспечивается в соответствии с требованиями гл. 12 УИК, регламентирующей порядок и условия отбывания лишения свободы. Основу режима лишения свободы составляют охрана осужденных, изоляция их и постоянный надзор за ними (ч. 1 ст. 82 УИК). Все это имеет место и при отбывании наказания в дисциплинарной воинской части.

Следовательно, самовольное оставление дисциплинарной воинской части – не что иное, как побег из места лишения свободы, ответственность за который определяется ст. 313 УК РФ.

В ч. 3 ст. 158 УИК РФ предусмотрена возможность проведения военнослужащими, отбывающими наказание в дисциплинарной воинской части, длительных свиданий с супругой (супругом) и родственниками, а в исключительных случаях с разрешения командира дисциплинарной воинской части – с иными лицами четыре раза в течение года продолжительностью до трех суток с правом совместного проживания, в том числе и за пределами дисциплинарной воинской части.

Согласно ст. 162 УИК РФ военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части, в связи с исключительными личными обстоятельствами предоставляется возможность краткосрочных выездов продолжительностью до семи суток (не считая время проезда) за пределы воинской части. В тех случаях, когда военнослужащий, получивший право на легальный временный выход из дисциплинарной воинской части, в установленный срок в нее не возвращается, вне зависимости от продолжительности такой задержки имеет место не неявка без уважительных причин на службу, а уклонение от отбывания наказания в дисциплинарной воинской части, ответственность за которое предусмотрена ст. 314 УК РФ.

Иное решение рассматриваемой проблемы ставит военнослужащего, отбывающего наказание в дисциплинарной воинской части и совершающего из нее побег, в привилегированное положение по сравнению с осужденным, совершающим побег из места лишения свободы, ибо в первом случае в соответствии с ч. 2 ст. 337 УК РФ может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, а во втором в соответствии с ч. 1 ст. 313 – на срок до трех лет. К тому же в ч. 2 ст. 337 УК РФ не предусмотрены квалифицированные виды побегов из дисциплинарной воинской части, а в ст. 313 УК РФ, регламентирующей побег из мест лишения свободы (в том числе и из дисциплинарной воинской части), он является оконченным с момента выхода из-под охраны, и поэтому нет необходимости устанавливать какие-либо сроки нахождения вне места заключения.