Сергей Бабурин - Мир империй. Территория государства и мировой порядок

Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Т. 27. Л., 1984. С. 34–35.

См.: Экономическое развитие России и мировые тенденции на рубеже веков. М., 1996. С. 117.

Драма в Лиме. Ниточка тянется в Ленгли? // Московская правда. 1997, 5 февр.

Ливенцев Н. Н., Лисоволик Я. Д. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. С. 27.

См.: Переслегин С. Б. Самоучитель игры на мировой шахматной доске. М.-СПб., 2005. С. 23–24.

См.: Ганди И. Внешняя политика Индии. М., 1982. С.16.

См.: Молодяков В. Э. Геостратегические проекты принца Коноэ // Русский геополитический сборник. № 2. С. 51.

Дзасохов А. С. Становление и эволюция постколониального мира… С. 260.

Содружество // Дипломатический словарь. Т.З. С.382.

Лопухин А. П. Законодательство Моисея. Суд над Иисусом Христом. Вавилонский царь правды Аммураби. С. 173, 176.

Заключение о проекте статуса Иерусалима см.: Ближневосточный конфликт: Из документов архива внешней политики РФ. 1947–1967. В 2 т. Т. 1: 1947–1956 / Отв. ред. В. В. Наумкин. М., 2003. С. 26–28.

См.: Колобов О. А. Международные отношения: Избр. труды. Н. Новгород, 1998. С. 97–503.

Подробнее см., напр.: Волова Л. И. Принцип территориальной целостности… С. 153–158.

Подробнее о новом геополитическом порядке в Средней Азии см.: Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. С. 353–359.

О проблемах формирования правовой основы государственной границы России см.: Скуратов Ю. И. Государственная граница России: формирование правовой основы // Государство и право. 1993. № 10. С. 18–22.

Казанский П. Договорные реки: Очерки истории и теории международного речного права. Т. 2. Казань, 1895. С. 82, 83, 85.

Аргументы украинской стороны см., напр.: Российско-украинские отношения (специальный выпуск) // Полития. 2001. № 1.

Украинская государственность в XX в.: Историко-политологический анализ. С. 88.

Грач Л. И. Геополитика и современность //Марксизм и современность. 1995. № 2. С. 33.

Заседания Верховного Совета СССР четвертого созыва. Первая сессия (20–27 апреля 1954 г.): Стенографический отчет. М., 1954. С. 478.

Там же. С. 479.

Там же. С. 517.

Там же. С. 521.

См., напр.: Додонов В. Н., Панов В. П., Румянцев О. Г. Международное право. Словарь-справочник / Под общ. ред. В. Н. Трофимова. М., 1997. С. 335.

Независимая газета. 1994. 8 июня.

См., напр.: Балаян 3. Между адом и раем: Карабахские этюды. М., 1995. С. 5.

Историю вопроса см., напр.: Вермишева С. Турецкую модель для Закавказья народы исправили ценой крови и войн // Правда-5.1997. № 9,7—14 марта. См. также: Балаян 3. Между адом и раем: Карабахские этюды. С. 277–281.

Гроций Г. О праве войны и мира. С. 642.

Подробнее см.: Шамба Т. М., Непрошин А. Ю. Абхазия: Правовые основы государственности и суверенитета. М., 2005. С. 79—168.

Сообщение Центральной комиссии референдума СССР об итогах референдума СССР, состоявшегося 17 марта 1991 года // Известия. 1991.26 марта.

Смирнов И. Н. Приднестровская государственность как воплощение интересов приднестровского народа // Приднестровская государственность: история и современность. Тирасполь, 2005. С. 13.

См.: Конституция ПМР. Краткий постатейный комментарий. Тирасполь, 2003.С. 44–46.

Weber Н. Die Bukowina in Zweiten Weltkrieg // Volkerrechtliche Aspekte der Lage der Bukowina im Spannungsfeld zwischen Rumannien, Sowjetunion und Deutschland. Berlin, 1972. S. 9,14.

Мартенс Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т. 1. С. 278.

Казанский П. Учебник международного права публичного и гражданского. 2-е изд. Одесса, 1904. С. 37.

Там же.

Подробнее см.: Левин И. Д. Суверенитет. С. 122–123.

Там же; См. также: Мартенс Ф. Современное международное право цивилизованных народов. С. 288–291; Казанский П. Учебник международного права публичного и гражданского. 2-е изд. Одесса, 1904. С. 36–40.

Никольский Д. П. Международное право. СПб., 1903. С. 21.

Казанский П. Учебник международного права… С. 39.