Рауль Джинджолия - Унификация оценочных признаков при квалификации преступлений против личности

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. Ю.М. Скуратов, В.М. Лебедев. — С. 22.

Мальцев В.В. Категория «общественно опасное поведение» и ее уголовно-правовое значение //Государство и право. 1995. № 9. — С. 52.

Там же. С. 59.

См., например: Кузнецова Н.Ф., Кострова М.Б. Общественно опасные последствия: лингвистический аспект //Вестник Московского государственного университета. Серия 11. Право. 2001. № 6. — С. 31.

См.: Курс уголовного права. Общая часть. В двух томах. Т. 1. Учение о преступлениях /Ред. Н.Ф. Кузнецова, И.Н. Тяжкова. — С. 136.

Кузнецова Н.Ф. Преступления и преступность. — С. 54.

Ожегов С.И. Словарь русского языка /Ред. Н.Ю. Шведова. — М., 1986. — С. 388.

См.: Хахряков Г.Ф. Криминология. — М., 1999. — С. 161.

См.: Курганов С.И. О стереотипах в криминологии //Государство и право. 1995. № 1. — С. 65.

Tappan Р. Crime, Justice and Correction, N. V., London, Toronto, 1960. P. 10.

См.: Rassat М. — L. Droit penal. Presses Universitaires de France, 1987. P. 338.

См.: Ансель M. Новая социальная защита /гуманистическое движение в уголовной политике. — М.,1970. — С. 238.

Еремин В.Н. Источники уголовного права Японии //В кн.: Уголовное право зарубежных государств. Общая часть /Под ред. И.Д. Козочкин. — М., 2001. — С. 433-434.

См., например: Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов /Отв. ред. И.Д. Козаченко, З.А. Незнамова. — М., 1997. — С. 102.

Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления, и их значение для квалификации: Учебное пособие. — С. 17.

Демидов Ю.А. Социальная ценность в уголовном праве. — С. 55.

См., например: Жеребкин В.Е. Логический анализ права. — С. 22.

См,, например: Уголовный кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий /Отв. ред. Н.Ф. Кузнецова, Г.М. Миньковский. — С. 38.

Там же. С. 39.

См.: Зелинский А.Ф. Повторение преступления как преступная деятельность //Государство и право. 1995. № 12. — С. 56.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев. — С. 801.

Бюллетень Верховного суда СССР. — М., 1990. № 2. — С. 25—31.

Там же. С. 45.

См., например: Российское уголовное право. Особенная часть //Отв. ред. М.П. Журавлев, С.И. Никулин. — М., 1998. — С. 31.

См.: например: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев. — М., 2000. — С. 230.

См.: Иванов Н.Г. К вопросу о понятии группы в российском уголовном праве //Государство и право. 2000. № 11. — С. 45.

См.: Ткаченко В. Толкование закона по делам об убийствах //Законность. 2000. № 9. — С. 45.

См.: Иванов Н.Г. Указ. соч. С. 48.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев. — С. 801.

Кругликов Л.Л. Группа лиц как квалифицирующее обстоятельство //Совершенствование уголовного законодательства и практика его применения: Межвуз. сб. Красноярск, 1989. — С.127

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 8. — С. 18.

Гурев М.С. Убийства на «разборках»: методика расследования. СПб, 2001. — С. 20.

См.: Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград, 1972. — С. 98-99.

Черданцев А.В. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993. — С. 95.

Миренский Б.А. Указ. соч. С. 5.

См.: Питецкий В.В. К вопросу о сущности оценочных понятий в праве //Социальное управление и право: Сборник научных трудов. Вып. 61. — С. 90.

Шапченко С.Д. Указ. соч. С. 22.

Жилкин М.Г. Указ. соч. С. 52.

Жилкин М.Г. Указ. соч. С. 53.

Жилкин М.Г. Указ. соч. С. 64.

Жилкин М.Г. Указ. соч. С. 61—62.

Ожегов С.И. Словарь русского языка /Ред. Н.Ю. Шведова. — С. 662.

См.: Большой энциклопедический словарь. В двух томах. Т. 2. /Ред. А.М. Прохоров. — С. 407.

Жилкин М.Г. Указ. соч. С. 62.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — С. 39.