Рауль Джинджолия - Унификация оценочных признаков при квалификации преступлений против личности

См.: Кузнецова Н.Ф., Вельцель Л. Уголовное право ФРГ. — М., 1980. — С. 79.

См.: Кострова М. Указ. соч. С. 27.

Питецкий В.В. К вопросу о сущности оценочных понятий в праве //Социальное управление и право: Сборник научных трудов. Вып. 61. — Свердловск, 1978. — С. 89.

Астрахан Е.И. Оценочные понятия в советском законодательстве о труде и социальном обеспечении /Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 30. 1974. — С. 39.

Демидов Ю.А. Социальная ценность в уголовном праве. — М., 1975. — С. 13.

Жилкин М.Г. Уголовно-правовая оценка последствий преступлений в сфере экономической деятельности //Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юр. наук. — М., 2001. — С. 77.

См.: Миренский Б.А. Указ. соч. С. 169.

См.: Питецкий В.В. Некоторые перспективы дальнейшего использования оценочных понятий в советском уголовном праве //Конституция СССР и дальнейшее повышение эффективности норм уголовного права. — Свердловск, 1980. — С. 68.

См.: Кленова Т.В. Объективное и субъективное в процессе квалификации преступлений — уголовная ответственность: основания и порядок реализации. — Свердловск, 1980. — С. 25.

См.: Кригер Г.Л. Некоторые вопросы построения Особенной части уголовного кодекса //Проблемы совершенствования уголовного законодательства /ИГПАН. — М., 1984. — С. 133.

Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. — М., 2000. — С. 302.

Там же. С. 308-309.

См.: Шапченко С.Д. Оценочные признаки в составах конкретных преступлений // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. юр. наук. — Киев, 1988. — С. 18.

См.: Панченко П.Н. Система уголовного и уголовно-процессуального законодательства: состояние и перспективы //Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. — М., 1994. — С. 67—68.

Кузнецова Н.Ф. Цели и механизмы реформы Уголовного кодекса //Государство и право. 1992. № 6. — С. 80.

Там же. С. 80.

См.: Жилкин М.Г. Указ. соч. С. 78.

См.: Питецкий В.В. Конкретизация оценочных признаков уголовного законодательства //Советская юстиция. 1991. № 2. — С. 13.

Гаухман Л. Коррупция и коррупционные преступления //Законность. 2000. № 6. — С. 3.

См.: Иванов Н.Г. Об унификации оценочных признаков уголовного закона //Российская юстиция. 1996. № 4. — С. 18.

См., например: Магомедов А.А Уголовное право России. Общая часть. — С. 15; Уголовный кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий /Отв. Ред. Н.Ф. Кузнецова, Г.М. Минковский. — М., 1997. — С. 29.

Магомедов АЛ. Указ. соч. С. 54.

См.: Фефелов П.А. Уголовно-правовая концепция борьбы с преступностью. — С. 133.

См.: Игнатов А.Н., Костарева Т.. Л Уголовная ответственность и состав преступления: Лекция. — С. 27.

Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления, и их значение для квалификации: Учебное пособие. — Свердловск, 1977. — С. 29.

Ковалев М.И. Указ. соч. С. 36.

Кузнецова Н.Ф. Преступления и преступность. — М., 1969. — С. 69.

См.: Красиков Ю.А. Алакаев А.М. Понятие преступления. Множественность преступлений: Лекция. — М., 1996. — С. 60.

См.: Большой юридический словарь /Ред. А.Я. Сухарев, В.Д. Зорькин, В.Е. Крутских. — М., 1992. — С. 434.

Рогинский Г., Карницкий Д. Уголовный кодекс РСФСР: Пособие для юрид. вузов, школ и курсов. — М., 1936. — С. 30.

Там же. С. 82.

См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев. — М., 2000. — С. 19.

Демидов Ю.А. Социальная ценность в уголовном праве. С. 58.

Там же. С. 60.

Там же. С. 63.

Там же. С. 125.

Там же. С. 66.

Там же. С. 66.

Там же. С. 97.

Магомедов А.А. Уголовное право России. Общая часть. — С. 15.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев. — С. 865—867.

Там же. С. 138.

См.: Курс уголовного права. Общая часть. В двух томах. Т. 1. Учение о преступлениях /Ред. Н.Ф. Кузнецова, И.Н. Тяжкова. — С. 138.