Благов Е. В. Назначение наказания при множественности преступлений. С. 660.
Благов Е. В. Указ. соч. С. 169.
Козлов А. П. Перспективы лишения свободы // Современное российское право: федеральное и региональное измерение. Барнаул, 1998.
Положения ч. 4 ст. 56 УК РФ считает излишними Е. В. Благов (см.: Благов Е. В. Назначение наказания при множественности преступлений // Энциклопедия уголовного права. Т. 9. СПб., 2007. С. 656).
Цит. по: Горелик А. С. Назначение наказания по совокупности. С. 64.
Соловьев В. Назначение наказания по совокупности преступлений// Сов. юстиция. 1959. № 6. С. 43; Горелик А. С. Указ. соч. С. 63, Гальперин И. М., Мельникова Ю. Б. Дополнительные наказания. М., 1981. С. 86–87; Становский М. Н. Указ. соч. С. 353; Дядькин Д. С. Указ. соч. С. 374 и др.
Судебная практика по уголовным делам. М., 2005. С. 42.
Горелик А. С. Указ. соч. С. 63 и др.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 августа 1980 г. № 6 «О практике назначения судами дополнительных наказаний» // Судебная практика по уголовным делам. М., 2005. С. 41.
Дядькин Д. С. Указ. соч. С. 374.
Становский М. Н. Указ. соч. С. 358; Дядькин Д. С. Указ. соч. С. 374–375 и др.
Благов Е. В. Назначение наказания при множественности преступлений. С. 664.
Становский М. Н. Указ. соч. С. 320, 334; Дядькин Д. С. Указ. соч. С. 375 и др.
Благов Е. В. Назначение наказания при множественности преступлений. С. 666.
Там же. С. 667.
Там же.
Там же. С. 666.
Дементьев С. И. Построение уголовно-правовых санкций в виде лишения свободы. Ростов-на Дону, 1986. С. 71 и др.
Огородникова Н. В. Санкции за имущественные преступления (виды, обоснованность, построение): автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1991. С. 11.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. № 3 «О практике назначения наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам» // Судебная практика по уголовным делам. М., 2005. С. 43.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 4. С. 12.
Там же.
Никифоров А. С. Совокупность преступлений. М., 1965. С. 130; Демин В. По совокупности приговоров или преступлений? // Сов. юстиция. 1966. № 6. С. 9; Курс советского уголовного права. Т. 3. М., 1970. С. 170; Малков В., Тосакова Л. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Рос. юстиция. 1997. № 9. С. 36; Дядькин Д. С. Указ. соч. С. 377–378; Благов Е. В. Назначение наказания при множественности преступлений. С. 669–670 и др.
Цит. по: Горелик А. С. Назначение наказания по совокупности. С. 100–101.
Там же. С. 101; Тарбагаев А. Н., Кропачев Н. М, Бойцов А. И. Судимость и ее уголовно-правовое значение // Вестник ЛГУ. 1990. Сер. 6. Вып. 2. С. 88; Становский М. Н. Указ. соч. С. 360–361 и др.
Дядькин Д. С. Указ. соч. С. 378.
Благов Е. В. Указ. соч. С. 670.
Курс уголовного права. Т. 2. М., 1999. С. 137.
Например, Е. В. Благов вслед за В. П. Малковым и Т. Г. Черновой выделяет совокупность приговора, совмещенную с рецидивом и не совмещенную с ним (см.: Благов Е. В. Указ. соч. С. 692–693). Тем более непонятна его позиция по анализируемому вопросу.
Тарбагаев А. Н., Кропачев Н. М, Бойцов А. И. Указ. соч. С. 88.
Дуюнов В. К, Цветинович А. Л. Указ. соч. С. 181.
Марцев А. Назначение наказания по нескольким приговорам // Сов. юстиция. 1969. № 18. С. И; Горелик А. С. Указ. соч. С. 116–119; Юшков Ю. Н. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. М., 1975. С.46; Дядькин Д. С. Указ. соч. С. 382; Благов Е. В. Указ. соч. С. 686–687 и др.
Благов Е. В. Указ. соч. С. 712.
Горелик А. С. Наказание по совокупности преступлений и приговоров. Красноярск, 1991. С. 128.
Там же. С. 128–129.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу