Николай Китаев - Неправосудные приговоры к смертной казни

Кроме того, в судебном заседании подсудимый Субачев показал, что до 14 ноября 1986 г. он никогда не видел – на каком автомобиле и каким образом прибывали инкассаторы к магазину «Молодежный» для производства инкассации денег. Что же касается 14 ноября, то он видел, как инкассаторы прибыли к магазину на автомобиле ГАЗ-24 типа «пикап», и прежде чем остановиться, автомобиль в непосредственной близости от магазина разворачивался.

Однако из протокола осмотра места происшествия и показаний потерпевшего Карпинского видно, что 14 ноября инкассаторы прибыли на автомобиле ГАЗ-24, который не относится к категории «пикап», и в непосредственной близости от магазина автомобиль не разворачивался.

Карпинский также показал, что до 14 ноября инкассация денег из этого же магазина производилась на автомобиле ГАЗ-24 типа «пикап», и при этом в непосредственной близости от магазина их автомобиль производил разворот.

Приведенные показания потерпевшего Карпинского суд признает достоверными, поскольку они согласуются с объективными данными, и приходит к выводу, что до 14 ноября 1986 г. Субачев наблюдал, каким образом производилась инкассация денег у магазина «Молодежный», что также свидетельствует о его подготовке к предстоящему нападению на инкассаторов.

Свидетель Очильдиев И. К. показал, что 13 ноября Субачев передал ему три пустые бутылки, охотничьи спички и изоляционную ленту и попросил наполнить их бензином, плотно закрыть и при помощи изоленты прикрепить к бутылкам охотничьи спички, что он сделал и передал бутылки Субачеву.

Кроме того, из показаний подсудимых Финеева и Субачева видно, что задолго до совершения нападения на инкассаторов Субачев изготовил охотничий нож, и ему удалось достать патроны для малокалиберной винтовки, которые им были переданы Книгину.

Подсудимый Финеев далее показал, что как до нападения на инкассаторов, так и во время его и после этого он был твердо уверен и достоверно знал, что вооруженное нападение совершается им, Книгиным, Субачевым и Голубковым и рассчитывал на поддержку и содействие каждого из них.

Кроме того, в судебном заседании подсудимый Субачев заявил, что 14 ноября он прибыл к универмагу «Молодежный» по просьбе Книгина для передачи ему бутылок с горючей жидкостью. Эти бутылки нужны были Книгину для того, чтобы путем угрозы о поджоге гаража Будункова, который проживает и имеет гараж недалеко от магазина «Молодежный», принудить его возвратить малокалиберную винтовку, похищенную им в Костеровском охотхозяйстве у Книгина.

Обсудив эти показания Субачева, суд приходит к выводу, что они являются ложными, а поэтому отвергает их.

К такому выводу военный трибунал пришел после анализа следующих доказательств в их совокупности со всеми материалами дела.

Так, свидетель Будунков Я. Н. показал, что в Костеровском охотхозяйстве у Книгина действительно была малокалиберная винтовка, однако он ее никогда не брал и не похищал. Каких-либо претензий к нему в связи с данной винтовкой Книгин ему также не предъявлял. Будунков далее показал, что он проживает в противоположной от универмага «Молодежный» стороне города Москвы и никогда не имел ни гаража, ни автомашины.

Из показаний свидетелей Аксенова, Шарашкина, Андриянова видно, что, находясь в Костеровском охотхозяйстве, где работал Книгин, они видели у него только одну малокалиберную винтовку, а из протокола обыска в квартире Субачева усматривается, что во время обыска у него была обнаружена и изъята такая же винтовка.

Оценивая приведенные показания свидетелей, суд пришел к выводу, что они являются достоверными, поскольку согласуются между собой и с объективными данными, а поэтому кладет их в основу приговора.

Таким образом, судебным следствием установлено, что к моменту нападения на инкассаторов у магазина «Молодежный» между Книгиным, Голубковым, Субачевым и Финеевым были тесные, устойчивые связи. Каждый из них знал о наличии вооружения в группе, о готовящемся нападении на инкассаторов, и принимал конкретные меры для реализации этого.

О сплоченности, устойчивости и осведомленности всех членов банды и действиях каждого из них в предстоящем вооруженном нападении на инкассаторов у магазина «Молодежный» свидетельствует и тот факт, что, как это видно из показаний подсудимого Финеева и свидетелей Соболькова Н. Н., Тимошиной А. И., Собольковой Л. Н., Макарова А. А., Книгин, Финеев, Голубков и Субачев заблаговременно прибыли к месту нападения на инкассаторов и заняли те места, которые и должны были занять по плану, разработанному Книгиным.