Элина Сидоренко - Частные начала в уголовном праве

Здесь есть возможность читать онлайн «Элина Сидоренко - Частные начала в уголовном праве» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2007, ISBN: 2007, Издательство: Array Литагент «Юридический центр», Жанр: Юриспруденция, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Частные начала в уголовном праве: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Частные начала в уголовном праве»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Настоящее исследование посвящено проблеме совершенствования уголовного законодательства и практики его применения в части расширения частного усмотрения при решении уголовно-правовых вопросов, а равно созданию важных методологических предпосылок для системных исследований всего комплекса вопросов о соотношении диспозитивных и императивных начал в современном праве России.
В работе рассматривается комплекс теоретических вопросов, связанных с реализацией частного интереса в отечественном уголовном законодательстве. Особое внимание уделено проблеме согласия пострадавшего в уголовном праве; выявлены особенности правовой оценки деяний, обусловленных волеизъявлением жертвы. В рамках рассмотрения институтов, расширяющих частные начала в уголовном праве России, дан подробный анализ примирения с потерпевшим и уголовного преследования по делам частного обвинения.

Частные начала в уголовном праве — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Частные начала в уголовном праве», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

115

Дагель П. С. Имеет ли согласие потерпевшего уголовно-правовое значение? // Сов. юстиция. 1972. № 3. С. 27.

116

Там же.

117

СумачевА. В. Публичность и диспозитивность в уголовном праве. М., 2003. С. 107.

118

Сидоров Б. В. Поведение потерпевших от преступления и уголовная ответственность: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1998. С. 7.

119

Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 760.

120

Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1980. С. 346.

121

Там же. С. 367.

122

Стоит заметить, что подобное разграничение понятий «потерпевший» и «пострадавший» уже вышло за рамки теории. Так, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 октября 1994 г. «О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных» (п. 9), сделана попытка развести эти понятия: «…гражданин, пострадавший от преступления, признан потерпевшим».

123

Красиков А. Н. Примирение с потерпевшим и согласие потерпевшего как «частный сектор» в публичном уголовном праве // Правоведение. 1998. № 1. С. 12.

124

Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1940. С. 228.

125

Спасович В. Д. Учебник уголовного права. Часть Общая. СПб., 1863. С. 94.

126

Кистяковский А. Ф. Элементарный учебник общего уголовного права с подробным изложением начал русского уголовного права. Часть Общая. Киев, 1882. С. 314.

127

Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. М., 1994. Т. 1. С. 32.

128

Таганцев Н. С. Уголовное право (Общая часть). СПб., 1902. С. 112.

129

Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. М., 1994. Т. 1. С. 33.

130

Таганцев Н. С. Уголовное право (Общая часть). СПб., 1902. С. 114.

131

Познышев С. В. Основные начала науки уголовного права. Общаячасть. СПб., 1907. С. 156.

132

Цит. по: Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001. С. 4.

133

Познышев С. Е. Основные начала науки уголовного права. Общаячасть. СПб., 1907. С. 154.

134

Белогриц-Котляревский Л. С. Учебник русского уголовного права. Общая и Особенная части. Киев, 1903. С. 248—249.

135

Таганцев Н. С. Уголовное право (Общая часть). СПб., 1902. С. 116.

136

Белогриц-Котляревский Л. С. Учебник русского уголовного права. Общая и Особенная части. Киев, 1903. С. 249.

137

Таганцев Н. С. Уголовное право (Общая часть). СПб., 1902. С. 118.

138

Познышев С. В. Основные начала науки уголовного права. Общая часть. СПб., 1907. С. 157.

139

Таганцев Н. С. Уголовное право (Общая часть). СПб., 1902. С. 120.

140

Познышев С. В. Основные начала науки уголовного права. Общая часть. СПб., 1907. С. 159.

141

Там же. С. 160.

142

Белогриц-Котляревский Л. С. Учебник русского уголовного права. Общая и Особенная части. Киев, 1903. С. 249—250.

143

Следует обратить внимание на работы таких ученых, как П. С. Дагель (Имеет ли согласие потерпевшего уголовно-правовое значение? // Сов. юстиция. 1972. № 3. С. 25—26); В. С. Минская, Г. И. Чечель (Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988); Б. А. Протченко (Потерпевший как субъект уголовно-правовых отношений // Сов. государство и право. 1989. № 11) и др.

144

Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001. С. 39.

145

Цит. по: Франк Л. В. Некоторые теоретические вопросы становления советской виктимологии // Потерпевший от преступления: Тематический сборник. Владивосток, 1974. С. 8.

146

Красиков А. Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов, 1976. С. 92.

147

Там же. С. 94.

148

Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1970. Т. 2. С. 393.

149

Цит. по: Сумачев А. В. Публичность и диспозитивность в уголовном праве. М., 2003. С. 100.

150

Слуцкий И. И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л., 1956. С. 11.

151

Шаргородский М. Д. Вопросы Общей части уголовного права. Л., 1955. С. 86.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Частные начала в уголовном праве»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Частные начала в уголовном праве» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Частные начала в уголовном праве»

Обсуждение, отзывы о книге «Частные начала в уголовном праве» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x