Иван Козочкин - Уголовное право США - успехи и проблемы реформирования

Здесь есть возможность читать онлайн «Иван Козочкин - Уголовное право США - успехи и проблемы реформирования» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Санкт-Петербург, Год выпуска: 2007, ISBN: 2007, Издательство: Array Литагент «Юридический центр», Жанр: Юриспруденция, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В работе на основе анализа действующего американского уголовного законодательства, доктрины и материалов судебной практики показано современное состояние уголовного права США. Рассмотрение основных институтов его Общей и Особенной части дает представление о характере реформы уголовного законодательства, начатой во второй половине XX в., с принятием Примерного уголовного кодекса США.
Для преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, исследователей, специализирующихся в области уголовного права США, практических работников, а также всех интересующихся уголовным правом зарубежных стран.

Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Верховный суд США занимался также изучением вопроса обязательного апелляционного рассмотрения смертного приговора в тех случаях, когда виновный отказывается его обжаловать. По ранее рассмотренным делам [804]по данному вопросу он высказывался отрицательно. Его окончательная позиция не ясна. Однако по сложившейся практике все смертные приговоры в США в обязательном порядке рассматриваются в апелляционных инстанциях в штатах и на федеральном уровне, вплоть до Верховного суда [805].

Решением по делу Грегга были развеяны надежды аболиционистов на упразднение смертной казни в стране и, по сути, включен «зеленый свет» для приведения смертных приговоров в исполнение.

Начиная с 1977 г. (когда был прекращен продолжавшийся почти 10 лет неофициальный мораторий и судебный запрет на исполнение смертных приговоров), в США возобновились казни. Медленно, но неуклонно машина экзекуций стала набирать обороты: если в том же году был казнен один осужденный, к концу 1982 г. лишены жизни шесть человек, то уже к ноябрю 1988 г. число казненных превысило 100 человек. Далее: в 1989 г. были казнены 16, в 1990 г. – 23, в 1991 г. – 14, в 1992 г. – 31, в 1993 г. – 38 (профессор В. Квашис пишет, что с 1976 по 1993 г. были казнены 290 человек [806], однако эта цифра представляется несколько завышенной), в 1994 г. – 31, в 1995 г. – 56, в 1996 г. – 45, в 1997 г. – 74, в 1998 г. – 68, в 1999 г. – 98, в 2000 г. – 85, в 2001 г. – 66, в 2002 г. – 71, в 2003 г. – 65, в 2004 г. – 59, в 2005 г. – 52 человека. [807]Всего с 1930 по 2005 г. было казнено почти 5000 осужденных, причем иногда казнили почти по 200 человек в год: в 1935 г. – 199, в 1936 г. – 195, в 1938 г. – 190.

В 1987 г. Верховный суд рассмотрел весьма спорное дело McCleskeyV. Kemp [808] , по которому он еще раз подтвердил конституционность смертной казни несмотря на то, что, по мнению американских авторов С. Гросса и Р. Мауро, имелись доказательства расово-дискриминационного характера ее применения [809]. Они подчеркивают, что решение по этому делу со всей очевидностью показывает, что «смертную казнь (в США) обуздать невозможно» [810]. По поводу этих высказываний профессор Н. Уейнер делает заслуживающий внимания вывод: исторический опыт представляется безошибочным – государство должно либо запретить смертную казнь, либо терпеть ее неправильное назначение и применение [811].

Некоторые американские исследователи вообще утверждают, что практика применения смертной казни в США имеет явно расистский характер, так как большинство казненных – афро-американцы, хотя они составляют лишь 12–13 % населения страны. С 1997 по 2003 г. 80–85 % всех казненных приходится на южные штаты страны, где в целом доля чернокожего населения выше, чем в других регионах страны. Лидером является Техас, где с 1977 по 2005 г. было казнено 355 осужденных из почти тысячи казненных в стране. В 2004 г. там было казнено 23, а в 2005 г. – 19 человек. В этом штате афро-американцы в 10 раз чаще приговариваются к смертной казни, чем белые, и им в 35 раз чаще, чем белым преступникам, назначается смертная казнь, а не длительное (пожизненное) лишение свободы [812]. В южных штатах смертные приговоры выносятся обвиняемым-чернокожим особенно часто, когда потерпевшие – белые и присяжные, судьи и обвинители тоже принадлежат к белой расе. Из числа осужденных к смертной казни в период с 1973 по 2005 г. 2% – женщины. С 1976 г. было казнено 10 женщин. Сравнительно свежий пример 24 февраля 2000 г. в штате Техас была казнена путем введения инъекции 62-летняя Бетти Лу Битс. До этого она находилась в тюрьме, ожидая окончательного решения своей участи, почти 18 лет. Однако, несмотря на мощные выступления правозащитных организаций, тогдашний губернатор штата Джордж Буш-младший просьбу о помиловании отклонил [813].

На решение вопроса о вынесении смертного приговора, помимо расовой принадлежности, нередко оказывают влияние и такие факторы, как материальное положение осужденного [814], загруженность тюрем, стоимость содержания осужденного в тюрьме (содержание одного осужденного к пожизненному тюремному заключению в среднем обходится более чем в 2 млн долл.).

К настоящему времени смертная казнь предусматривается законодательством федеральным и 38 штатов. Последним стал Нью-Йорк, где после 18-летнего перерыва она была восстановлена в 1995 г. Однако в 2004 г. в этом штате и в штате Канзас применение смертной казни было признано неконституционным.

В штатах смертная казнь грозит в основном за убийство [815]– тяжкое или осуществленное в ходе или как результат совершения другого опасного преступления. Однако законы штатов по-разному определяют условия ее применения. Так, если в штате Нью-Йорк смертная казнь предусматривается за убийство хотя бы при одном из 13 отягчающих обстоятельств (ст. 125.27 УК), то в штате Техас – при одном из восьми отягчающих обстоятельств (ст. 19.03 УК).

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Светлана Власова - Уголовное право в стихах
Светлана Власова
Отзывы о книге «Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования»

Обсуждение, отзывы о книге «Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x