Иван Козочкин - Уголовное право США - успехи и проблемы реформирования

Здесь есть возможность читать онлайн «Иван Козочкин - Уголовное право США - успехи и проблемы реформирования» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Санкт-Петербург, Год выпуска: 2007, ISBN: 2007, Издательство: Array Литагент «Юридический центр», Жанр: Юриспруденция, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В работе на основе анализа действующего американского уголовного законодательства, доктрины и материалов судебной практики показано современное состояние уголовного права США. Рассмотрение основных институтов его Общей и Особенной части дает представление о характере реформы уголовного законодательства, начатой во второй половине XX в., с принятием Примерного уголовного кодекса США.
Для преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, исследователей, специализирующихся в области уголовного права США, практических работников, а также всех интересующихся уголовным правом зарубежных стран.

Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

790

Они были осуждены к смертной казни за тяжкое убийство в своих штатах по законам, принятым уже после 1972 г.

791

Gregg V. Georgia 428 U.S. 153,96 S. Ct. 2909,49 L. Ed. 2d 859 (1976); Johnson Philip Е. Op. cit. P. 450.

792

LaFave W., Scott A. Criminal law. St. Paul (Minn.), 1991 (1999). P. 178.

793

В одном из своих последующих решений Верховный суд указал: если какое-либо отягчающее обстоятельство было недостаточно точно установлено и по этой причине отклонено, это не препятствует вынесению смертного приговора, если он подкрепляется другими отягчающими обстоятельствами (Zant V. Stephens, 462 U.S. 862, 103 S. Ct. 2733, 77 L. Ed. 2d 235 (1983)).

794

LaFave W., Scott A. Op. cit. P. 178.

795

Никифоров B. C., Решетников Ф. М. Указ. соч. С. 100.

796

В решении по делу Вудсона, приговоренного к смертной казни на основании закона этого штата, Верховный суд, в частности, отметил, что присяжным должна быть предоставлена возможность рассмотреть и учесть конкретные обстоятельства, касающиеся преступления и преступника (Woodson V. North Carolina, 428 U.S. 280, 96 S. Ct. 2978, 48 L Ed. 2d 944 (1976)).

797

RobertsV. Louisiana, 428 U.S. 325,96 S. Ct. 3001,49 L. Ed. 2d974(1976). – Законштата Луизиана предусматривал смертную казнь в пяти случаях, в частности за убийство, совершенное во время вооруженного ограбления.

798

Johnson Philip E. Op. cit. P. 460.

799

Coker V. Georgia, 433 U.S. 584, 97 S. Ct. 2861, 53 L Ed. 2d 982 (1977).

800

Dressier J. Law outlines. Criminal law. Santa Monica. Cal., 1994. P. 2–3.

801

LaFave W., ScottA. Op. cit. P. 178; LocketV. Ohio, 438 U.S. 586, 98, S. Ct. 2954, 57 L. Ed. 2d 973 (1978).

802

Это – побуждение или содействие преступлению со стороны потерпевшего; совершение преступления под принуждением или под влиянием сильной провокации; психическое состояние обвиняемого в момент совершения деяния, когда в силу психического заболевания или недостатка он в значительной степени был лишен возможности понимать преступный характер своего поведения или согласовывать свое поведение с требованиями закона.

803

Levine James P., Musheno Michael С, Palumbo Dennis J. Op. cit. P. 622.

804

Gilmor V. Utah (1976), Lenhard V. Wolff (1979), etc.

805

Никифоров Б. С, Решетников Ф. М. Указ. соч. С. 101. – Но, как представляется, не всегда. В 1996 г. в американской прессе прошло следующее сообщение: чернокожий житель страны У. Кирпатрик, ожидая рассмотрения ходатайств о помиловании несколько лет, не выдержал такого испытания и обратился в Верховный суд США с просьбой о приведении приговора в исполнение и вскоре был казнен (см.: Труд. 1996. 21 марта).

806

Российская юстиция. 1996. № 6.

807

Death penalty information center (DPIC). Facts about death penalty. 18.11.2005 ( http://www.dpic.org).

808

McCleskeyV. Kemp. 481 U.S. 279 (1987).

809

Gross R. Samuel, Mauro Roberts. Death and discrimination: Racial disparities in capital sentencing. Boston, 1989. P. 224.

810

Ibid. P. 217.

811

Criminal law Forum. Camden. N.J. Autumn 1990.V. 2. N I. P. 184.

812

Российская юстиция. 1996. № 6. С. 56.

813

Труд. 1998. 2 сент.; 2000. 26 февр.

814

Обозреватели отмечают, что известный американский чернокожий киноактер, телекомментатор Дж. Симпсон был в 1995 г. признан невиновным в убийстве своей жены и ее приятеля в значительной степени благодаря хорошей работе адвокатов, на которых он истратил более 5 млн долл., и хорошо подобранному жюри, состоявшему из девяти чернокожих, двух белых женщин и одного латиноамериканца.

815

В отдельных штатах она предусматривается и за некоторые другие преступления: за измену (Калифорния и Джорджия), похищение человека при отягчающих обстоятельствах (Айдахо, Кентукки), угон самолета (Миссисипи), изнасилование потерпевшей, не достигшей 12-летнего возраста, при отягчающих обстоятельствах (Луизиана), сбыт наркотиков в особо крупных размерах (Флорида) и др.

816

В законодательстве штатов встречаются и другие обозначения убийства, караемого смертной казнью: «тяжкое убийство», «тяжкое убийство – фелония класса А», «тяжкое убийство при отягчающих обстоятельствах» и пр.

817

Levine James P., Musheno Michael С., Palumbo Dennis J. Op. cit. P. 619–620.

818

Труд. 1995. 27 апр.

819

Российская юстиция. 1996. № 6. С. 56.

820

Staff report, House judicial subcommittee on civil and constitutional rights, Oct., 1999; DPIC, June 8, 2005 (www.death-penalty info. org).

821

Palm Beach Post, January 4, 2000.

822

Kansas performance audit report, December, 2003.

823

http://www.law.onu.edu/faculty/streib

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Светлана Власова - Уголовное право в стихах
Светлана Власова
Отзывы о книге «Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования»

Обсуждение, отзывы о книге «Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x