Екатерина Ефремова - Задачи и задания по финансовому праву. Учебно-методическое пособие

Наличие остатка неиспользованных средств свидетельствует, по мнению контролирующего органа, о неэффективном использовании министерством средств федерального бюджета и нарушении принципа, закрепленного в ст. 34 Бюджетного кодекса РФ.

Вопросы:Прав ли контролирующий орган? Вправе ли министерство использовать оставшуюся сумму субсидии на те же цели в следующем финансовом году? Какое решение примет суд? Ответ обосновать со ссылкой на бюджетное законодательство.

Задание 24

Проанализируйте положения главы 17 Бюджетного кодекса РФ и ответьте, все ли принципы бюджетной системы, закрепленные в ст. 28 данного кодифицированного акта, могут быть применены к бюджетам государственных внебюджетных фондов?

Рекомендуемая литература

• Берендтс Э. Н . Русское финансовое право. М.: РИОР; ИНФРА-М, 2014. 397 с.

• Артюхин Р. Е . Бюджетная классификация: комментарий главы 4 Бюджетного кодекса Российской Федерации / Р. Е. Артюхин // Реформы и право. 2012. № 4. С. 32–40.

• Болтинова О. В . К вопросу о реализации принципа прозрачности (открытости) бюджета / О. В. Болтинова // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 7. Ст. 811–815.

• Бочкарева Е. А . Разграничение доходных источников и расходных полномочий как одно из условий сбалансированности бюджетной системы Российской Федерации / Е. А. Бочкарева // Финансовое право. 2013. № 12. Ст. 18–21.

• Бюджетное и налоговое правовое регулирование: единство и дифференциация / под ред. М. В. Карасевой. М.: Кнорус, 2012. 160 с.

• Вершило Т. А . Принцип результативности и эффективности использования бюджетных средств: правовые проблемы реализации / Т. А. Вершило // Финансовое право. 2013. № 5. С. 21–28.

• Гинзбург Ю . В. Учение о юридической природе бюджетного закона в творчестве А. А. Алексеева / Ю. В. Гинзбург // Реформы и право. 2011. № 3. С. 13–16.

• Голубев А. В . Юридическое выражение результативности и эффективности исполнения бюджетных средств / А. В. Голубев // Финансовое право. 2013. № 2. С. 22–26.

• Комягин Д. Л . Бюджетное право России: бюджетное устройство и бюджетная система / Д. Л. Комягин // Публично-правовые исследования. 2011. № 3–4. – С. 115–135.

• Комягин Д. Л . Система принципов бюджетного права: российское законодательство и научная доктрина / Д. Л. Комягин // Реформы и право. 2012. № 4 // СПС «КонсультанПлюс».

• Кудряшова Е. В . О правовой природе бюджета / Е. В. Кудряшова // Финансовое право. 2013. № 10. Ст. 13–17.

• Лютова О. И . Уплата налога не «в тот бюджет». Возможна ли ответственность? / О. И. Лютова // Налоговед. 2012. № 7. Ст. 51–57.

• Ногина О. А . Принципы бюджетной системы в процессе формирования бюджетов государственных внебюджетных фондов / О. А. Ногина // Известия вузов. Правоведение. 2011. № 1. С. 149–158.

• Очерки бюджетно-правовой науки современности: монография / под общей ред. Е. Ю. Грачевой и Н. П. Кучерявенко. М.; Харьков: Право, 2012. 512 с.

• Пауль А. Г . К вопросу о юридическом значении законов (решений) о бюджете / А. г. Пауль // Налоги и финансовое право. 2011. № 10. С. 151–157.

• Пауль А. Г . Бюджет и акт о бюджете: соотношение понятий / А. г. Пауль // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 3. С. 59–62.

• Пачкун В. В . Конфликтность как свойство реализации функций бюджета / В. В. Пачкун // Финансовое право. 2012. № 5. С. 14–18.

• Пешкова Х. В . Место федерального Фонда обязательного медицинского страхования в бюджетном устройстве России / Х. В. Пешкова // Медицинское право. 2011. № 1. С. 15–19.

• Пешкова Х. В . Бюджетное устройство как основа ведения публичного хозяйства / Х. В. Пешкова // Финансовое право. 2012. № 4. С. 14–20.

• Рассыльников И. А . Бюджет и его правовое содержание (анализ позиций Конституционного Суда РФ) / И. А. Рассыльников // Конституционное и муниципального право. 2007. № 14. С. 2–4.

• Шевелева Н. А . Бюджетная система России: проблемы правового регулирования в период интенсивных реформ: дис. … докт. юрид. наук. 12.00.14. СПб., 2005.

• Финансовое право: учеб. пособие / под ред. М. В. Кустовой и Н. А. Шевелевой. – СПб.: Питер, 2014. 320 с.

• Финансовое право: учеб. для бакалавров / под ред. Е. Ю. Грачевой. М.: Проспект, 2013. 576 с.

• Фирфарова Н. В . Об исполнении обязанности по уплате налогов через проблемный банк / Н. В. Фирфарова // Налог на прибыль: учет доходов и расходов. 2014. № 8 // СПС «КонсультантПлюс».

В данном разделе собраны задачи и задания, направленные на закрепление представлений о бюджетном процессе. При решении задач, посвященных бюджетному процессу, следует анализировать каждую стадию процесса, выделив ее цели и задачи, сроки, субъектный состав, документ или акт, которым завершается стадия. Особую сложность вызывает стадия исполнения бюджета. Прочные знания в этом вопросе позволят в будущем эффективно защищать права бюджетополучателей. Поэтому рекомендуется особо обратить внимание на процедуру исполнения бюджета, участие в этом Министерства финансов, Банка России, органов казначейства.