Василий Мальцев - Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности

Там же. С. 22.

Кригер Г. А . Место принципов уголовного права в системе принципов права. С. 103.

Там же. С. 104, 105, 106.

Там же. С. 106.

См.: Наумов А. В . Реализация уголовного права и деятельность следователя. Волгоград, 1983. С. 69–82.

Фефелов П. А . Принципы советского уголовного права. С. 37–39.

Здесь не имеются в виду нормы Конституции Российской Федерации, выступающие источником всех отраслей права. Впрочем, как известно, Российская империя очень долго обходилась без Конституции, а советские Конституции порой рецепциировали в свое содержание нормы отраслевого законодательства. К примеру, весьма отчетливо обнаруживается связь ст. 131 Конституции СССР 1936 г. («Каждый гражданин обязан беречь и укреплять общественную, социалистическую собственность как священную и неприкосновенную основу советского строя, как источник богатства и могущества Родины, как источник зажиточной и культурной жизни всех трудящихся. Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа») с содержанием исключительно жесткого Постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г., где уже была опробована формула о священности и неприкосновенности социалистической собственности и врагах народа (см.: Сборник нормативных актов по советскому государственному праву. М., 1984. С. 89; Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917–1952 гг. С. 430–431).

Явич Л. С . Право развитого социалистического общества (сущность и принципы). М., 1978. С. 164.

Загородников Н. И., Сахаров А. Б . Демократизация советского общества и проблемы науки уголовного права. С. 50.

Келина С. Г., Кудрявцев В. Н . Принципы советского уголовного права. С. 65.

Там же. С. 65.

Там же. С. 32–33.

См.: Советское государство и право. 1989. № 1. С. 3–29.

Ляпунов Ю. И . Социалистическая законность и уголовный закон // Советское государство и право. 1989. № 2. С. 60.

Фефелов П. А . Принципы советского уголовного права. С. 41.

Там же.

«Принцип законности не предопределяет содержания уголовно-правового регулирования, а лишь требует облекать те или иные правила в юридическую форму. Поэтому законность – это формальный принцип (принцип организации деятельности). Напротив, справедливость – это содержательный принцип (принцип деятельности), поскольку он определяет само содержание правовой нормы» ( Кропачев Н. М . Принципы применения мер ответственности за преступления // Правоведение. 1990. № 6. С. 72–73).

См.: Мицкевич А. В . Система права и система законодательства: развитие научных представлений и законотворчества // Проблемы современного гражданского права. М., 2000. С. 42–43.

Иванов В. Д . Воплощение принципов демократического государства в новом УК Российской Федерации // Новый Уголовный кодекс РФ: проблемы борьбы с преступностью. Ростов н/Д, 1997. С. 4.

Бойко А. И . Задачи и принципы Уголовного кодекса Российской Федерации // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. И. Бойко. Ростов н/Д, 1996. С. 32.

См.: Кленова Т. В . Принципы уголовного права и принципы кодификации в уголовном праве // Государство и право. 1997. № 1. С. 54–59.

Лопашенко Н. А . Принципы уголовного законодательства // Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Р. Р. Галиакбарова. Саратов, 1997. С. 9.

Наумов А. В . Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996. С. 46.

См.: Галиакбаров Р. Р . Уголовное право. Общая часть. Краснодар, 1999. С. 16, 20– 21.

Кузнецова Н. Ф . Принципы уголовного законодательства // Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и Т. М. Тяжковой. М., 1999. С. 65.

Мицкевич А. В . Указ. соч. С. 36.

Там же. С. 31.

Явич Л. С . Право развитого социалистического общества (сущность и принципы). С. 201.

Малеин Н. С . Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. 1996. № 6. С. 12–13.