Олег Данилов - Именем Закона

Капитан Соколов В. И. Есть. И возник он одновременно с "бертильонажем".

Послушайте, как это произошло.

...ЯПОНИЯ. ТОКИО. 1879 ГОД

- Мистер Фулдс! Мистер Фулдс! Скорее!

- Что такое, Сэм?

- К соседям залез вор!

- Так беги за полицией!

- Но вор убежал!

- Все равно беги за полицией!

- Полиция уже там!

- Тогда в чем дело?

- У соседей недавно побелили забор!

- Я очень рад за них -- и что же?

- А вор, когда убегал, измазался в саже!

-- Сэм, я тебя уволю!

-- Ваше право, мистер Фулдс! Но только этот негодяй, перелезая через забор,

оставил на белой известке отпечатки своих пальцев, измазанных сажей! Вы

собираете коллекцию... и я подумал...

Капитан Соколов В. И. Шотландский врач Генри Фулдс, работавший в токийской

больнице Дзукийи, имел не совсем обычное увлечение: он собирал коллекцию

отпечатков пальцев. Его интересовал вопрос: есть ли различие в узорах на

кончиках пальцев -- они называются папиллярные линии -- у людей разных наций и

народностей и передаются ли эти узоры по наследству?

Но его исследования не вышли бы за пределы медицины, если бы вор, залезший к

соседям, не схватился рукой, испачканной в саже, за покрытый известкой забор...

Когда через несколько дней преступник был пойман, Фулдс попросил у японской

полиции разрешения снять отпечатки пальцев арестованного. Оказалось, что они

отличаются от тех, что были на заборе. Значит, сделал вывод Фулдс, задержан

невиновный! И врач оказался прав. Вскоре арестовали настоящего вора, отпечатки

пальцев которого точно соответствовали следам на известке. Вот тогда-то Фулдс и

подумал: а нельзя ли использовать этот метод для идентификации преступников? И

не имеет ли смысл на месте каждого преступления искать отпечатки пальцев? Так

родился простой и удобный метод -- дактилоскопия.

Автор. А если преступник как-нибудь изменит отпечатки?

Капитан Соколов В. И. Как?

Автор. Ну, например, сделает пластическую операцию! Можно ведь под наркозом

просто срезать кожу! Или пересадить! Предположим, в Америке нанять врача-

хирурга, заплатить...

Капитан Соколов В. И. Такие попытки были. И кстати, именно в Америке...

...АМЕРИКА. ЧИКАГО. 1934 ГОД

-- Экстренный выпуск! Читайте "Чикаго Трибюн"! Экстренный выпуск! Известный

гангстер Джек Клутас по прозвищу Красивый Джек расстрелян из пулеметов у ворот

собственного дома! "Мы неплохо поработали!" -- говорит сержант Хили! Покупайте

"Чикаго Трибюн"!

-- Экстренный выпуск! Полицейский мир в панике! У застреленного вчера Джека

Клутаса пальцы не оставляют отпечатков! Пластическая операция -- конец

дактилоскопического метода! Покупайте "Чикаго Трибюн"!

-- Экстренный выпуск! Сообщение специальной врачебной комиссии. На новой коже

Джека Клутаса росли старые узоры! Еще неделя и они стали бы заметны простым

глазом! Америка облегченно вздыхает! Покупайте "Чикаго Трибюн"!

Капитан Соколов В. И. Да, Олег, ни пластические операции, ни срезание кожи, ни

прижигание кончиков пальцев соляной кислотой преступникам не помогло: на новой

коже рано или поздно появлялись точно такие же узоры.

Автор. Владимир Иванович, а как еще помогает наука в расследовании преступлений?

Капитан Соколов В. И. Всего и не перечислишь. Например, определение яда при

отравлении... Вы слышали, что современные методы позволили обнаружить мышьяк в

останках... Наполеона?

Автор. Императора?

Капитан Соколов В. И. Да-да!

Автор. Его что же, отравили на острове Святой Елены?

Капитан Соколов В. И. Во всяком случае некоторые западные газеты именно это

утверждают. В принципе, провести такой анализ можно. Наука об отравлениях и об

исследовании ядов называется токсикологией.

Или исследование контактных наложений. Предположим, преступник, вскрывая сейф,

работал в перчатках. Отпечатков пальцев нет. Но ведь от перчатки на сейфе

остаются ворсинки... Нашли владельца перчаток -- есть лишнее доказательство...

Так что иногда можно обойтись и без отпечатков пальцев.

Или судебная баллистика -- исследование огнестрельного оружия.

Автор. Я понимаю: откуда стреляли, из какого ружья...

Капитан Соколов В. И. Приблизительно так. Дело в том, что после выстрела на пуле

остаются следы. Причем как не повторяются отпечатки пальцев двух людей, так не

повторяются и следы на пулях, выпущенных из разного оружия...

А в т о р. То есть из ружья один след, а из пистолета -- другой?