Теперь их будут судить. Шурик, наверное, понесет суровое наказание: он бросился
на человека с ножом! А если бы лейтенант попытался как-то воздействовать на этих
парней -- они не стали бы преступниками!
С другой стороны, ребята, наверное, вежливо поговорили бы с лейтенантом -- узнав,
кто перед ними! -- покивали бы, посоглашались, дали бы обещание исправиться... А
буквально завтра могли пристать еще к кому-нибудь!
И что тогда -- снова уговаривать, упрашивать, воспитывать? А они опять за свое...
Или нет? А вдруг -- да?
Стоит ли рисковать, ожидая результатов "педагогического воздействия"? Наверное,
нет. Или -- стоит?
Как же все-таки относиться к поступку лейтенанта?
БЕСЕДА АВТОРА С ПРОКУРОРОМ Н. Н. КИРИЛЛОВЫМ
(расшифровка магнитофонной записи)
Автор. Николай Николаевич! Как же все-таки относиться к поступку лейтенанта?
Кириллов Н. Н. Вы знаете, Олег, я, может быть, выскажу сейчас точку зрения, для
юриста странную, но тем не менее... Мне поступок Ивченко нравится.
Автор. И мне.
Кириллов Н. Н. Справедливость должна торжествовать. Люди должны видеть,
чувствовать, что зло не останется безнаказанным!
Автор. Верно!
Кириллов Н. Н. А вообще, в этой истории есть подлинный, бесспорный виновник, и
этим человеком я лично займусь!
Автор. А кто это?
Кириллов Н. Н. Участковый уполномоченный. Просто слов нет! В его дворе людям
стекла бьют -- и как будто так и надо! Он, видите ли, свидетелей не нашел! А
между прочим, это он обязан был вовремя заметить, что ребята растут хулиганами!
Именно он должен был пойти в семьи, побеседовать с родителями, помочь
организовать досуг этой троицы! Есть у нас еще, к сожалению, сотрудники, которые
действуют по принципу "когда убьет, тогда придете!". А потом, конечно,
приходится принимать из ряда вон выходящие меры!
Автор. Николай Николаевич! У меня есть вопросы по юридической стороне дела.
Ивченко действовал в состоянии обороны -- защищал себя. А если бы он увидел, что
бьют кого-то другого, -- он имел бы право вмешаться?
Кириллов Н. Н. Безусловно. И не потому, что он работник милиции. Каждый человек
может защитить того, кто попал в опасность.
Автор. А если опасность мнимая? Показалось, что избивают, подошел, расшвырял, а
потом выяснилось, что просто друзья шутили.
Кириллов Н. Н. Был такой случай. Один парень, лет двадцати, пьяный, "вооружился"
игрушечным пистолетом, стал болтаться по улицам и в итоге ночью подошел к
одинокому прохожему на пустынной улице, направил на него пистолет и крикнул:
"Руки вверх! Кошелек или жизнь!" А прохожий оказался боксером, мастером спорта.
Ударил парня в висок и убил!
Автор. Так глупо погибнуть!..
Кириллов Н. Н. Состоялся суд. И этого боксера...
Автор. Посадили в тюрьму?
Кириллов Н. Н. Нет. Оправдали. Его действия были признаны правомочными. Несмотря
на то, что на самом деле никакой опасности не было -- пистолетик-то
пластмассовый! -- но суд учел обстановку. Ночь, никого нет, угроза... Прохожий
ведь не мог сказать: "Подожди, я посмотрю, какой у тебя пистолет, если
настоящий, тогда ударю, а если нет, вместе посмеемся!.." Конечно, трагедия. Но
виноват в ней сам этот парень! Вот ответ на ваш вопрос. Надо знать, где и как
шутить. Если люди просто возятся -- это одно, хотя тоже лучше не на улице. А если
изображают настоящую драку, пусть будут готовы к настоящим последствиям.
Автор. Спасибо, Николай Николаевич!
Кириллов Н. Н. Минуточку. -Есть еще один важный момент. Итак, каждый имеет право
защищаться или защищать другого -- разобрались. А вот должны ли мы это делать?
Автор. То есть?
Кириллов Н. Н. Предположим, кто-то тонет. Или оказывается накрытым проводами под
напряжением, или не может выбраться из горящего дома... Обязаны мы бросаться на
помощь?
Автор. Ах, вот вы о чем... Конечно, обязаны!
Кириллов Н. Н. По закону -- нет.
Автор. Но почему?
Кириллов Н. Н. Нельзя требовать, чтобы кто-то подвергал себя опасности. Ведь
если ввязаться в драку, можно и самому оказаться избитым. Бросившись спасать
утопающего -- самому захлебнуться в воде. И так далее...
Автор. Значит, что же -- стоять и смотреть?
Кириллов Н. Н. Закон предусматривает оказание помощи, если это связано с
выполнением профессионального долга. Милиционер обязан прекратить драку,
электромонтер -- ликвидировать аварию с проводами...
Автор. Пожарный -- потушить пожар, спасатель -- спасти утопающего... А остальные?
Читать дальше