А Власов - Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)

Здесь есть возможность читать онлайн «А Власов - Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Юриспруденция, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

94

См. ст. 15 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)».

95

См. п. 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28 февраля 2001 г.//Вестник ВАС РФ. 2001. N 7.

96

См. п. 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда от 16 февраля 1998 г. N 29//Вестник ВАС РФ. 1998. N 4.

97

См. ст. 4 Федерального закона «О Центральном банке РФ (Банке России)»//СЗ РФ. 2002. N 28. Ст. 2790; ч. 4 ст. 9 Кодекса торгового мореплавания РФ//СЗ РФ. 1999. N 18. Ст. 2207; ст. 16 Федерального закона «О защите прав инвесторов на рынке ценных бумаг»//СЗ РФ. 1999. N 10. Ст. 1163.

98

См. п. 8 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах применения части первой ГК РФ»//Вестник ВАС РФ. 1996. N 9.

99

См. п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. N 10//Бюллетень ВС РФ. 1994. N 3.

100

Необходимо обратить внимание, что редакция ч. 7 ст. 201 АПК в этом смысле расходится с ч. 2 ст. 182 АПК, которая устанавливает обязанность суда обращать к немедленному исполнению решения по делам данной категории и не предусматривает возможность установления иных сроков исполнения. Однако, учитывая коллизионное правило, предусмотренное ч. 1 ст. 182 и ст. 197 АПК, применяться в данном случае должно положение ст. 201 АПК.

101

См., напр.: Арбитражная практика. 2002. N 9. С. 64.

102

СЗ РФ. 1999. N 23. Ст. 2890.

103

Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. Т. 2. С. 85. М.: Норма, 2000.

104

Комментарий к КоАП/Под ред. Ю. М. Козлова. М.: Юристь, 2002. С. 1137; автор главы — Л. А. Калинина.

105

Справочно-правовая система «Гарант», 5.3, указанный документ.

106

Фалькович М. С. Особенности предъявления встречного иска. Вопросы правоприменения//Судебно-арбитражная практика Московского региона. 2002. N 1. С. 18–19.

107

Российская газета. 2002.

108

СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1097.

109

СЗ РФ. 1999. N 26. Ст. 3179.

110

СЗ РФ. 2001. N 12. Ст. 1138.

111

СЗ РФ. 1998. N 2. Ст. 222.

112

Вестник ВАС РФ. 1999. N 10.

113

СЗ РФ. 2000. N 15. Ст. 1597.

114

Вестник ВАС РФ. 2001. N 9.

115

СЗ РФ. 1996. N 6. Ст. 492.

116

СЗ РФ. 1999. N 28. Ст. 3477.

117

Российская газета. 2002. N 137. 27 июля.

118

Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 32. Ст. 1240

119

СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3019.

120

Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 32. Ст. 1240.

121

СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3019.

122

Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 32. Ст. 1240.

123

СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3019.

124

СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591.

125

Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 32. Ст. 1240.

126

СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 19.

127

Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 32. Ст. 1240.

128

Бюллетень международных договоров. 1995. N 5.

129

Бюллетень международных договоров. 1998. N 3. С. 12–32.

130

СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1472.

131

Вестник ВАС РФ. 1993. N 8.

132

Вестник ВАС РФ. 1993. N 10.

133

Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 1992. N 4.

134

Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 1998. N 1. С. 38–45.

135

Вестник ВАС РФ. 1995. N 11.

136

СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591.

137

Ведомости ВС СССР от 29 июня 1988 г. N 26. Ст. 427.

138

СЗ РФ. 2000. N 26. Ст. 2729.

139

СЗ РФ. 2002. N 18. Ст. 1722.

140

Вестник ВАС РФ. 1992. N 1.

141

Ведомости ВС СССР от 29 июня 1988 г. N 26. Ст. 427.

142

Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 12.

143

СЗ РФ. 2001. N 2. Ст. 163.

144

СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591.

145

Вестник ВАС РФ. 1993. N 8.

146

Вестник ВАС РФ. 1999. Специальное приложение к N 3.

147

Ведомости РФ. 1992. N 6. Ст. 243; 1993. N 29. Ст. 1112; СЗ РФ. 1995. N 7. Ст. 496; 2002. N 22. Ст. 2031.

148

Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М., 1996. С. 54–57; Российская газета. 2002. N 105. 14 июня.

149

Вестник ВАС РФ. 1996. N 9. С. 104.

150

СЗ РФ. 2001. N 33. Ст. 3431.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)»

Обсуждение, отзывы о книге «Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x