См.: Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996. С. 147; Российское уголовное право. Общая часть. Учебник/Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В.Наумова. М., 1997. С. 91–92.
Уголовное право. Общая часть. Учебник/Отв. ред. И.Я.Козаченко и З.А.Незнамова. М., 1997. С. 135.
Наумов А.В. Указ. соч. С. 147. См. также: Российское уголовное право. Общая часть. Учебник/Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В.Наумова. С. 92.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. В 2-х т. Т. 1. М., 1994. С. 29.
Там же. С. 33.
Спасович В.Д. Учебник уголовного права. Часть Общая. СПб., 1863. С. 84.
Таганцев Н.С. Указ. соч. С. 31–32.
Там же. С. 32–33.
Таганцев Н.С. Указ. соч. С. 34–35.
Там же. С. 34.
См.: Уголовное право. Общая часть/Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, Ю.М.Ткачевского, Г.Н.Борзенкова. М., 1993. С. 105.
См. там же. С. 35.
Уголовное законодательство СССР и союзных республик. Сборник (Основные законодательные акты)/Под ред Д.С.Карева. М., 1957. С. 7.
Там же. С 39.
Уголовный кодекс РСФСР. М., 1962.
Уголовный кодекс РСФСР. М., 1996.
См.: Преступление и наказание. Комментарий к проекту Уголовного кодекса России/Под ред. Н.Ф.Кузнецовой и А.В.Наумова. М., 1993. С. 23.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 9.
См., например: Уголовный кодекс ФРГ. М., 1996. С. 15; Уголовный кодекс Испании. М., 1998. С. 14.
См.: Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии). М., 1997. С. 64.
См., например: Практикум по уголовному праву/Под ред. Л.Л.Кругликова. М., 1997. С. 50.
См.: Фролов Е.А. Спорные вопросы учения об объекте преступления. Сб. ученых трудов. Свердловск, 1968. Вып. 10. С. 203–204; Наумов А.В. Указ. соч. С. 152–153; Российское уголовное право. Общая часть/Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В.Наумова. М., 1997. С. 95–96.
Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. С. 125.
В истории развития советского уголовного законодательства имели место отдельные исключения из этого общего правила.
См, например: Российское уголовное право. Общая часть. М.: Спарк, 1997. С. 108.
УК 1996 г. декриминализировал состав недонесения о преступлении.
Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М.: Госюриздат, 1963. С. 177; Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления. М., 1955; Курс советского уголовного права (Часть Общая). Т. 1. ЛГУ, 1968. С. 270–271. См также: Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М.: БЕК, 1997. С. 164.
См., например: Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957. С. 139–170; Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий. М., 1958.
Наумов А.В. Указ. соч. С. 164.
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 12. С. 8.
Характеристика деяния более подробно дается в главе "Понятие преступления".
Поэтому не является деянием в уголовно-правовом смысле телодвижение, не контролируемое сознанием, а также причинение вреда вследствие непреодолимой силы или физического принуждения (подробнее см. гл. "Обстоятельства, исключающие преступность деяния").
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 4. С. 7.
"Кукла" — пачка нарезанной бумаги с подложенными сверху и снизу подлинными купюрами, которую мошенники обычно вручают потерпевшему под видом денег при осуществлении сделок купли-продажи.
См., например: Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1948. С. 54.
Уголовное право. Общая часть М.: Мос. ин-т МВД России, 1997. С. 156; см. также: Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступления. М.: Изд-во МГУ, 1976. С. 93.
См., например: Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М.: Госюриздат, 1960. С. 78.
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 23. С. 190.
См.: Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 1. М.: Изд. ЛГУ, 1968. С. 324–325.
См.: Российское уголовное право. Общая часть. М.: Спарк, 1997. С. 103; Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. М., 1980. С. 53.
Читать дальше