Биография… С. 324–325 (первая пагинация).
Литературное наследство. Т. 86. С. 340–341.
Москва. 1959. № 10. С. 175–176.
Литературное наследство. Т. 86. С. 338.
Там же. С. 339.
М. Е. Салтыков-Щедрин писал Н. К. Михайловскому: «Не возьмёте ли Вы на себя труд присутствовать на похоронах Достоевского. Я лично не могу, ибо вскоре сам надеюсь последовать туда же, а если совсем уж никого не будет от “Отечественных записок”, то неловко» [1534].
Новое время. 1881. 1 февраля.
Звенья. Т. 1. С. 476.
Богданович А. В. Три последних самодержца. С. 44. Ср.: «Был даже пущен слух, что кто-то собирается нести кандалы. Конечно, ни кандалов, ни демонстраций никаких не было, а была только давка» (Дело. 1881. № 2. С. 163).
Звенья. Т. 1. С. 476.
С.-Петербургские ведомости. 1881. 1 февраля. Ср. другие источники: «Таков был порядок шествия, не нарушаемый ни полициею, ни жандармами, которых было только шесть человек: всё было чинно» (Фёдор Михайлович Достоевский. Биография. Его сочинения. Последние минуты его жизни. Проводы тела, похороны его и овации русского общества. Москва: Изд. А. В. Хлебникова, 1881. С. 34). «Полиция почти не вмешивалась. Публика сама соблюдала порядок, образуя цепи, оберегавшие строй процессии» (Новое время. 1881. 1 февраля).
Гнедич П. П. Книга жизни… С. 133.
Богданович А. В. Три последних самодержца. С. 44.
Победоносцев и его корреспонденты. Т. 1. Полутом 2. С. 556–557. Ср.: «Долго Петербург говорил об этих похоронах, а правительство, обеспокоенное их демонстративным характером, ответило на это запрещением нести венки за гробом, так что на тургеневских похоронах их уже везли на особых колесницах» ( Дмитриева В. И. Так было. С. 186–187). «Вчера произведена репетиция для каких-нибудь грядущих уличных похоронных или иных демонстраций. По случаю смерти Достоевского сочинена была для выноса тела в Александро-Невскую лавру обширная программа, и всевозможные училищные и другие элементы введены в состав процессии» (Дневник П. А. Валуева. С. 142).
Новое время. 1880. 1 февраля.
Газета А. Гатцука. 1881. 7 февраля.
Литературное наследство. Т. 86. С. 341.
Там же. С. 545.
Богданович А. В. Три последних самодержца. С. 44.
Порядок. 1881. 1 февраля.
Попов И. И. Минувшее и пережитое. С. 91.
Гнедич П. П. Книга жизни. С. 133.
Дмитриева В. И. Так было. С. 186. Ср.: «На вопросы некоторых старушек: “Кого это хоронят?” – студенты демонстративно отвечали: “Каторжника”» (Литературное наследство. Т. 86. С. 341).
Голос. 1881. 1 февраля.
Биография… С. 373 (вторая пагинация).
Литературное наследство. Т. 86. С. 341.
РО ИРЛИ. Ф. 100. № 29657. Л. 1–2.
Достоевская Л. Ф. С. 103. Слова Любови Фёдоровны подтверждаются другим, заслуживающим доверия источником: «У ворот Лавры вышли навстречу воспитанники духовного училища и духовной семинарии; духовенство в полных облачениях, во главе настоятеля лавры, архимандрита о. Симеона, и ректора духовной академии о. Янышева, с монастырской братией и лаврскими певчими» (Биография… С. 89 – третья пагинация).
Материалы и исследования. Т. 1. С. 294. «Говорят, – добавляет Тюменев, – чуть было в тесноте не задавили маленькую дочь Фёдора Михайловича…» (Литературное наследство. Т. 86. С. 342.)
Москва. 1959. № 10. С. 176.
НИОР РГБ. Ф. 93. Разд. III. Карт. 5. Ед. хр. 12 (Материалы, относящиеся к погребению).
Между прочим, автор письма говорит, что «происходил страшный скандал у церкви, и стёкла выбиты, и на паперти гвалт, крик как в кабаке» (Там же). Эти подробности не встречаются более ни в одном источнике.
Биография… С. 326 (первая пагинация).
Голос. 1881. 1 февраля.
Голос. 1881. 8 февраля.
Новое время. 1881. 1 февраля.
Отечественные записки. 1881. Февраль. С. 244.
Петербургская газета. 1881. 30 января. По Петербургу распространился слух, что автором этого некролога был Н. С. Лесков, против чего последний решительно протестовал в письме А. С. Суворину (См.: Литературное наследство. Т. 86. С. 606).
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу