Юрий Щеглов - Ex ungue leonem. Детские рассказы Л. Толстого и поэтика выразительности

Характерной особенностью этого примера ПРЕДВ является полнота отображения Х -а в Пре Х -е (2), доведенная до чрезвычайной детальности (фамильярное обращение женщин с королем, несостоявшийся смертный приговор, королева-жена – вместо интрижки с женщиной более низкого ранга).

Редукция, помимо вынесения Пре Х -а в другую сферу (6) (пролог, а не основное действие) и фигуральности связи с Х -ом (8), выражается в уменьшении масштабов ухаживания (1) (с фрейлинами король хочет только пофлиртовать, а не завести серьезный роман).

3.1.10.Характерный подтип ПРЕДВЕСТИЯ – мотив предзнаменования.

Он может быть проиллюстрирован известным примером из «Анны Карениной» (ч. 1, гл. 18) – сценой первой встречи Вронского и Анны на вокзале, во время которой человек попадает под поезд.

Прогрессивное ПРЕДВ здесь, по-видимому, есть: встреча главных персонажей сопровождается дурными предзнаменованиями, создающими у читателя ощущение тревоги. Иначе говоря, Пре Х , скорее всего, предсказывает некоторые черты Х -а (9) (можно ждать чего-то трагического, зловещего), но не является его достаточно полным прообразом (2).

При регрессивном же осмыслении обнаруживается, что ПРЕДВ было более полным. Совпадают: обстоятельства гибели (под колесами поезда) и реакция Вронского на событие (в обоих случаях он считает нужным так или иначе «заплатить» за смерть человека – в Пре Х -е дает вдове погибшего 200 рублей, в Х -е, после смерти Анны, отправляется на сербскую войну).

Эти знаменательные совпадения тщательно замаскированы целым рядом различий. Различаются: причины гибели, классовая принадлежность жертв, конкретные обстоятельства гибели (направление и скорость движения поезда и др.), место в сюжете – (6), (8).

3.2. Множественные ПРЕДВЕСТИЯ

До сих пор мы рассматривали в основном единичные ПРЕДВ, когда путь к Х -у не заполнен другими Пре Х -ами. Но довольно часты и такие ПРЕДВ, при которых Х -у предшествуют несколько Пре Х -ов (11). Эти множественные ПРЕДВЕСТИЯ бывают двух видов.

3.2.1.Пре Х -ы, не приближающие Х -а. Множество Пре Х -ов может состоять из элементов, так сказать, в равной мере отстоящих от Х -а (т. е. в равней мере редуцирующих X ) и притом разрозненных, не являющихся вехами на пути к нему. Таковы, например, различные подаваемые по ходу детективного сюжета элементы, которым предстоит сложиться в разгадку тайны (clues). Обычно накопление таких Пре Х -ов не приближает разгадки, т. е. Х -а 113.

Другой тип разрозненных (не образующих единого пути) Пре Х -ов к одному Х -у представлен ПРЕДВЕСТИЯМИ к кульминационной сцене «Мещанина во дворянстве» ( X = ‘приобретение престижа и знаний ценой побоев’).

Одним из них является разговор Журдена с женой о его радостной готовности быть высеченным розгами, как школьник, в качестве платы за получение знаний. Другим – сцена с учителем фехтования, который в процессе ученья больно колет Журдена шпагой. Хотя сцена с фехтовальщиком предшествует сцене с мадам Журден, нельзя сказать, что от одной сцены к другой возрастает близость (ожидаемость, вероятность) кульминационной сцены посвящения в мамамуши. Это обеспечено, в частности, тем, что эти два Пре Х -а не только понижены в ранге относительно Х -а (6) и связаны с ним лишь фигурально (8), но и являются результатами разных типов редукции: сцена с мадам Журден – ментальная (это разговор, побои происходят на словах), а с учителем фехтования – реальная (3).

Вообще характерный тип разрозненных ПРЕДВ – это Пре Х -ы, рассеянные по разным уровням структуры (сюжетному, символическому, фонетическому, метрическому и т. п.), откуда они порознь указывают в сторону Х -а, не складываясь, однако, в единую линию.

3.2.2.Пре Х -ы, приближающие X . Широко распространен случай, когда несколько Пре Х -ов выстраиваются в последовательность, постепенно приближающую X , благодаря тому, что каждый следующий Пре Х создает ощущение более близкого и несомненного появления Х -а, чем предыдущий. Эффект ПРЕДВ естественно дополняется при этом эффектами УВЕЛ и ПОВТ (а иногда и КОНТР), так что перед нами фактически уже не чистое ПРЕДВЕСТИЕ, а сочетание ряда ПВ. Поэтому примеры нарастающего приближения Х -а мы рассмотрим в следующем разделе (см. п. 4.3).

Оставим на время множественные ПРЕДВ и начнем с единичного Пре Х -а, который сочетал бы свойства ПРЕДВ и еще какого-то ПВ.