Юрий Щеглов - Ex ungue leonem. Детские рассказы Л. Толстого и поэтика выразительности

Здесь не Х – ‘цвета глаз не видно’, Х – ‘цвет глаз виден’, Анти Y – ‘ребенок спит (глаза закрыты)’, Y – ‘ребенок разбужен (глаза открыты)’ 105.

В фильме Эйзенштейна «Иван Грозный»

в сцене венчания на царство (1-я серия) дьякон провозглашает «Многая лета…», в то время как Иван стоит спиной к объективу; затем Иван резко поворачивается лицом к зрителю, между тем как здравица еще не закончена, и видно, что его глаза сверкают.

Здесь та же конструкция: не Х – ‘выражение глаз не дано’, Х – ‘глаза сверкают’, Анти Y – ‘положение спиной к зрителю’, Y – ‘положение лицом к зрителю’ 106.

Аналогичных примеров можно было бы привести множество, рассматриваемая конструкция представляет собой частный случай весьма распространенного сочетания ПВ. Действительно, дополнение ПРЕПОДНЕСЕНИЯ ОТКАЗОМ есть не что иное, как КОНКР и УВЕЛ ‘слабого контрастного отношения не Х / Х ’ (по определению присутствующего в ПРЕП), в результате чего получается ОТК (о КОНКР и УВЕЛ контрастного отношения см. в главе о КОНТРАСТЕ, п. 4 – Наст. изд. С. 182–184).

ПРЕДВЕСТИЕ (ПРЕДВ) – тот из трех достаточно различных видов ПОДАЧИ, при котором Пре Х представляет собой X , в том или ином отношении неполный, незавершенный или урезанный.

ПРЕДВ занимает в каком-то смысле срединное положение между ПРЕП, где Пре Х представляет собой ‘ноль, пустое место’, и ОТК, где Пре Х хотя и вполне осязаем, но противоположен Х -у. В случае ПРЕДВ, Пре Х – ненулевой и к тому же связанный с Х -ом прямой, а не обратной пропорцией. Если при ОТК путь расцвечен КОНТРАСТОМ, то при ПРЕДВ он трактован в духе ВАРЬИРОВАНИЯ и СОКРАЩЕНИЯ/УВЕЛИЧЕНИЯ 107.

В результате ПРЕДВ оказывается наиболее типичным видом ПОДАЧИ. Круг его выразительных возможностей включает, наряду со свойственными всякой ПОДАЧЕ эффектами ‘вовлечения’ и ‘конструктивной четкости’, эффекты, вытекающие из отношений тождества, контраста и нарастания, что делает ПРЕДВЕСТИЕ одним из наиболее выразительных и распространенных приемов.

ПРЕДВ выступает во множестве конкретных форм, и, для того чтобы заняться подробным рассмотрением его образцов, имеет смысл сформулировать ряд параметров, существенных для их характеристики. В общем они представляют собой детализацию признаков, уже упоминавшихся в связи с ПОДАЧЕЙ, – тех, которыми определяется тип редукции Х -а в Пре Х -е, и тех, которыми определяется характер «пути» от Пре Х -а к Х -у.

2.1. Редукция

Редукция имеет целью создать уменьшенный, неполноценный вариант Х -а. Есть два основных способа редукции – по величине и по положению в тексте 108. Разумеется, возможно и СОВМЕЩЕНИЕ обоих способов.

2.1.1.Редукция по величине. Этот признак имеет целый ряд значений и подзначений. Назовем важнейшие:

1. Размер: Пре Х может быть просто меньше Х -а.

2. Полнота / неполнота отображения: независимо от того, насколько уменьшен X в Пре Х -е, он может быть в нем отображен полностью, т. е. сохраняя всю конфигурацию своих существенных черт, или частично, т. е. в одной или нескольких отдельных чертах, не дающих цельного образа Х -а.

3. Реальность / ментальность отображения Х -а в Пре Х -е. В первом случае Пре Х , как и X , есть событие или факт реального плана, т. е. изображается как происходящий в действительности; во втором случае Пре Х есть, в отличие от Х -а, некоторый ментальный объект, например сон, мечта, чьи-то слова, эпизоды вставного рассказа, песни и т. п.

4. Наличие ‘валентности на X ’: Пре Х – такая ситуация, в которой ощущается отсутствие Х -а, его нехватка. Данный признак, по сути дела, есть особая комбинация двух предыдущих: в целом Х представлен в Пре Х -е полностью, но часть дана реально, а часть – ментально, в виде потребности в Х -е, валентности на X .

5. Заметность / незаметность Пре Х -а: перечисленные и прочие возможные способы редукции по величине могут приводить к полной неосознаваемости Пре Х -а как отдельного объекта или факта (разумеется, этот параметр находится в определенной связи с аналогичной характеристикой ‘пути к Х -у’ – признаком (7)).

2.1.2.Редукция по положению. Этот признак, как правило, выступает в сочетании с одновременной редукцией по величине, однако в теоретических целях следует иметь в виду полную взаимонезависимость этих двух типов редукции; иначе говоря, представлять себе Пре Х , не уступавший Х -у по размеру, полноте, реальности и т. п. и неполноценный исключительно ввиду постановки в слабую позицию.